特朗普想打閃電戰(zhàn)，伊朗偏要打持久戰(zhàn)，霍爾木茲海峽成勝負(fù)手

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普偏愛速戰(zhàn)速決的軍事行動。通過連夜突襲迅速推翻委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的政權(quán)，正是他理想中的戰(zhàn)爭模式。在這場針對伊朗的沖突中，美國總統(tǒng)或許難以如愿輕易抽身。

政治新聞網(wǎng)站指出，部分特朗普的支持者開始擔(dān)憂，總統(tǒng)“可能已經(jīng)失去了對戰(zhàn)爭結(jié)束方式和時間點(diǎn)的掌控”。伊朗伊斯蘭政權(quán)依然握有博弈的籌碼，通過封鎖霍爾木茲海峽，他們正試圖將這場沖突拖入持久戰(zhàn)。一位白宮盟友坦言，由此引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)動蕩意味著伊朗領(lǐng)導(dǎo)層“現(xiàn)在占據(jù)了主動權(quán)”。

報道還透露，特朗普的顧問團(tuán)隊原本期望他能夠“在任何他認(rèn)為合適的時機(jī)宣布勝利”，從而迅速結(jié)束戰(zhàn)爭。但如今，戰(zhàn)局的膠著程度遠(yuǎn)超他們的預(yù)期。另一位特朗普的盟友無奈地表示，曾經(jīng)設(shè)想的那些用于緩和局勢的“臺階”現(xiàn)在“已經(jīng)完全失效了”。

新聞網(wǎng)站分析稱，盡管特朗普“期盼一場干凈利落的快速勝利”，但戰(zhàn)爭的最終走向已經(jīng)“超出了單邊控制和短期修復(fù)的范疇”。即便總統(tǒng)“明天就下令撤軍”，伊朗官員也已經(jīng)明確表態(tài)，除非獲得美國未來不再介入的明確保證，否則他們“將繼續(xù)發(fā)射導(dǎo)彈和火箭彈”。顯然，伊朗想要的遠(yuǎn)不止是“一個短暫的停火協(xié)議”。

《大西洋月刊》的托馬斯·賴特指出，總統(tǒng)結(jié)束戰(zhàn)爭的選擇“正變得越來越少，也越來越糟”。特朗普正逼近一個關(guān)鍵的十字路口：要么追求一場“決定性的戰(zhàn)術(shù)勝利”并“讓國家做好應(yīng)對持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備”，要么尋求一個需要與伊朗做出“實(shí)質(zhì)性妥協(xié)”的解決方案。

賴特進(jìn)一步分析稱，伊朗政權(quán)展現(xiàn)出的“攻擊性和韌性”遠(yuǎn)超特朗普的預(yù)估，即便該政權(quán)最終走向崩潰，這也將是一個“漫長的過程”。大多數(shù)戰(zhàn)爭在爆發(fā)之初都伴隨著速勝的幻想，但“鮮有戰(zhàn)爭能如期結(jié)束”。雖然是特朗普按下了戰(zhàn)爭的啟動鍵，但何時按下停止鍵，已經(jīng)“不再完全由他說了算”。

《國家評論》認(rèn)為，霍爾木茲海峽的封鎖“正在為伊朗提供談判籌碼”。如果該海峽的封鎖狀態(tài)持續(xù)數(shù)月“而不是短短幾周”，對全球經(jīng)濟(jì)造成的破壞將是“極其災(zāi)難性的”。外界擔(dān)憂，戰(zhàn)爭結(jié)束時，伊朗政權(quán)不僅可能依然穩(wěn)固，甚至可能在“事實(shí)上控制”霍爾木茲海峽。如果出現(xiàn)這種局面，特朗普發(fā)動的這場戰(zhàn)爭非但未能增強(qiáng)，反而會“削弱美國的威懾力”。為了避免這種最壞的情況發(fā)生，美國政府必須“迫切地采取行動重新開放海峽”。

美國全國廣播公司報道稱，軍方官員在制定戰(zhàn)爭計劃時，通常會預(yù)留出“臺階”，以便特朗普在希望迅速結(jié)束沖突時能夠體面退出。“到目前為止，他還沒有”選擇走下這些臺階。一些政府盟友開始公開呼吁結(jié)束這場軍事行動。特朗普的人工智能主管大衛(wèi)·薩克斯就明確表示，美國“應(yīng)該努力尋找退出的臺階”。

特朗普本人傳遞出的信號卻顯得自相矛盾。他在周二對記者表示，伊朗戰(zhàn)爭對他而言“只是一場軍事行動”，并聲稱針對伊朗的行動“基本上在兩三天內(nèi)就已經(jīng)大體結(jié)束了”。