全國(guó)政協(xié)委員建議“徹底消除留守兒童現(xiàn)象”，能不能實(shí)現(xiàn)？

全國(guó)政協(xié)委員建議“徹底消除留守兒童現(xiàn)象”，能不能實(shí)現(xiàn)？

碧翰烽/文

近日，有全國(guó)政協(xié)委員建議將建設(shè)“農(nóng)村留守兒童寄宿制學(xué)校”改為“城市農(nóng)民工子弟寄宿制學(xué)校”，讓孩子跟著父母進(jìn)城上學(xué)，既便于孩子得到父母照顧，滿足親情關(guān)懷，也能讓孩子享受到城市的優(yōu)質(zhì)教育資源，更是從根本上解決留守兒童問題，徹底消除留守兒童現(xiàn)象。

當(dāng)下，留守兒童現(xiàn)象雖有所緩解，特別是一些靠讀書走出農(nóng)村的年輕人，不少都將孩子帶到城市身邊，但農(nóng)村依然存在不少留守兒童，而且隨著互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)達(dá)與廣泛普及，一些留守兒童出現(xiàn)的心理問題，更加需要引起高度重視。

我曾經(jīng)接觸一位小學(xué)教師，她談到她們學(xué)校一位小學(xué)生，男生，10歲左右，父母在外地打工，學(xué)生就交給家里的爺爺奶奶照看。現(xiàn)在的手機(jī)太發(fā)達(dá)了，不講大人都難以自制，小孩子更容易被迷住，看這孩子天天玩手機(jī)，爺爺又管不住，只好時(shí)不時(shí)給他父母打電話，要他父母管一管。

有一天，爺爺看孫子又是沉迷于手機(jī)很久，說了他幾句又不聽，只好打給他父親讓他管管，父親一個(gè)電話直接打到孩子那里，在電話里將孩子痛罵了一陣。突然，孩子像受到了巨大刺激，從他們家二樓直接跳下來(lái)了，好在沒有生命危險(xiǎn)。

上述政協(xié)委員覺得，留守兒童長(zhǎng)期處于一種任其自然、天不收地不管的生活狀態(tài)，錯(cuò)失了人生性格、情感、品德等形成的黃金時(shí)期，也為其日后的成長(zhǎng)留下了諸多隱患，形成心理問題。

他認(rèn)為，當(dāng)前，“留守兒童進(jìn)不了城”的原因主要有兩個(gè)：一是教育問題。城市滿足不了農(nóng)民工子女的讀書。二是住房問題。農(nóng)民工在城市沒有固定住房、工作流動(dòng)頻繁，無(wú)法為子女提供一個(gè)穩(wěn)定居住場(chǎng)所。這實(shí)際上也涉及到一個(gè)就業(yè)問題，因?yàn)榫蜆I(yè)不穩(wěn)定不充分，導(dǎo)致居住也難以穩(wěn)定，而且住的還往往是工地工棚。

留守兒童的問題與危害，已經(jīng)討論了很多年，引起各級(jí)各部門和全社會(huì)的高度重視與廣泛關(guān)注，也出臺(tái)了不少措施，想了不少辦法。

但最好的辦法還是“徹底消除留守兒童現(xiàn)象”，就是讓孩子與父母居住、生活在一起，這才是根本解決之道。

解決之道在哪里？就是圍繞上述三個(gè)問題展開：一是子女教育問題。這個(gè)不應(yīng)該存在問題，只要是居住在城市，城市就應(yīng)該滿足這個(gè)基本公共服務(wù)。而且從今天的學(xué)位、學(xué)生數(shù)量，以及城市的基本財(cái)力，應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是問題了。所以，作為城市，應(yīng)該要按照農(nóng)民工子女居住地來(lái)安排學(xué)校學(xué)位，不能再講價(jià)錢了。

二是住房問題。建議城市加大保障房力度，對(duì)農(nóng)民工、高校大學(xué)生等保障房要做到全面覆蓋，今天有那么多的房子沒有賣出去，或者是空置著，城市可以考慮盤活這些資源，加大保障房支持力度。另外，城市里的企業(yè)也要考慮支持員工住房，要么是給租房補(bǔ)貼，要么是直接給員工租房。

三是就業(yè)問題。要加大就業(yè)支持力度，特別是生育多個(gè)孩子的家庭，要加大精準(zhǔn)扶持，保證每個(gè)家庭的充分就業(yè)率，切實(shí)提高收入。

我們講要提高生育率，刺激消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，拉動(dòng)內(nèi)需，還講要推動(dòng)城市化，怎么提高？怎么拉動(dòng)？先能不能把留守兒童問題徹底解決掉？讓廣大留守兒童及其父母真正融入到城市當(dāng)中，從而不斷提高城市化率，切實(shí)滿足人們對(duì)于美好生活的向往。