國(guó)民黨一日三捷搶回11億，鄭麗文翻身，賴(lài)清德敗局已定！

3月11日對(duì)國(guó)民黨而言是一個(gè)非常重要的日子，因?yàn)檫@一天，國(guó)民黨從民進(jìn)黨手中搶回了11億，臺(tái)灣地區(qū)“最高行政法院”作出終審裁判，國(guó)民黨勝訴。要梳理一下這個(gè)案件，不難發(fā)現(xiàn)就是徹頭徹尾的政治追殺！

黨產(chǎn)會(huì)認(rèn)定國(guó)民黨于1990 年承購(gòu)該土地及建物時(shí)交易價(jià)格并非顯不相當(dāng)，但未能證明存在 “恣意壓低價(jià)格” 的情形，結(jié)果卻還是要對(duì)原中央黨部大樓進(jìn)行處分。由于國(guó)民黨在2006年已將中央黨部搬遷至臺(tái)北市八德路，原中央黨部大樓就以23億的價(jià)格整棟賣(mài)給了張榮發(fā)基金會(huì)，因此，黨產(chǎn)會(huì)無(wú)法處分大樓，就向國(guó)民黨追繳11.2億！值得注意的是，倘若民進(jìn)黨沒(méi)有查抄國(guó)民黨的黨產(chǎn)，國(guó)民黨拿出11.2億還是輕而易舉，當(dāng)黨產(chǎn)都被查抄之后，民進(jìn)黨再追繳11.2億，那么，國(guó)民黨的流動(dòng)資金就捉襟見(jiàn)肘，陷入困境。

選舉是要花錢(qián)的，沒(méi)有錢(qián)就很難動(dòng)起來(lái)，最直接的體現(xiàn)，就是國(guó)民黨中央對(duì)地方派系的控制力大大減弱，為什么？以前國(guó)民黨家大業(yè)大有大量資源，地方派系為了獲得資源當(dāng)然會(huì)對(duì)國(guó)民黨中央惟命是從，當(dāng)國(guó)民黨只剩下空殼，能拿得出手的只有提名權(quán)，甚至還要倚靠地方派系來(lái)維持生計(jì)，那么，地方派系又如何再繼續(xù)尊國(guó)民黨呢？

當(dāng)然，黨產(chǎn)會(huì)對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行政治追殺，國(guó)民黨唯有拿起法律武器維權(quán)一途，只不過(guò)，這個(gè)過(guò)程是漫長(zhǎng)的！3月11日，臺(tái)灣“最高行政法院”推翻了黨產(chǎn)會(huì)針對(duì)國(guó)民黨原中央黨部的處分，核心理由有三點(diǎn)：

其一、黨產(chǎn)會(huì)未能證明存在 “恣意壓低價(jià)格” 的情形；未能具體、明確地說(shuō)明其認(rèn)定 “顯不相當(dāng)對(duì)價(jià)” 的依據(jù)與計(jì)算方式，未盡釋明義務(wù)；該大樓已于2006 年出售給張榮發(fā)基金會(huì)，并在 2016 年 “黨產(chǎn)條例” 施行前完成合法申報(bào)與產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，處分時(shí)已不屬于國(guó)民黨。多家媒體指出，此案厘清了“不當(dāng)黨產(chǎn)”認(rèn)定需嚴(yán)格遵循法律程序與證據(jù)法則，而非行政機(jī)關(guān)單方面決定。

也就在3月11日，臺(tái)灣TVBS公布了最新民調(diào)，國(guó)民黨的形勢(shì)一片大好。在政黨滿(mǎn)意度方面，國(guó)民黨追上民進(jìn)黨，都獲得了35%的滿(mǎn)意度，而不滿(mǎn)意度方面，民進(jìn)黨高達(dá)53%，超過(guò)國(guó)民黨的48%。在政黨信任度方面，國(guó)民黨獲得43%的支持度，而民進(jìn)黨僅有40%，值得注意的是，與上次民調(diào)相比，國(guó)民黨上升6個(gè)百分點(diǎn)，而民進(jìn)黨下降4個(gè)百分點(diǎn)。而民意代表在“立法院”的表現(xiàn)方面，國(guó)民黨民代以37%的滿(mǎn)意度超過(guò)民進(jìn)黨民代的35%。這份民調(diào)顯示綠營(yíng)長(zhǎng)期領(lǐng)先的格局被打破，藍(lán)升綠降的趨勢(shì)已經(jīng)出來(lái)了......

大家怎么看？