安理會主席國更迭引發激烈爭論，中方十言嚴詞警告美國

聯合國安理會突發激烈交鋒，輪值主席國剛剛更替，會場就因伊朗問題吵成一片。

美國剛坐上主席位置，便強行召開早已失效的制裁委員會會議，借安理會平臺大搞政治操弄，公然顛倒黑白、倒打一耙，現場多國代表激烈反對，場面一度失控。面對美方的無理指責與霸權行徑，中國常駐聯合國代表傅聰從容接過話筒，當場送給美國十個字。

這到底是怎么回事？為什么說美國的這個行為是不合規矩的呢？傅聰大使說了美國哪10個字？

2026年3月，聯合國安理會召開會議，美國作為當月輪值主席國，將“1737委員會”硬塞進本月工作計劃。這個委員會是專門為監督伊朗核制裁設立的，本應早已停止運作，卻被美國重新啟用。針對此事，中國和俄羅斯投下反對票，但美國憑借盟友的票數優勢，依然通過了相關議程。

投票結束后，美方代表指責中俄“礙事”“袒護伊朗”，隨后中國常駐聯合國代表傅聰大使發言，駁斥了美方的無理指責，闡明了中方立場。這場爭論的荒誕之處，要從2015年說起。當年伊核協議正式簽署，相關的核制裁隨之終止，“1737委員會”的歷史使命也徹底結束。

按照國際法規定，一個失去審議資格的機構，本應自動退出國際舞臺，不再參與相關事務。但美國卻執意要把這個早已過時的委員會拉回來。更諷刺意的是2018年，正是美國單方面撕毀了伊核協議，主動退出了相關機制。

現在退群的美國反而主持起了針對伊朗的制裁會議，這種邏輯根本站不住腳，傅聰大使在發言中明確指出，“美國置自身信譽于不顧”。一個連自身信譽都不顧的國家，根本沒有資格站在道德高地上對其他國家指手畫腳。

這些年美國在伊朗問題上的所作所為，完全無視外交規則和國際法準則。美國多次暗殺伊朗高層領導，包括用無人機炸死蘇萊曼尼，還多次掀翻談判桌，將國際規則當作廢紙。如今美國反而倒打一耙，指責中俄“袒護”伊朗，這就是典型的惡人先告狀。

安理會的投票數字可以被操縱，但基本事實無法改變。當前伊核問題的僵局，始作俑者就是美國。國際原子能機構多次確認，沒有證據表明伊朗在制造核武器，伊朗始終遵守相關保障監督義務。

美國執意推動對伊制裁，根本不是為了維護和平，而是為了維護自身在中東的霸權地位，打壓伊朗的發展。傅聰大使的發言，不只是對美方的反擊，更提出了一套完整的解決方案，明確了中方在伊核問題上的立場。

首先中國是堅決反對動武，要求美以立即停手。傅聰大使明確表示，武力不是解決國際爭端的正確方式，伊朗的國家主權、安全和領土完整應當得到尊重。美以必須停止軍事行動，不得攻擊接受國際原子能機構保障監督的伊朗核設施，避免緊張局勢升級，防止戰火蔓延到整個中東地區。

中國還要求各方回歸理性，放棄極限施壓。美方需要放棄對伊朗的“極限施壓”政策，明確承諾不再對伊朗動武；歐洲國家應當回歸當初維護伊核協議的立場，不能一味跟著美國的指揮棒走，要主動推動局勢緩和。

這不是要求任何一方低頭，而是呼吁各方回到理性軌道，通過和平方式解決分歧。最后核心解決方案是回歸談判桌。傅聰大使強調，伊核問題最終只能通過政治外交方式解決，回歸談判桌是唯一可行的出路。

安理會的職責是勸和促談，推動各方溝通協商，而不是成為某個國家推行霸權、發動戰爭的工具。中方的立場既有明確的紅線，又有具體的解決措施，完整且務實，但關鍵在于，美國等相關方是否愿意接受這套方案，是否愿意放棄單邊主義和霸權思維。

按照聯合國憲章的規定，安理會輪值主席國應當扮演中立協調者的角色，核心任務是維護世界和平、推動各方對話，而不是將安理會當作實現自身政治目的的工具。但美國在3月的操作，徹底扭曲了輪值主席國的職責。

美國強行將早已失去合法性的“1737委員會”納入議程，拉攏盟友造勢，用程序上的合規，包裝自身的霸權邏輯。這種行為不是在履行主席職責，而是在綁架整個安理會，讓安理會成為美國推行單邊意志的工具。

中俄的反對票被美國及其盟友的票數壓制，從程序上看似乎合規，但實質上是對聯合國制度精神的踐踏。安理會是國際社會的公器，屬于所有成員國，不是美國的私器。當輪值主席國的權力被用來濫用，用來推行自身單邊意志時，聯合國的機制本身就出現了問題。

傅聰大使在發言中直指要害，安理會的職責是勸和促談，而非強權工具。這句話不僅是在批評美國的不當行為，更是在提醒所有安理會成員國，如果任由美國濫用輪值主席權力，繼續搞政治操弄，聯合國的信譽將會比美國的信譽更快破產，最終損害的是所有成員國的利益。

需要明確的是2006年聯合國安理會通過第1737號決議，設立該委員會并對伊朗實施核相關制裁；2015年伊核協議達成后，相關制裁隨第2231號決議暫停，該委員會也隨之停止運作。2025年8月底，法德英單方面發出通知，主張恢復對伊制裁，但這種主張缺乏充分的法律和事實依據。

美國此次強推“1737委員會”復會，本質上是延續這種錯誤做法，試圖通過安理會的程序，將自身的單邊制裁合法化。此前因中俄反對，安理會本月正式工作方案未通過，美方又以輪值主席身份散發非正式工作計劃，執意將相關會議納入其中，充分暴露了其霸權本質。

伊朗方面也對相關操作表示反對，伊朗外交部和伊朗原子能組織曾發表聯合聲明，譴責針對伊朗的相關決議是出于政治目的，缺乏技術和法律基礎，并重申伊朗始終遵守保障監督義務，國際原子能機構歷次報告從未指認伊朗違約或存在核材料及活動上的偏差。

3月安理會的這場交鋒，表面上是圍繞“1737委員會”是否該復會展開，實質上是關于國際秩序由誰說了算的博弈。美國想利用輪值主席國的身份，將自己的單邊意志包裝成多邊共識，繼續維持在中東的霸權；中方則用事實和邏輯，揭穿美國的霸權操弄，維護國際公平正義和國際法準則。

中國民間有句樸素的話，“理不在你”。這句話放在國際舞臺上同樣適用。美國自己撕毀伊核協議，自己制造伊核危機，轉頭又主持針對伊朗的制裁會議，這種行為本身就是對國際正義的最大嘲諷，根本沒有任何道理可言。

在安理會，美方或許能憑借盟友優勢操縱投票，或許能搶先發言指責別人，但話筒可以被搶，投票可以被操縱，公道卻自在人心。國際社會的大多數國家，都能看清美國的霸權操弄，都支持通過和平談判解決伊核問題。

這場爭論不會隨著安理會會議的散場而結束，它會持續影響國際社會對伊核問題的態度，也會在每一次類似的國際交鋒中回響。美國當前的做法，正在不斷消耗自身的國際信譽，而信譽破產的代價，遠比美國想象的要沉重。

作為安理會常任理事國，中方始終秉持客觀公正立場，同各方加強溝通協調，凝聚合力，主持公道，為恢復中東地區和平、推進伊核問題政治解決進程發揮建設性作用。

中方的立場既維護了伊朗的合法權益，也維護了國際防擴散體系的權威性和有效性，更維護了聯合國的信譽和國際秩序的公正。未來只要美國不放棄霸權思維，不回歸談判桌，伊核問題的僵局就難以打破，中東地區的和平穩定就會持續受到威脅。

國際社會應當共同抵制美國的單邊主義和政治操弄，推動各方回到伊核協議軌道，通過平等對話協商，妥善解決伊核問題，這才是符合所有國家根本利益的正確選擇。