美籍華人收藏家無償捐美國183件國寶，轉身問祖國要450萬，網(wǎng)友：吃相太難看

說起文物流落海外這事兒，翁萬戈這個名字您可能得記住。這位美籍華人手里攥著價值十幾個億美金的中國文物，轉手就送給了波士頓博物館，連眼睛都不眨一下。更讓人想不通的是，他給祖國的時候倒是開口要了450萬美元。這事兒當年鬧得沸沸揚揚，到底是怎么回事呢。

001

要說這些文物的來歷，還得從清末的翁同龢說起。這位爺不得了，狀元出身，官至軍機大臣，還當過兩代皇帝的老師。他這輩子最大的愛好就是收藏字畫古籍，家里那點積蓄全砸這上面了。其實翁家的收藏根子得從他老爹翁心存那兒算起。翁心存早年窮得叮當響，在藏書閣干活混口飯吃，倒是練出了一雙鑒寶的眼睛。道光年間手頭稍微寬裕點，他就開始四處搜羅藏書家的傳世珍藏，這一收就停不下來了。

翁同龢青出于藍，在書法上的造詣更是到了同治光緒年間天下第一的地步。他官做得大，朋友圈子廣，不少人為了攀交情，專門挑好東西往他那兒送。這一來二去，翁家的藏品越堆越多，到后來竟然躋身清末九大藏書地之一。翁同龢膝下無子，這些寶貝就傳給了侄子翁承翰。就這么一代一代往下傳，1920年輪到了翁心存的六代孫翁萬戈，那時候他才兩歲，根本不知道自己接手的是什么東西。他后來回憶說，當時懵懵懂懂的，就跟天上掉餡餅砸腦袋上似的。

002

1938年，20歲的翁萬戈跑到美國普渡大學念書，兩年后拿了機電工程碩士學位。按理說這專業(yè)找工作不愁，可他偏偏不走尋常路，轉頭去了威斯康辛大學美術系深造，從此就跟繪畫攝影電影這些玩意兒較上勁了。在美國那些年，翁萬戈確實干了些實事，拍了幾十部介紹中國文化的教育片和紀錄片。1973年他拍的《中國佛教》還在亞特蘭大國際電影節(jié)上拿了金獎，這事兒放在今天也值得夸一句。

但問題就出在這個時候。國內(nèi)那會兒正亂著呢，戰(zhàn)火連天的，翁萬戈在大洋彼岸整天提心吊膽，生怕家里那些寶貝毀在戰(zhàn)火里。他腦子一熱做了個決定，把所有藏品打包運到美國去。這批東西先從天津走水路到上海，再從上海裝上開往美國的貨輪，最后穩(wěn)穩(wěn)當當落在曼哈頓的一家?guī)旆坷铮@一放就是30年。等他退休了，還專門修了個叫萊溪居的地方，把這些東西伺候得好好的。

國內(nèi)那時候都以為翁家的藏品在動亂中燒沒了，誰能想到翁萬戈來了招金蟬脫殼，把東西藏到國外去了。這事兒瞞得嚴實，直到1985年才露了馬腳。

003

那年美國大都會博物館辦了個中國善本書展，翁家那批消失了快40年的藏品突然就這么冒出來了。這下可炸了鍋，國內(nèi)的學者和收藏家們聽說這批寶貝還在，那叫一個激動。正好有幾位學者當時在美國，親眼確認了東西的真假。回國后他們立馬向上面匯報，琢磨著能不能把這批藏書接回來。

國家這邊當然樂意，于是開始跟翁萬戈接觸。這一談倒是挺順利，2000年翁萬戈把家里收藏的80多種圖書，總共542冊宋元明清古本拿出來拍賣，國內(nèi)花了450萬美元把這批藏書拿下，最后放進了上海圖書館。那會兒大家對翁萬戈的看法還算正面，畢竟他已經(jīng)是美國人了，那些東西算他私產(chǎn)，能賣給咱們總比流落外面強。

可誰能想到2018年12月13號這天，事情來了個180度大轉彎。波士頓藝術博物館發(fā)了個聲明，說他們收到了有史以來數(shù)量最多、意義最大的一批中國書畫捐贈，捐贈人正是翁萬戈。這批東西加起來183件，有4件織繡、18件拓片、31幅書法、130幅繪畫，橫跨5個朝代13個世紀。博物館還透露翁萬戈過去幾十年里多次捐過東西。這消息一出，輿論直接炸了。

004

很多人開始罵翁萬戈賣國，忘恩負義。最讓人想不通的是，給祖國賣文物要錢，給美國送文物卻一分不要。這批本該屬于中國的寶貝，就這么稀里糊涂進了美國博物館。有人質(zhì)疑，外國人能懂這些文物的價值嗎？能體會這些東西承載的文化嗎？

翁萬戈對此倒是有自己的說法。他在《顧落阜原藏中國歷代書畫名跡考釋》里寫道，博物館是收藏品最好的歸宿。在他看來，文物不屬于某個人，只有博物館才有保護和傳播文物的條件。這話聽著沒毛病，可他接下來的觀點就讓人接受不了了。他認為文化沒有國界，文明的傳承不該被國家界限束縛，文物是世界的，捐給哪個博物館都一樣。既然這樣，那為什么不捐給條件更好的波士頓美術博物館呢？那里有各國藏品，把這批東西放進去，更有利于傳播中國文化。

這套說辭聽起來冠冕堂皇，可仔細一想就不對勁。確實，過去很長時間里咱們對文物保護有欠缺，這里面有戰(zhàn)爭的影響，也有技術的限制。很多人當年選擇用自己的方式保護文物，這可以理解。但這絕不是把屬于中國的文物送到別國博物館的理由。

005

咱們從來沒放棄過保護文物這件事。就拿故宮那批寶貝來說，北平最亂的那陣子，毛主席的老師易培基親自把文物登記造冊，轉移到其他地方保護起來。等北平安定了，再把東西接回去，一件不少，一件不壞。這份用心，哪個外國人比得了？

到了2018年，咱們保護文物的技術條件早就今非昔比了。很多博物館對文物的保存和修復都做得相當?shù)轿弧Ｎ倘f戈要是真想保護好這批文物，完全可以送回國內(nèi)妥善安置。要說弘揚中國文化，把文物借出去展覽不就行了嗎？哪用得著捐出去呢？保護屬于咱們的文物，國人肯定比任何外國人都上心。

有人猜測翁萬戈這么做是為了提高自己在美國的社會地位，同時讓孩子進波士頓博物館工作。這話真假咱們不好說，但那批文物本來可以有更好的歸宿，這是肯定的。翁萬戈曾說自己是為家藏而活，家藏成了他的人生。既然是收藏世家的繼承人，為什么不讓這些藏品落葉歸根呢？這個問題恐怕永遠沒有答案了。

每個人都有選擇的自由，但選擇背后的動機和考量，往往比選擇本身更值得琢磨。翁萬戈的決定引發(fā)的爭議至今沒有平息，支持者和反對者各執(zhí)一詞。不過有一點可以肯定，那些流落海外的文物，總有一天會回到祖國懷抱。這一天不會太遠，咱們有這個信心，也有這個能力。文物是民族的根，是文化的魂，無論漂泊多久，最終都要回家。