![]()
剛剛落幕的2026年秋冬巴黎時裝周上,Miu Miu的秀場顯得有些安靜。皮草護耳帽、褶皺皮衣、低腰西裝褲、細蝴蝶結連衣裙——這些元素并未像前幾季那樣在社交媒體上掀起熱烈討論。
![]()
![]()
圖源:Miu Miu官網
在小紅書平臺,其2026年秋冬系列熱度最高的非明星筆記,點贊收藏數僅為1000出頭;而回看2023年與2024年的同期系列,這一數據曾高達7000+與6000+。
與此同時,Prada集團最新發布的2025年財報顯示,旗下品牌Miu Miu全年零售銷售額同比增長34.8%,這一增速在近年平淡的奢侈品市場中已屬亮眼,但若與自身2024年93.2%的爆炸式增長相比,腳步已明顯放慢。
更值得注意的是,其增長勢頭在2025年內呈逐季減弱趨勢,四個季度的同比增速從60.2%一路滑落至19.7%。
作為集團過去幾年最重要的增長引擎,Miu Miu的動能變化直接影響了整體表現。2025年,Prada集團取得收益凈額57.18億歐元,按固定匯率計算同比增長9.1%。盡管表現穩健,但對比2024年17.0%的增幅,增長曲線已然平緩。
財報發布后的首個交易日,Prada集團股價應聲下跌超5%。資本市場開始重新評估這個曾經的增長神話。
Miu Miu新品,怎么沒人抄了
拋開基數變大、增速放緩的行業規律,Miu Miu增速下滑的背后,其設計語言的劇烈轉變是關鍵因素。
2025年10月初的2026年春夏時裝秀,成為了一個轉折點。Miu Miu創意總監Miuccia Prada(人稱繆姨)以“At Work”為主題,將“圍裙”作為核心設計元素,試圖講述“女性勞動”的價值。秀場上,模特們身著工裝、制服,佩戴皮手套,系著圍裙,穿梭于模擬的工廠、市場與家庭場景之中。
![]()
圖源:Miu Miu官方微博
然而,市場并不買賬。售價15.2萬元的全身鑲鉆圍裙成為爭議焦點。有網友調侃:“滿足了富家千金沒穿過圍裙的遺憾”,這條評論獲得上千點贊。
![]()
圖源:小紅書
時尚博主@田田小阿姨 的點評更為犀利:“既滿足了富婆不能進廚房的遺憾,又能和真保姆穿出區別。”
![]()
圖源:小紅書@田田小阿姨
在線下,消費者在南京ifc商場等專柜看到新品后,也時常流露出困惑與保留的態度。
![]()
圖源:小紅書@啊顏不咸(已獲授權)
這一設計的市場反饋在行業“風向標”快時尚品牌2026年春夏系列新品中體現得更為直觀。觀察UR等品牌推出的2026年春夏系列,其借鑒的“Miu系”元素,依然固守著品牌前幾年的條紋、抹胸、花苞裙等,對近期以“圍裙”為代表的“勞動美學”則鮮有問津。
當快時尚品牌停止模仿,往往意味著該品牌的潮流引領力正在減弱。
對此,奢侈品專家周婷指出,二者存在強關聯。她認為,奢侈品的創新需同時實現兩大核心目標:一是引領能被市場接受的消費潮流,創造爆款;二是制造正向話題,提升品牌影響力。過去Miu Miu的爆發,正是因為精準地同時擊中了這兩點——憑借“少女感”“通勤風”設計,既帶動了全行業跟風,也收獲了破圈熱度。
然而,2026年的風格轉向,卻在這兩個目標上雙雙失焦:新設計既弱化了過往出圈的實穿性,難以催生新的消費趨勢;也未能收獲積極聲量,反而引發負面評價。當創新既無法驅動消費,又難以支撐品牌聲望時,增長放緩便成為必然結果。
Miu Miu,為什么不“少女”了?
要理解Miu Miu的現狀,必須回到它的品牌基因。
Miu Miu誕生于1993年,被認為是創始人Miuccia Prada的“叛逆分身”。其官網這樣描述:Miu Miu肆意描刻著Miuccia Prada的奇思妙想,刻意沖破傳統的審美意象,傳達自由且自我的女性本質。Miu Miu游走于天真和反叛之間,詮釋著極致叛逆而魅惑的當代女性特質。
叛逆、自由且自我的品牌精神,這就意味著當“Miu系”風格被整個時尚圈廣泛借鑒、幾近成為流行通貨時,Miu Miu選擇改變。從其近期秀場已可窺見,那個強烈的“少女感”標簽正在被有意淡化。
品牌合作明星的選擇也反映出這一趨勢。此前合作的趙今麥、劉浩存、李庚希及張元英,無一不是“Miu系女孩”的典型代表——鬼馬、文藝、帶著些許叛逆的少女氣息。而去年品牌與卡戴珊家族成員Kylie Jenner的廣告合作,則引入了一個截然不同的符號:成熟、性感、極具商業影響力,與此前的Miu Miu風格完全不同。
![]()
圖源:Miu Miu官方微博
對此,Miu Miu的官方解釋,此次大片的出鏡陣容是一場跨領域的女性力量集結,意在“禮贊獨特個性,致意真實自我”。這恰恰揭示了品牌試圖突破原有“少女”框架,向更廣闊、更多元的“個性”表達場域拓展的野心。
然而,這種“個性化”轉向,在涉及具體議題時卻可能遭遇水土不服。
Miu Miu 2026春夏秀場上以“女性勞動”為主題的嘗試,便凸顯了這種內在矛盾。奢侈品的價值恰恰構筑在與日常生活的距離之上。當Miu Miu試圖用一件定價15萬元的鑲鉆圍裙來“致敬勞動女性”時,反遭網友調侃,“嘲諷這是我買不起的圍裙”。
對于Miu Miu的轉型動機,周婷認為這是品牌在原有風格紅利見頂后的必然選擇。標志性“少女感”已被市場稀釋,必須尋找新增長點;核心Z世代客群追求快速迭代,品牌需主動求變以維持吸引力;此舉也有助于與母品牌Prada進一步區隔,鞏固獨立市場定位。
而Miu Miu新設計遇冷,周婷分析根本原因是其陷入了“為創新而創新”的誤區,品牌放棄了賴以成功的“少女感與實穿性平衡”這一核心資產,新款如“圍裙” “厚重皮草”等因脫離日常場景而難以引發共鳴;同時,創新未能建立新審美或帶來驚喜,且忽略了年輕客群購買的是“場景價值與身份認同”這一核心需求。
不過,在專家看來,現在就斷言“Miu Miu時代結束”為時尚早。2025年其34.8%的增速仍位居行業前列,基本盤穩固。作為年輕化賽道的標桿,其市場空間依然廣闊。
作者:賈詩卉
編輯:陳燕妮
值班編輯:賈詩卉
斯凱奇,怎么越來越像百麗?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.