為了讓德國永世不得翻身，二戰(zhàn)后丘吉爾提出了一個“瘋狂”的計劃

|議史紀

編輯|議史紀

二戰(zhàn)快結束的時候，擺在盟國桌面上的方案，不只是“分個東西德”這么簡單。當時丘吉爾想的，是讓德國徹底失去工業(yè)，還有人干脆要把整張地圖重新拼一遍，把德語區(qū)和周邊國家分在一起，做個全新的怪物國家。

而這套思路里，最有名、也最離譜的，正是丘吉爾那套“讓德國永世不得翻身”的藍圖。

當年丘吉爾到底準備怎么處置德國？

二戰(zhàn)后，德國被擺上砧板

二戰(zhàn)打到1945年初，德國戰(zhàn)場上的形勢已經很清楚了。

西邊，美英聯(lián)軍已經從諾曼底一路推進，法國、比利時陸續(xù)解放，德軍節(jié)節(jié)敗退。東邊，蘇聯(lián)紅軍頂著巨大的傷亡把納粹一路打回老家，距離柏林只剩下最后的距離。

德軍還能打多久，大家心里有數(shù)，真正讓美英蘇三國領導人上心的，是之后的安排：這個連續(xù)兩次把歐洲拖進世界大戰(zhàn)的國家，到底該怎么收拾。

就是在這樣的時間點上，1945年2月的雅爾塔會議在克里米亞拉開了帷幕。

羅斯福、丘吉爾、斯大林這三位決策者，帶著各自軍方核心幕僚，坐在利瓦季亞宮的大廳里，面對面談的，不光是德國投降的細節(jié)，還包括戰(zhàn)后歐洲的權力分配。

公開的議題里，有波蘭邊界、聯(lián)合國框架、遠東戰(zhàn)局，聽上去都很正經，但真正敏感的內容，更多是放在小范圍里悄悄談的。

德國的命運，就在這些不對外公布的討論里，被擺上了砧板。

其實，早在1943年的德黑蘭會議上，三個人已經聊過一個共識：打贏戰(zhàn)爭不夠，要想辦法限制德國以后再搞事。

簡單說，就是要讓這個國家再也沒有發(fā)動世界大戰(zhàn)的條件。德黑蘭之后的一年多時間里，各種“肢解德國”的思路在各國政府內部反復討論，到了雅爾塔，已經不再停留在想象，而是在考慮細則了。

法國在這場討論里被排除在外，戴高樂當時對沒被邀請參加雅爾塔非常不滿，認為是羅斯福不待見他。

事實上，蘇聯(lián)也對這個自尊心極強的將軍沒什么好感。

美英蘇三個大國心里很清楚，戰(zhàn)后歐洲格局，主要是他們這幾家說了算，多一個法國進來，談起來就麻煩得多。

于是，在決定德國未來的這一關鍵時刻，法國被擋在門外，德國的命運，幾乎完全掌握在這三國手上。

在公開文件背后，盟國授權成立了一個專門負責研究“肢解德國”的機構，任務很直接：研究如何把分裂德國的內容寫進德國的無條件投降書里。

美國駐英大使在電報中提到，討論中最激進的設想，是把德國拆成多達六個獨立國家，再配合領土割讓和占領制度，讓它在相當長一段時間內無法重新統(tǒng)一，更不要說恢復戰(zhàn)爭潛力。

蘇聯(lián)這邊的態(tài)度相對靈活一些。

對莫斯科來說，肢解德國更像一根隨時可以掄起來的棍子：以后只要德國不聽話，就可以拿分裂當懲罰；如果德國態(tài)度配合，那么這根棍子也可以暫時掛在墻上，用來壓價和談條件。

無論是把薩爾區(qū)劃給法國，還是把德國東部大片領土讓給波蘭和蘇聯(lián)，抑或把柏林按四國分區(qū)管理，這些設想在當時看起來，都只是開胃菜。

就在這樣的氛圍里，丘吉爾那套特別的設想，也擺上了討論桌。

這份方案后來被很多檔案研究者形容為“想象力過頭”，因為它已經不滿足于在現(xiàn)有德國國界里做文章，簡單說，他不僅想削弱德國，還想用這次機會，給中歐和東歐來一整套大翻新。

丘吉爾的狂想

在丘吉爾眼里，問題的核心不只是希特勒和納粹黨，而是更長遠的普魯士傳統(tǒng)。

十九世紀的普魯士，把德意志各邦一個個打服，再一舉統(tǒng)一德國帝國，這段歷史在軍事上確實很成功，卻也在許多英國人心里，留下了“好戰(zhàn)成性”的固有印象。

到了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，德國都是歐洲戰(zhàn)爭的中心，這種印象就被進一步強化，成了很多政策設想的出發(fā)點。

丘吉爾很明確地把普魯士當成“大本營”。在他的設想中，普魯士必須被拆散、削弱，尤其是東普魯士這塊飛地，要從地圖上單獨拿出來處理。

他的思路，是把東普魯士交給波蘭和蘇聯(lián)分割，徹底打斷普魯士和傳統(tǒng)德意志本土的連貫性。這樣一來，過去那個能在中歐橫沖直撞的軍事重心，就被拆掉了。

然后是工業(yè)心臟的問題。德國戰(zhàn)時的戰(zhàn)車、火炮、飛機，很大程度上都依賴萊茵-魯爾地區(qū)這片工業(yè)區(qū)。

煤炭、鋼鐵、化工集中在這里，不僅支撐了兩次世界大戰(zhàn)的軍備擴張，也讓德國經濟在和平時期比鄰國更有競爭力。對戰(zhàn)爭中飽受打擊的國家來說，這種實力差距是非常敏感的。

丘吉爾的方案很直接：把萊茵和魯爾地區(qū)剝離出來，設立一個由國際監(jiān)管的“西德意志國”。名義上還是個“德國國家”，本質上卻是被各國盯得死死的工業(yè)托管區(qū)。

德國本土被切走這一大塊，就等于失去了對大量煤鋼資源的控制權。沒有了這塊工業(yè)心臟，剩下的德國再想恢復到大戰(zhàn)前那種綜合實力，幾乎就是幻想。

除此之外，他還設計了一個“北德意志國”，大致覆蓋原本德國北部地區(qū)。這個部分歷史上新教傳統(tǒng)較強，也更靠近曾被視為“好戰(zhàn)源頭”的普魯士區(qū)域。

從丘吉爾后來的一些講話和文件可以看出，他并不打算讓這個北方國家太強，更像是一個被切割、被監(jiān)視的小國，目的是限制未來可能出現(xiàn)的任何統(tǒng)一趨勢。

真正最出格的是南部的設想。丘吉爾規(guī)劃中的“南德意志國”，已經遠遠超出了德國現(xiàn)有邊界。

他打算把傳統(tǒng)的巴伐利亞、巴登、符騰堡，連同奧地利一起劃入一個更大的南方國家。光這一步，已經在語言和宗教層面上有了共性，德語為主，天主教氛圍也比較濃，多少還能找到一些歷史依據。

可丘吉爾并不滿足于此。他還計劃把匈牙利以及喀爾巴阡一帶的地區(qū)一起加進去，做成一個橫跨多條河流、多民族、多語言的大拼盤國家。

匈牙利是馬扎爾人國家，歷史上與奧地利同處帝國體系，但內部矛盾極多；喀爾巴阡烏克蘭一帶人口成分復雜，既有烏克蘭人，也有其他斯拉夫族群。

把這些區(qū)域硬塞進一個“南德意志國”，從民族情感到政治管理，難度都可以想象。

丘吉爾為什么要這樣？邏輯其實很老派。他熟悉的，是十九世紀的那套歐洲權力平衡傳統(tǒng)，在那套觀念里，建立一個大型多民族的緩沖國家，可以對劇烈的力量對沖起到一定“緩沖”作用。

奧匈帝國就是這種思路下的產物，后來匈牙利政治家科蘇特也提過“多瑙河邦聯(lián)”的概念，希望把多瑙河流域的國家聯(lián)合起來，構筑一條新的軸線。

丘吉爾的南德設想，帶著明顯的模仿味道。

他想做一個新版“多瑙河國家”，既壓制德國，又防守蘇聯(lián)。一方面，用宗教和文化差異人為地把北德和南德劃開，讓這兩個區(qū)域在心理上和政治上保持距離；另一方面，把奧地利和匈牙利拉進南部國家體系里，變成一道面向東歐的緩沖帶。

這樣一來，如果蘇聯(lián)以后想往中歐推進，先要面對的是這個“大南方國家”。

肢解德國，為何在冷戰(zhàn)面前全線退場

丘吉爾不是唯一一個希望讓德國“起不來”的人。

戰(zhàn)時美國政府內部，也有一套走極端路線的方案，就是后來被稱為“摩根索計劃”的設想。

提出這套方案的，是美國財政部長摩根索，他主張的方向非常簡單粗暴：把德國的重工業(yè)完全拆掉或炸毀，尤其是魯爾地區(qū)，直接改成一個國際共管的區(qū)域，不允許德國自己掌控。

工業(yè)被連根拔起，只留下農業(yè)，那么德國將從一個工業(yè)強國跌回農耕社會。

摩根索一方很清楚，如果在一個戰(zhàn)后滿是廢墟的國家里突然清除大規(guī)模工業(yè)，短期內糧食生產、物資供應都會受到極大影響。

方案的草案里提到，哪怕出現(xiàn)大約2500萬人的饑餓和死亡，也要遵守“不給它恢復工業(yè)”的大方向。

這種思路，背后是一種非常強烈的懲罰心態(tài)：寧愿看到這個國家大規(guī)模人口減少，也要確保它再無戰(zhàn)爭能力。

經歷了兩次世界大戰(zhàn)，許多歐美政治家和輿論對德國確實有很深的敵意，加上納粹在歐洲犯下大量罪行，普通民眾對“德國需要為此付出重代價”的看法有相當市場。

摩根索計劃正是踩著這種情緒往前推的。和丘吉爾那種復雜的政治拼圖不同，它一眼看上去就很“簡單”：拆工廠、砸設備、禁工業(yè)，剩下的都交給農業(yè)。

然而，戰(zhàn)爭的尾聲一天天逼近，戰(zhàn)后現(xiàn)實也漸漸清晰，盟國高層內部，對“肢解”和“農業(yè)化”的態(tài)度開始軟下來。

羅斯福在去世前的幾封電報里，已經明顯不再那么堅定地支持極端方案，他提出一個關鍵判斷：關于是否徹底肢解德國，最好不要急著下結論，需要進一步研究，也可以往后拖一拖。

美國國務院后來的備忘錄更直接，指出如果強行把德國分裂成幾個國家，而沒有德國民眾自己通過投票同意，從長遠看并不明智。

戰(zhàn)爭真正結束之后，西方世界面對的主要壓力，不再是已經被打爛的德國，而是快速擴張的蘇聯(lián)。

華盛頓和倫敦都開始意識到，如果在這個時候把德國徹底打回農耕國，讓它長期陷在廢墟里，失去工業(yè)、自顧不暇，那么在歐洲大陸的角力中，很可能只剩他們和莫斯科兩家正面對杠，中間沒有任何可以拉攏的重量級伙伴。

就在這個階段，丘吉爾提出了著名的“不可思議行動”構想，打算讓英美軍隊甚至聯(lián)合已經投降的德國軍官，用來對付蘇聯(lián)。

這種設想最后并沒有真正進入執(zhí)行階段，但足以說明，西方內部的戰(zhàn)略思路已經產生了重大轉彎：對德國的定位，從“罪魁禍首、必須壓死”，逐漸轉向“潛在對象，未來可能成為防線的一部分”。

與此同時，那些主張徹底肢解德國的專門委員會，工作進度肉眼可見地慢下來。戰(zhàn)線上的現(xiàn)實更是一步一步把地圖鎖死。

美英軍隊從西面推進，蘇軍從東面推進，到德國投降時，兩邊的實際占領線幾乎直接構成了一個天然的分界。原本設想中那種“北德國”“南德國”“多塊獨立區(qū)域配合國際托管區(qū)”的復雜結構，在眼前這條簡單的線面前，顯得越來越像紙上談兵。

最終，戰(zhàn)后的德國只被拆成了兩個國家：西邊的聯(lián)邦德國和東邊的民主德國。柏林按照戰(zhàn)時約定分區(qū)管理，但核心現(xiàn)實是，美蘇之間開始了持續(xù)幾十年的對峙。

參考資料：金重遠. 初探第二次世界大戰(zhàn)中的"第二戰(zhàn)場"．《CNKI》，1984
由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。