孩子是家庭的財富，把孩子當成負擔的這不是人啊

現在刷短，總能刷到兩類勸人別生娃的內容。要么說生孩子是給國家生的，自己都過成這樣了，別坑孩子再來當“小奴隸”，要么說人生就一輩子，得為自己活，丁克才是頂配人生。擱以前這種話都不好意思說出口，現在居然能成網紅天天講，說穿了不就是自私嗎。

不少人喊著要為自己活，連孩子都不愿意生，你說他在外面能愿意為別人著想。大概率凡事都斤斤計較，滿眼都是自己那點利益。現在太平盛世，一個人打份工也能吃飽飯，所以很多人感受不到抱團的重要性，還天天喊著要斷親，嘲笑老一輩愛走親戚。

我小時候親眼見過，老家蓋磚瓦房，除了買磚瓦花了錢，其余全是親戚過來幫忙，挖沙子篩沙子，都是鄰里親戚搭把手干完。插秧割稻這種農忙活，也都是你幫我我幫你，集中力氣搶農時。那時候單個一戶人家根本干不完這些活，不靠互幫互助根本過不下去。

馬克思說過，人的本質是一切社會關系的總和，你連孩子都不生，最核心的家庭關系都沒了，還談什么完整的社會關系。現在你年輕體會不到，等年紀大了，說不定慢慢就能品出這話的味道。

說什么生孩子是給國家生，自己當奴隸就不生小奴隸，這話在和平年代說真的挺離譜。退一萬步說，就算當年抗戰那么艱難，一年還有八百多萬新生兒呢。要是人人都這想法，國家早就沒了，哪還有你現在舒舒服服刷短發言的機會。

社會就算有不如意，也該想著一起往好改，把生孩子當成逃避的借口，還說得冠冕堂皇，本質就是極度自私。

還有一類短更氣人，動不動就曬養娃賬單，幾十萬上百萬的花銷擺出來，最后得出結論養不起別生。這種說法真的歪到姥姥家了，連養娃的方式都錯了。

就說江蘇，經濟那么發達，現在街上走十個人九個是外地人，剩下一個本地人的血統都未必純，說白了就是本地人不愿生，相當于集體自我滅絕了。很多新市民來了之后，也學了這套思路，要么不生要么只生一個，然后拼了命給孩子砸錢補課。

從幼兒園開始就八門全補，補到大學還要砸錢考公考研，最后一算賬花了好多，就喊養不起。其實哪是養娃貴，是你自己養娃的思路錯了。

你看浙閩粵那邊多子女家庭，養法就輕松多了。孩子有讀書天賦就全力供讀書，沒天賦的就學門手藝，或者跟著家里學做生意，根本沒那么多內耗和焦慮。

就單子女家庭容易走極端，恨不得孩子是全能的，文能提筆安天下武能上馬定乾坤，啥都要拔尖。大人累孩子也累，累到最后就說孩子是家庭的負擔，哪是孩子的問題，是你自己想要的太多了。

還有人說養娃就存不下錢，肯定過的窮兮兮的，我看這就是拿孩子當擋箭牌。我認識一對打工夫妻，男的裝空調女的進車間，一個月加起來也就幾千塊，照樣供兒子考上了一本，十年還存下四十多萬。

真要是天天過得吃了上頓沒下頓，也不是孩子的錯，多半是買房生病這些大開銷鬧的。就像企業倒閉從來不是因為員工工資發多了，肯定是別的地方出了問題，家里窮也別什么鍋都甩給孩子。

現在網上好多人被這種養娃賬單PUA，一邊怪自己原生家庭不托舉，一邊說生孩子是給自己添負擔。好好的日子，非要過的怨氣沖天，說白了就是沒事找事。

我也不是說不管不顧非要多生，起碼的物質條件肯定要準備，但是天天鼓吹不生娃肯定不對。孩子肯定是家庭的財富。

有人說孩子有報恩有報仇的，那你怎么不想想，為啥人家養出報恩的，你養出報仇的？報恩的孩子大多有責任心獨立不自私，你自己當父母的都自私，都天天說孩子是負擔，孩子耳濡目染，能長成什么樣子？

家里有人才叫聚財，連孩子都沒有，你掙錢的動力都沒，更別說存錢了。孩子的存在，能把一個家的方向從只盯著自己，轉向整個家庭的未來，讓家的生命線能一直延伸下去。

孩子長大在社會發光發熱，其實也是把父母的人生意義拓寬了。不止是家庭的財富，更是整個社會的財富。世間一切事物中，人是第一個可寶貴的，只要有了人，什么人間奇跡也可以造出來。

參考資料：毛主席選集 《唯心歷史觀的破產》