為什么大多數(shù)人都沒(méi)有獨(dú)立思考能力?

因?yàn)椋愕拇竽X是個(gè)“節(jié)能騙子”：它正跟算法合伙，把你養(yǎng)廢。

不用把自己，把人類(lèi)想得太高級(jí)，人類(lèi)進(jìn)化的本質(zhì)就是為了“節(jié)能”。大腦雖然只占體重的2%，卻消耗了全身20%的能量，所以它本能地痛恨思考。

丹尼爾·卡尼曼在《思考，快與慢》里早就把這件事挑明了：我們所謂的“自我”，其實(shí)是被一個(gè)叫做“系統(tǒng)1”的懶人統(tǒng)治著。這個(gè)系統(tǒng)只負(fù)責(zé)直覺(jué)、聯(lián)想和條件反射，它最擅長(zhǎng)的事情就是“快進(jìn)”。

舉個(gè)最常見(jiàn)的例子：當(dāng)你刷到一個(gè)短視頻，畫(huà)面里是一個(gè)領(lǐng)助學(xué)金的貧困生手里攥著最新的iPhone，配文是“這叫貧困生?那我這種打工仔叫什么?叫慈善家嗎?”，你的系統(tǒng)1會(huì)瞬間接管你的身體。

它不需要邏輯，只需要捕捉到“貧困”與“奢侈”這兩個(gè)沖突的詞匯，就能立刻給你分泌一種叫“廉價(jià)的正義感”的激素。你會(huì)瞬間感到憤怒，指尖一滑點(diǎn)個(gè)贊，甚至想在評(píng)論區(qū)開(kāi)罵。

在這個(gè)過(guò)程中，你那個(gè)高耗能的邏輯系統(tǒng)（系統(tǒng)2）甚至都還沒(méi)睜開(kāi)眼。你根本沒(méi)力氣去想：這手機(jī)是不是他勤工儉學(xué)一年攢的？是不是為了學(xué)代碼買(mǎi)的二手貨？也或者是親戚朋友淘汰的舊手機(jī)？

因?yàn)橘|(zhì)疑視頻的真實(shí)性需要耗費(fèi)血糖，而跟著罵只需要?jiǎng)觿?dòng)手指。

大多數(shù)人所謂的思考，不過(guò)是把博主喂給你的情緒當(dāng)成了自己的邏輯。

卡尼曼提到，人們寧愿選擇一個(gè)聽(tīng)起來(lái)順耳、解氣的錯(cuò)誤答案，也不愿花哪怕三十秒去推算一個(gè)簡(jiǎn)單的正確公式。你的大腦不是不能思考，它只是覺(jué)得為了你那點(diǎn)可憐的真相去耗費(fèi)能量，實(shí)在是太不劃算。

很多人不敢獨(dú)立思考，是因?yàn)樗麄儩撘庾R(shí)里知道，真相往往是孤獨(dú)的。阿希從眾實(shí)驗(yàn)不僅僅是一個(gè)心理學(xué)案例，它是一面照妖鏡，照出了人類(lèi)骨子里的懦弱。實(shí)驗(yàn)里，當(dāng)七八個(gè)人指著一根短線硬說(shuō)它更長(zhǎng)時(shí)，那個(gè)唯一的真志愿者臉上的表情從困惑到驚恐，最后變成了順從。他不是瞎了，他是怕了。他怕自己成為那個(gè)“怪胎”，怕被群體放逐。

這種基因里的恐懼到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，演變成了更為劇烈的“網(wǎng)暴文化”和“站隊(duì)游戲”。回到剛才那個(gè)貧困生的例子，如果當(dāng)時(shí)評(píng)論區(qū)全是清一色的謾罵，哪怕你心里閃過(guò)一絲理性的疑慮，你大概率也不敢發(fā)聲。

獨(dú)立思考意味著你得隨時(shí)準(zhǔn)備迎接四面八方的板兒磚，甚至被開(kāi)盲盒兒，大多數(shù)人寧愿躲在平庸的羊群里互相取暖。他們尋找的不是事實(shí)，而是歸屬感。

正如勒龐在《烏合之眾》中所言，群體中的人，智力會(huì)瞬間下降到原始人的水平。當(dāng)你為了獲得某個(gè)圈子的認(rèn)同而轉(zhuǎn)發(fā)那些漏洞百出的腦殘文章時(shí)，你已經(jīng)在進(jìn)行一場(chǎng)緩慢的智力自殺了。

查理·芒格一生都在強(qiáng)調(diào)“反向思考，總是反向思考”，但這恰恰是絕大多數(shù)人的死穴。芒格為了保持清醒，可以坐在辦公室里閱讀數(shù)小時(shí)那些讓他感到不適的反對(duì)觀點(diǎn)，這種“自虐”式的思維訓(xùn)練，才是獨(dú)立思考的門(mén)檻。而你呢？你被關(guān)在一個(gè)由算法織就的五彩斑斕的繭房里。

你以為你在刷新聞看世界，其實(shí)你只是在照鏡子。算法通過(guò)大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)地捕捉到你的偏見(jiàn)，然后源源不斷地把那些“你最?lèi)?ài)聽(tīng)的話”送到你面前。如果你討厭某個(gè)群體，你的信息流里就永遠(yuǎn)充斥著那個(gè)群體的負(fù)面新聞。這種極度的舒適感會(huì)讓你產(chǎn)生一種“老子洞察一切”的錯(cuò)覺(jué)。芒格曾說(shuō)：“如果你不能比你的對(duì)手更好地陳述對(duì)方的觀點(diǎn)，那你就沒(méi)資格擁有這個(gè)觀點(diǎn)。”試問(wèn)一下，當(dāng)你看到那個(gè)貧困生被網(wǎng)暴時(shí)，你有沒(méi)有哪怕一秒鐘試著站在他的立場(chǎng)上去推演一下他的難處？

現(xiàn)在最滑稽的現(xiàn)象莫過(guò)于：一群人一邊喊著要獨(dú)立思考，一邊瘋狂地做著“思維導(dǎo)圖”和“知識(shí)搬運(yùn)”。他們把喬布斯、馬斯克或者某個(gè)不知名教父的語(yǔ)錄打印出來(lái)貼在墻上，仿佛這樣就能獲得某種智力加持。

這種行為在本質(zhì)上和復(fù)讀機(jī)沒(méi)有任何的區(qū)別。這種“知識(shí)眾籌”式的偽思考，讓你產(chǎn)生了一種自己在進(jìn)步的幻覺(jué)，實(shí)際上你只是在給大佬們的觀點(diǎn)當(dāng)無(wú)償?shù)陌徇\(yùn)工。

真正的思考是有陣痛的，它要求你像剝洋蔥一樣，把所有的預(yù)設(shè)前提、情緒干擾、陳詞濫調(diào)一層層剝掉。大多數(shù)人止步于第一層，因?yàn)槟抢镒钍×ΑＫ麄兞?xí)慣于拿現(xiàn)成的結(jié)論去套復(fù)雜的世界，遇到解釋不通的就說(shuō)是“黑幕”。

正如叔本華所說(shuō)，獨(dú)立思考之于閱讀，就像走動(dòng)之于走路。別人給你的結(jié)論只是拐杖，如果你總是依賴拐杖，你的腦子這輩子都學(xué)會(huì)不自己走路。

這就是獨(dú)立思考最殘酷的地方：真相往往是反直覺(jué)的，是需要你按下憤怒的“暫停鍵”，去進(jìn)行一場(chǎng)枯燥、耗能且不討好的邏輯推理。

大多數(shù)人寧愿做一個(gè)快樂(lè)的噴子，也不愿做一個(gè)痛苦的智者。畢竟，承認(rèn)自己被一段5秒鐘的視頻當(dāng)猴耍了，這太傷自尊了，不是嗎？