陪吃陪睡只是冰山一角？央媒發(fā)文曝光短劇潛規(guī)則，肖戰(zhàn)意外被牽連

短劇近些年殺出重圍，熱度居高不下！

可短劇因?yàn)橄胍獟昕戾X(qián)，各種博、眼球離譜的事情都整出來(lái)了。

直到央媒重磅發(fā)聲曝光，這些見(jiàn)不得光的潛規(guī)則，才徹底被攤在陽(yáng)光下，連頂流肖戰(zhàn)都無(wú)辜被牽連……

誰(shuí)能想到，看似門(mén)檻低、節(jié)奏快的短劇行業(yè)，早已淪為資本撈錢(qián)的工具。

各種亂象層出不窮，狗血?jiǎng)∏榉簽E不說(shuō)，藏在背后的潛規(guī)則，更是刷新了做人的底線，連央媒都忍不住痛批。

為了博眼球、賺快錢(qián)，編劇們毫無(wú)底線，狗血?jiǎng)∏橐惶捉右惶祝叨冗€大到讓人不適。

有的短劇故意加入低俗曖昧鏡頭，演員穿著暴露、動(dòng)作親昵，完全不顧及受眾里還有小孩。

選角上，陪投資方吃飯應(yīng)酬是常態(tài)，演員稍微反抗，就會(huì)被無(wú)故換角，甚至被整個(gè)行業(yè)拉黑。

更過(guò)分的是，有些劇組還會(huì)提出齷齪要求，把演員當(dāng)成謀利的工具，不少新人為了成名只能默默忍受。

內(nèi)容上的亂象更是有過(guò)之而無(wú)不及，不光狗血尺度大，還公然不尊重史實(shí)。

比如把歷史名人惡搞成情場(chǎng)浪子，歪曲真實(shí)歷史事件，把嚴(yán)肅的歷史硬改成低俗的戀愛(ài)劇情，嚴(yán)重誤導(dǎo)觀眾。

而且很多的短劇為了趕進(jìn)度，演員在其中更是遭受各種離譜待遇……

頂流短劇女演員徐藝真，就曾遭遇過(guò)極其尷尬的一幕。

她拍戲時(shí)穿了件露背裝，彎腰的瞬間，攝影師故意從背后找角度，把她走光的畫(huà)面拍了下來(lái)。

這本該當(dāng)場(chǎng)刪除的鏡頭，卻被堂而皇之地剪進(jìn)了正片。

她的團(tuán)隊(duì)去找導(dǎo)演理論，要求刪除鏡頭，卻被輕飄飄地打發(fā)，連一句合理的解釋都沒(méi)有。

就連有公司撐腰的徐藝真都討不回公道，可想而知，那些沒(méi)背景、沒(méi)資源的女演員，遭遇只會(huì)比她更慘。

有不知名女演員拍被綁戲時(shí)，就被惡意拍了全景走光鏡頭，這份傷害傳遍全網(wǎng)，她卻投訴無(wú)門(mén)，只能默默承受。

為了保護(hù)自己，很多短劇女演員不管拍什么戲，都會(huì)穿一條厚厚的肉色絲襪。

這不是審美差，而是她們最后的鎧甲，能擋住不懷好意的鏡頭，留存一絲體面，想想就覺(jué)得心酸。

除了被侵犯尊嚴(yán)，演員的身體也被劇組肆意消耗。

短劇拍攝周期短、節(jié)奏快，劇組大多拼命趕進(jìn)度，演員連軸轉(zhuǎn)是常態(tài)。

一天拍十幾個(gè)小時(shí)更是家常便飯，連吃飯、睡覺(jué)的時(shí)間都被嚴(yán)重壓縮，很多人熬得身心俱疲，甚至累倒在片場(chǎng)。

更離譜的是，為了追求劇情效果，劇組還會(huì)讓演員用催淚的東西，硬生生逼出眼淚。

還有的演員拍淋雨戲，被澆得渾身濕透，哪怕天氣寒冷，也只能硬扛。

更甚至一些離譜的劇情還涉及到了孩子，讓嬰兒淋雨，甚至還有小孩子涉及到感情戲當(dāng)中。

假戲真做被打，更是短劇片場(chǎng)的常態(tài)。

還有演員劉星辰，拍一場(chǎng)被踹飛的戲，本以為是借位，結(jié)果被男主角狠狠踹在肚子上。

整個(gè)人飛出去撞在欄桿上，指甲斷裂、后背淤青，卻還要替劇組澄清，說(shuō)受傷是難免的。

短劇行業(yè)的亂象，不僅傷害了從業(yè)者，連圈外的頂流明星都沒(méi)能幸免……

隨著AI技術(shù)的普及，很多短劇劇組為了省成本、博熱度，開(kāi)始擅自使用AI換臉技術(shù)，頂流肖戰(zhàn)就無(wú)辜被牽連，遭遇了肖像權(quán)侵權(quán)。

多部短劇未經(jīng)肖戰(zhàn)本人允許，擅自用AI復(fù)刻他的面部特征，把他的臉換到短劇男主身上.

甚至模仿他在經(jīng)典作品中的服裝造型，其中《京華風(fēng)云》這部短劇最為明顯。

AI換臉太過(guò)逼真，很多不明真相的網(wǎng)友，都誤以為這部劇是肖戰(zhàn)本人出演。

更可氣的是，這些短劇劇情低俗、狗血，很容易抹黑肖戰(zhàn)的個(gè)人形象，對(duì)他的口碑造成極大影響。

其實(shí)不止肖戰(zhàn)，成毅、劉昊然等多位頂流明星，也都遭遇過(guò)類似的AI換臉侵權(quán)。

這些短劇劇組眼里只有快錢(qián)，完全無(wú)視法律，肆意侵犯明星的肖像權(quán)，可現(xiàn)實(shí)中，卻很少有人能真正維權(quán)成功。

畢竟侵權(quán)主體太過(guò)分散，證據(jù)又容易被篡改，維權(quán)成本極高。

哪怕有律師表示，這種AI換臉只要能讓公眾認(rèn)出明星，就構(gòu)成侵權(quán)，但真正能追責(zé)到底的，少之又少。

肖戰(zhàn)的無(wú)辜被牽連，也讓我們清晰看到，AI技術(shù)的濫用，已經(jīng)成為短劇行業(yè)新的隱患。

希望這次整治能真正落到實(shí)處，徹底清理行業(yè)亂象，還短劇行業(yè)一個(gè)干凈、健康的環(huán)境，也保護(hù)好每一位從業(yè)者和明星的合法權(quán)益。