華爾街研究機構Citrini Research近期發布的一份報告,在業內激起不小漣漪。這份題為《2028全球智能危機》的文件以思想實驗的方式推演出一個結論:當AI Agent能夠以近乎零成本完成供需匹配、交易執行與服務交付,那些建立在信息不對稱與中介模式之上的傳統商業形態,將面臨系統性的瓦解。
![]()
就在這份報告在行業內廣泛傳播的同時,波場TRON創始人孫宇晨在社交媒體上接連發聲。他將2026年稱為“奇跡發生的時候”,并建議年輕人“能和AI聊天就不要和人類聊天……全力擁抱未來”。有人將這番言論視作其個人風格的又一次展現,但若將其置于上述報告的語境中審視,兩者之間存在著某種值得注意的呼應。
舊秩序的瓦解與新路徑的浮現
《2028全球智能危機》所描繪的圖景,本質上是“去中介化”進程的極致推演。當信息匹配、交易執行、服務交付等環節被AI Agent以極低成本接管,傳統商業賴以維系的護城河將被逐步填平。
這一推演與區塊鏈行業自誕生以來便秉持的核心邏輯存在內在契合。區塊鏈技術致力于通過去中心化架構削弱中介機構的信任壟斷,而AI的發展則可能從效率維度實現對中介功能的技術性替代。兩條路徑,指向相近的方向。
有行業觀察者提及,近期付鵬在討論AI應用落地時,對孫宇晨關于人機溝通的言論給出了不同角度的解讀。他認為這類表述并非戲言,未來傳媒形態與社交模式確有可能發生深刻變化,新的生產關系將對舊的模式形成迭代。
![]()
技術融合的物質基礎
AI與區塊鏈的交匯,并非概念的簡單疊加,而是建立在共同的物質基礎之上。AI大模型的每一次推理,都需要消耗可觀的算力資源;區塊鏈網絡上每一筆交易的確認、每一個智能合約的執行,同樣依賴持續的能源供給。
孫宇晨此前曾提出一個觀點:“短期缺芯片,長期缺能源,永遠缺存儲。”芯片、能源、存儲,恰好構成AI與區塊鏈技術演進中共享的底層剛需。這或許可以解釋他為何對兩者的融合保持高度關注。
進一步推演,當AI Agent發展到一定階段,智能體之間或將自動完成交易,無需人類發出指令。屆時,以人類為中心設計的中心化支付系統將難以適配這類場景——智能體無實體、無需KYC的特征,與現有金融基礎設施之間存在天然隔閡。而區塊鏈網絡具備的秒級到賬、低手續費、可編程智能合約等特性,恰好為機器經濟的交易需求提供了技術上的承接可能。穩定幣作為結算工具,區塊鏈作為清算層,這一組合的適配性正在浮出水面。
波場的積累與選擇
孫宇晨對這一方向的押注,并非近期才形成的決策。作為波場TRON的創始人,他過去數年推動的技術積累,為這一戰略方向提供了支撐。
波場網絡目前承載著全球規模靠前的穩定幣流通量,日均交易處理能力與低費率特性,使其在支付場景中形成了特定優勢。這套網絡若僅服務于人類用戶,是高效的支付工具;若向AI Agent開放調用接口,則可能成為機器經濟的金融底座。此前波場設立的1億美元AI發展基金,也可視作對這一方向的資源投入。
![]()
當前AI與區塊鏈的融合仍處于早期階段,諸多技術路徑與應用形態尚未定型。但方向已逐漸清晰:當機器開始替代人類執行越來越多的經濟行為,承載這些行為價值流轉的底層設施,將成為新的戰略要地。
孫宇晨選擇進場,波場持有底牌。后續的棋局,取決于如何落子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.