沸騰！韓國(guó)司法考試傳復(fù)活，通過(guò)率不足1%，曾是普通人逆襲路？

近日，韓國(guó)媒體爆料稱(chēng)，難度極高、通過(guò)率極低的韓國(guó)“天下第一考”——司法考試可能復(fù)活。雖然韓國(guó)總統(tǒng)府已否認(rèn)相關(guān)消息，但由于近年來(lái)韓國(guó)選拔法律人才的法學(xué)院制度遭到質(zhì)疑，“司法考試復(fù)活”仍成為韓國(guó)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

有韓媒報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)總統(tǒng)府正在研究在現(xiàn)行法學(xué)院制度之外，通過(guò)司法考試每年追加選拔50至150名法律職業(yè)人員。韓國(guó)總統(tǒng)府發(fā)言人姜由楨11日晚發(fā)布公告否認(rèn)，稱(chēng)有關(guān)報(bào)道“不屬實(shí)”。

長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)社會(huì)對(duì)司法考試和法學(xué)院制度的優(yōu)劣爭(zhēng)論不休。司法考試曾是韓國(guó)選拔法律職業(yè)人員的主要途徑，其難度極高，年均通過(guò)率長(zhǎng)期維持在3%以下，某些年份甚至不足1%，通過(guò)的人可以說(shuō)是精英中的精英。

鑒于律師、檢察官、法官這些職業(yè)在韓國(guó)的特殊地位，不看出身和家庭、只看結(jié)果的司法考試制度被韓國(guó)社會(huì)視為普通人逆襲的重要渠道。

也有很多人為擠上這一“獨(dú)木橋”付出了巨大代價(jià)。不少韓國(guó)年輕人長(zhǎng)期脫離社會(huì)，年復(fù)一年備考，成為“司考浪人”，更有甚者耗盡家庭積蓄，最終也未能如愿。此外，司法考試通過(guò)者中，首爾大學(xué)學(xué)生比例極高，以該大學(xué)為核心的法律界壟斷勢(shì)力逐漸形成。

為減少長(zhǎng)期備考造成的資源浪費(fèi)，也為了削弱首爾大學(xué)“一家獨(dú)大”的情況，韓國(guó)將法律人才培養(yǎng)從“考試中心”轉(zhuǎn)向“教育中心”。

2009年，韓國(guó)正式引入法學(xué)院制度。在這一新制度下，韓國(guó)多所大學(xué)開(kāi)辦法學(xué)院，年輕人在完成學(xué)士學(xué)位課程后，必須再完成3年法學(xué)院課程，才有資格參與相關(guān)考試并成為法律從業(yè)者。

很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，法學(xué)院制度與司法考試在韓國(guó)并行，直到2017年司法考試正式停辦。

法學(xué)院制度近年來(lái)因?yàn)楦鞣N各樣的問(wèn)題受到詬病。部分意見(jiàn)認(rèn)為，高昂的學(xué)費(fèi)大幅提高了法律職業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，影響人才選拔的公平性。

韓國(guó)Daum網(wǎng)站2025年6月曾援引數(shù)據(jù)稱(chēng)，2024年韓國(guó)全國(guó)25所法學(xué)院的平均年學(xué)費(fèi)達(dá)到1447萬(wàn)韓元（約合6.7萬(wàn)元人民幣）。

在去年6月光州舉行的一場(chǎng)市政廳會(huì)議上，有市民建議恢復(fù)司法考試，并指出“只有法學(xué)院畢業(yè)生才能成為律師，而能進(jìn)入法學(xué)院的人往往是家庭條件較好的人”。

李在明當(dāng)時(shí)對(duì)此表示“在一定程度上認(rèn)同”，并坦言現(xiàn)行法學(xué)院制度在法律人才培養(yǎng)路徑上“似乎存在問(wèn)題”。但他也承認(rèn)，法學(xué)院制度已經(jīng)建立很久了，要廢除并不容易。