美國那邊總愛搞些大動作,2023年4月,南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆在福克斯新聞節目上放話,說如果中國大陸對臺灣動武,美國就得用核巡航導彈裝備潛艇來封鎖中國。
![]()
特朗普政府的高官輪番上陣,在日內瓦裁軍會議上公開指控中國進行所謂"秘密核試驗",還說什么中國正在"不受約束地大幅擴充核武庫" 。
![]()
另一邊,美國國務卿魯比奧和助理國務卿耶奧輪番施壓,要求中國必須加入未來的中美俄三邊核軍控談判 。更離譜的是,有美國官員竟然放出狠話,揚言要用核彈來"封鎖中國"。
這話聽著挺嚇人,但仔細一想又覺得不對勁,你都準備用核彈封鎖人家了,轉頭又要求人家放下武器、加入軍控談判,這算什么邏輯?
![]()
先看看美國最近這波操作到底是怎么回事。2月5號,美俄之間最后一項核裁軍條約《新削減戰略武器條約》正式到期失效 。
![]()
這個條約原本把美俄雙方部署的核彈頭數量限制在1550枚以內,是美國和俄羅斯互相盯著對方、防止核武庫失控的最后一道閘門。條約一失效,意味著延續半個世紀的美蘇/俄雙邊核裁軍進程徹底終結 。
![]()
條約失效后,國際社會一片擔憂,怕新一輪核軍備競賽又要開打。美國這邊倒好,不急著跟俄羅斯續約,反而把矛頭對準了中國。
![]()
2月6號,美國副國務卿迪南諾在日內瓦裁軍會議上公開指控,說中國在2020年6月22日進行了一次當量約數百噸的秘密核試驗,還用了什么"技術手段降低地震監測有效性"來掩蓋 。
![]()
但問題是,美國拿出的證據是什么呢?據助理國務卿耶奧后來補充的說法,是遠在哈薩克斯坦測到的一次2.75級微弱地震,他們推算成10噸核爆炸當量 。
![]()
負責全球核試驗監測的權威機構《全面禁止核試驗條約》組織籌備委員會直接表態:其全球監測網絡未發現任何與核爆炸相符的信號 。美國資深軍控專家希佩爾也出來打臉,說特朗普政府提供的證據"過于簡略,不足以令人信服" 。
![]()
美國為啥要在這種捕風捉影的事情上死咬中國不放?中國現代國際關系研究院軍控研究中心主任郭曉兵分析得很透徹:美國這是有三重算盤 。
第一重算盤,是找替罪羊。自己把《新削減戰略武器條約》搞失效了,面對國際譴責,得有個說法。于是就把鍋甩給中國,說中國核力量發展太快,條約已經不合時宜。
![]()
![]()
特朗普去年10月自己也說過,"鑒于其他國家的核試驗計劃,美國也要恢復核試驗" 。現在往中國身上潑臟水,正好給重啟核試驗制造借口。
第三重算盤,是想給中國核力量現代化設限。特朗普第一任期就老想把中國拉進三邊核軍控談判,2020年還干過在談判桌上擅自擺中國國旗的鬧劇。現在故伎重演,用炒作中國核力量發展來施壓 。
![]()
但問題是,中國吃這一套嗎?
在日內瓦裁軍會議上,中國裁軍大使沈健直接把話撂下了:中國堅定支持《全面禁止核試驗條約》宗旨和目標。
![]()
美國指責中國進行核爆炸試驗,毫無事實依據,是為自身重啟核試驗編造借口。他還強調,擁有最大核武庫的國家應承擔核裁軍的特殊優先責任 。
![]()
![]()
更有意思的是美國媒體自己的態度。就在美國官員在日內瓦對中國狂轟濫炸的同時,美國國內一些媒體卻在悄悄討論一個尷尬的問題:如果中國真的擁有足夠強大的核力量,美國還能不能靠核威脅壓住中國?
![]()
有分析指出,按照美國助理國務卿耶奧的說法,中國可能在2030年前擁有制造超過1000枚核彈頭所需的核裂變材料 。
![]()
不管這個數字準不準,有一點是肯定的:中國的核力量現代化進程正在穩步推進。美國那邊還在做"用核彈封鎖中國"的夢,但現實是,一旦中國具備了可靠的核反擊能力,美國那種"我可以打你、你不能打我"的核訛詐就徹底失效了。
![]()
美國媒體私下里其實看得清楚:如果中美真的走到核對抗那一步,美國必輸。原因很簡單,中國有足夠的戰略縱深和核生存能力,而美國的本土和海外基地全在射程之內。
![]()
國防部發言人蔣斌大校前不久說得更直接:青山遮不住,畢竟東流去。任何遏制圍堵中國的企圖都不可能得逞,相互尊重、和平共處、合作共贏才是中美正確相處之道 。
![]()
再看看美國國內那攤子事。特朗普政府剛發布的2026年《國家防務戰略》,對華定位出現了明顯變化,從以前的"最具決定性的挑戰"改成了"尋求建立穩定、公平貿易和相互尊重的關系" 。
![]()
這說明什么?說明美國自己也清楚,光靠硬壓是壓不住中國的。一方面在日內瓦對中國狂轟濫炸,另一方面在防務戰略里調低了對華調門,這種分裂恰恰暴露了美國內心的糾結,想壓又壓不住,想談又拉不下臉。
![]()
更諷刺的是,美國一邊喊著中國威脅,一邊自己在核問題上瘋狂折騰。特朗普政府打算在未來十年花9460億美元升級核武庫,還要搞"金穹"反導系統,又是退出條約又是重啟試驗,把自己弄成了國際核秩序的最大破壞者 。
![]()
《2026年慕尼黑安全報告》直接點明:美國已成為戰后國際秩序"最引人注目的破壞者" 。所以回到開頭那個問題:美國揚言用核彈封鎖中國,轉頭又要中國放下武器,這賬怎么算?
![]()
答案其實很簡單:美國這套自相矛盾的操作,恰恰說明它已經意識到,靠核威脅壓不住中國了。一方面放狠話,是想維持威懾,另一方面拉中國談判,是想限制中國發展。
![]()
但問題是,中國的核力量建設不是為了跟誰比大小,而是為了確保自己不被訛詐。沈健大使那句話說得清楚:中國無意與任何國家進行軍備競賽 。
![]()
美國媒體說的"中方擁核美必輸",其實是一個再明白不過的道理:當雙方都有能力互相摧毀的時候,核武器就不是用來打仗的,而是用來防止打仗的。中國從來不想跟誰搞核對抗,但也絕不會在別人的核威脅面前退縮。
![]()
那些揚言要用核彈封鎖中國的,最好先想清楚一件事,今天的中國,已經不是幾十年前那個只能被動挨打的中國了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.