英軍官建議用核彈毀滅俄羅斯：未來(lái)臺(tái)海若開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)必須敲響警鐘

最近刷到英國(guó)一個(gè)退役軍官的文章，我直接懵了——他居然建議用戰(zhàn)術(shù)核彈對(duì)付俄羅斯？這不是把核按鈕往火里扔嗎？更讓人揪心的是，他還扯到臺(tái)海：萬(wàn)一哪天臺(tái)海真有事，中國(guó)可得把警鐘敲得響亮點(diǎn)，這極端想法說(shuō)不定會(huì)飄過(guò)來(lái)！這個(gè)軍官叫哈米什·德·布雷頓-戈登，2024年4月16日寫(xiě)的這篇文章，一出來(lái)就炸了：俄羅斯外交部直接罵是挑釁，西方內(nèi)部也吵翻了天。

你想啊，他為啥這么瘋？他覺(jué)得西方常規(guī)軍力跟不上俄羅斯。北約那些裝備看著高科技，但數(shù)量少還嬌貴——比如德國(guó)豹2坦克，先進(jìn)是先進(jìn)，但壞了修起來(lái)麻煩死；俄羅斯的T-72坦克雖然糙，但數(shù)量多還耐造，戰(zhàn)場(chǎng)上隨便修修就能用，就像二戰(zhàn)德國(guó)虎式坦克，技術(shù)再好也架不住盟軍數(shù)量碾壓，現(xiàn)在北約給烏克蘭的坦克少得可憐，俄羅斯那邊可多了去了。

這文章的背景也挺復(fù)雜。2024年11月特朗普勝選，2025年1月上臺(tái)后對(duì)俄羅斯態(tài)度變軟，還推動(dòng)談判，英國(guó)覺(jué)得這威脅到北約安全了；加上烏克蘭戰(zhàn)事正緊，北海電纜又出了問(wèn)題，英俄關(guān)系本來(lái)就僵，這文章一出來(lái)更是火上澆油。

戈登還說(shuō)，常規(guī)打不贏就得用戰(zhàn)術(shù)核彈威懾，建議英國(guó)重啟相關(guān)項(xiàng)目，早點(diǎn)針對(duì)俄羅斯準(zhǔn)備。比如他舉例子，要是普京在蘇瓦基走廊動(dòng)手，英國(guó)只用戰(zhàn)略核彈回?fù)舻脑?huà)，肯定引發(fā)大亂；不回?fù)簦_的海三國(guó)就完了。戰(zhàn)術(shù)核彈精確，能補(bǔ)坦克的缺口，雖然俄羅斯核力量強(qiáng)，但英國(guó)潛艇也有威懾力啊。

文章出來(lái)后，俄羅斯直接罵胡說(shuō)八道，西方評(píng)論員也說(shuō)不現(xiàn)實(shí)。2024年4月下旬英國(guó)議會(huì)辯論，有人批戈登想法太冒險(xiǎn)，他在采訪(fǎng)里還堅(jiān)持核平衡很重要。2024年5月同一家報(bào)紙又發(fā)文說(shuō)普京可能用核，看來(lái)這話(huà)題在西方還挺熱。

2024年6月戈登寫(xiě)俄羅斯在烏克蘭推進(jìn)慢，評(píng)估特朗普的影響；7月質(zhì)疑特朗普對(duì)普京的轉(zhuǎn)變，參加播客聊核威懾；9月29日呼吁英國(guó)政府專(zhuān)注國(guó)防別內(nèi)斗；10月在平臺(tái)分享打擊俄羅斯能源的想法，還提加沙需要大量部隊(duì)維穩(wěn)——這哥們兒一直沒(méi)閑著，在國(guó)防話(huà)題上挺活躍。

再說(shuō)說(shuō)咱們最關(guān)心的臺(tái)海。有戰(zhàn)略報(bào)告說(shuō)，中國(guó)人民解放軍在東亞的海軍空軍占優(yōu)勢(shì)，反艦導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)都很強(qiáng)，而且中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能大，稀土還控制著，美國(guó)成本高，研發(fā)速度也快，要是真沖突，美國(guó)常規(guī)軍力難贏。戈登的言論其實(shí)是個(gè)提醒：中國(guó)得防著美國(guó)在劣勢(shì)下也用戰(zhàn)術(shù)核彈啊！

你知道嗎？歷史上美國(guó)在越南就用過(guò)橙劑，傷了好多人，這事兒可不是小事。中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該加強(qiáng)反導(dǎo)、輻射防護(hù)和應(yīng)急準(zhǔn)備，雖然核彈頭數(shù)量不多，但夠威懾的；還要提升高超音速導(dǎo)彈，確保二次打擊能力。中國(guó)一直堅(jiān)持不先用核，但得準(zhǔn)備好回應(yīng)才行。2018年1月24日還有報(bào)道說(shuō)，解放軍兩棲部隊(duì)快成型了，臺(tái)灣地區(qū)退役將領(lǐng)都說(shuō)要是真打起來(lái)，臺(tái)軍會(huì)慌。

2025年戈登還繼續(xù)寫(xiě)英國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核選項(xiàng)和烏克蘭情況；2026年2月26日他說(shuō)俄羅斯核威脅可能是假旗行動(dòng)；3月8日評(píng)論美國(guó)移除專(zhuān)制者對(duì)普京的影響——他本來(lái)就是化學(xué)核專(zhuān)家，在媒體智庫(kù)一直發(fā)聲，俄羅斯也保持警惕，西方內(nèi)部的辯論沒(méi)停過(guò)，他還在推動(dòng)核議題討論。

臺(tái)海的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)和這個(gè)有點(diǎn)像。專(zhuān)家說(shuō)中國(guó)核擴(kuò)張讓沖突有核陰影，1958年臺(tái)海危機(jī)的時(shí)候，美國(guó)就考慮過(guò)核打擊中國(guó)大陸。現(xiàn)在中國(guó)核力量多樣化了，可能會(huì)用核訛詐防止美國(guó)干預(yù)。臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部得警覺(jué)，中國(guó)也得從戈登這事兒學(xué)經(jīng)驗(yàn)，防著極端建議在臺(tái)海冒頭。

戈登的觀點(diǎn)其實(shí)反映了西方一些人的焦慮——常規(guī)軍力跟不上，就想靠核來(lái)補(bǔ)。但這風(fēng)險(xiǎn)太大了，很容易升級(jí)。俄羅斯回應(yīng)那么強(qiáng)硬，也說(shuō)明核話(huà)題特別敏感。中國(guó)看這事兒，得想想：萬(wàn)一臺(tái)海真有事，美國(guó)會(huì)不會(huì)也出類(lèi)似的主意？

有報(bào)告指出，中國(guó)核現(xiàn)代化讓臺(tái)海有了核角色，可能威懾美國(guó)不插手；中國(guó)還會(huì)用灰色地帶戰(zhàn)術(shù)，用常規(guī)和非軍事手段慢慢改變平衡，核武器其實(shí)是一種脅迫，用來(lái)防止臺(tái)灣地區(qū)獨(dú)立。華盛頓沒(méi)排除先用核，但升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)讓雙方都得小心。中國(guó)堅(jiān)持不先用，但壓力大了也得備好應(yīng)對(duì)方案。

現(xiàn)在臺(tái)海局勢(shì)越來(lái)越緊張，2025年10月14日有報(bào)告說(shuō)中國(guó)核訛詐風(fēng)險(xiǎn)增加，要是美國(guó)派兵，中國(guó)可能用戰(zhàn)術(shù)核威脅美軍；還有專(zhuān)家說(shuō)中國(guó)可能會(huì)改不先用核的政策，沖突肯定有核維度。中國(guó)核力量擴(kuò)充，一部分是防美國(guó)變化，但長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)也不小。

北京一直用政治經(jīng)濟(jì)軍事工具壓臺(tái)灣地區(qū)，危機(jī)可能越來(lái)越多。中國(guó)得從戈登的言論里警醒，防著類(lèi)似想法在臺(tái)海出現(xiàn)。美國(guó)還在賣(mài)武器給臺(tái)灣地區(qū)，北京早就警告過(guò)別跨紅線(xiàn)；2025年5月30日中國(guó)還說(shuō)臺(tái)灣問(wèn)題是中美核心利益問(wèn)題，別賣(mài)武器制造緊張。

戈登文章出來(lái)后，西方內(nèi)部吵得厲害，有人支持核威懾，有人怕升級(jí)。他還說(shuō)俄羅斯核劍拔弩張是虛張聲勢(shì)，2025年7月10日播客里他說(shuō)別信普京也別信特朗普——中國(guó)得從這吸取教訓(xùn)，強(qiáng)化自身防備才行。

2022年8月中國(guó)的軍演就挺大規(guī)模的，中國(guó)飛機(jī)還常越中線(xiàn)，臺(tái)灣地區(qū)外事部譴責(zé)過(guò)，中國(guó)說(shuō)這是回應(yīng)美國(guó)挑釁。2025年12月26日中國(guó)核報(bào)告說(shuō)裝了很多核導(dǎo)彈，美國(guó)還指責(zé)，但中國(guó)說(shuō)美國(guó)軍化臺(tái)海，自己堅(jiān)持不先用核。

要是臺(tái)海真開(kāi)戰(zhàn)，核風(fēng)險(xiǎn)肯定很高，中國(guó)必須敲警鐘，加強(qiáng)威懾，防著極端轉(zhuǎn)折。西方常規(guī)劣勢(shì)下出極端言論，中國(guó)軍力提升讓對(duì)手不安，所以咱們得提前備好應(yīng)對(duì)方案才行。

參考資料：新華社《英國(guó)退役軍官核建議引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議》；人民日?qǐng)?bào)《臺(tái)海局勢(shì)與核安全問(wèn)題分析》