李貞秀立院首秀遭羞辱，黃國(guó)昌離開(kāi)后的白營(yíng)在立院如一盤(pán)散沙

2026年3月16日，臺(tái)立院內(nèi)委會(huì)的一場(chǎng)“空氣質(zhì)詢”，不僅讓陸配“立委”李貞秀成為焦點(diǎn)，更將民眾黨推上輿論的風(fēng)口浪尖。盡管民眾黨試圖塑造“被壓迫”的悲情形象，但黨團(tuán)在質(zhì)詢現(xiàn)場(chǎng)的混亂應(yīng)對(duì)與后續(xù)的戰(zhàn)術(shù)失誤，卻讓外界對(duì)其“小草”能否撐起“立院”戰(zhàn)線產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。這場(chǎng)原本預(yù)演過(guò)的攻防戰(zhàn)，最終演變成一場(chǎng)暴露黨內(nèi)協(xié)調(diào)失靈與新人戰(zhàn)力不足的尷尬秀。

預(yù)演過(guò)的劇本，失控的現(xiàn)場(chǎng)

這場(chǎng)風(fēng)波本在民眾黨的預(yù)料之中。由于召委為民進(jìn)黨籍，且行政機(jī)構(gòu)卓榮泰此前已明確表態(tài)，黨內(nèi)早預(yù)判內(nèi)政部門(mén)負(fù)責(zé)人劉世芳將拒絕上臺(tái)備詢。為此，民眾黨在前一天甚至進(jìn)行了沙盤(pán)推演，意圖通過(guò)“時(shí)間暫停”等議事手段制造沖突點(diǎn)。

計(jì)劃趕不上變化。當(dāng)沖突真正發(fā)生時(shí)，民眾黨團(tuán)的應(yīng)對(duì)顯得軟弱且混亂。現(xiàn)場(chǎng)除了李貞秀孤軍奮戰(zhàn)，僅有黨團(tuán)副主任陳智菡及少數(shù)幕僚撐場(chǎng)。盡管后續(xù)有副召王安祥、新科“白委”洪毓祥等人到場(chǎng)，但面對(duì)綠營(yíng)召委李柏毅的裁示與劉世芳的冷處理，其余“白委”竟無(wú)一人在場(chǎng)聲援，黨團(tuán)“三長(zhǎng)”更是缺位嚴(yán)重。

戰(zhàn)術(shù)失誤與“假抗?fàn)帯睜?zhēng)議

更讓外界詬病的是民眾黨的應(yīng)對(duì)策略。在會(huì)議休息期間，劉世芳竟趁亂從媒體縫隙中“倉(cāng)皇離席”，這一極具畫(huà)面感的場(chǎng)景，本可成為痛批綠營(yíng)藐視立院的有力證據(jù)。但由于缺乏足夠的人力圍堵與戰(zhàn)術(shù)配合，讓劉世芳輕易脫身，錯(cuò)失了制造更大輿論壓力的良機(jī)。

而在場(chǎng)的民眾黨“立委”與召委李柏毅的“對(duì)峙”，也被媒體譏為“演給鏡頭看”。當(dāng)李柏毅禮貌性伸手時(shí)，民眾黨“立委”竟也回握，原本應(yīng)嚴(yán)肅的“嚴(yán)正抗議”瞬間變調(diào)。副召王安祥一句“我們就是表達(dá)一下”，更是讓現(xiàn)場(chǎng)記者感到錯(cuò)愕——這種缺乏攻擊性的互動(dòng)，與民眾黨過(guò)去黃國(guó)昌領(lǐng)軍時(shí)的強(qiáng)硬形象大相徑庭，反而顯得像是一場(chǎng)排演過(guò)的“政治作秀”。

新人戰(zhàn)力不足，柯式“兩年條款”遭拷問(wèn)

李貞秀的“首秀”雖成功吸引了媒體目光，但民眾黨付出的代價(jià)卻是公眾對(duì)其問(wèn)政能力的信任危機(jī)。當(dāng)“抗?fàn)帯睖S為“表演”，當(dāng)“戰(zhàn)術(shù)”變成“失誤”，民眾黨必須正視：沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)老到的戰(zhàn)將支撐，僅靠議題操作與網(wǎng)絡(luò)聲量，恐怕難以在“立院”這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上長(zhǎng)久立足。