美國四大盟友更看好中國，特朗普上臺1年多白忙了？

特朗普上臺以來，“美國優先”成了他的代名詞，美國的外交政策也呈現出“利己主義”和“霸權思維”的雙重特點。

而在他的一系列操作下，美國盟友國家的民眾，對昔日“老大”的觀感出現了重大轉變。

就在近日，美英民間機構聯合進行了一項調查，采訪了來自加拿大、法國、英國和德國的1萬多人，詢問他們對中美兩國的看法。

美英民間機構進行的一項民調

萬人民調出爐，美國四大盟友更看好中國

最終這份“萬人民調”的結果顯示，這四個國家中相當一部分民眾對美國的好感度持續下滑，甚至產生了明顯的反感，更有不少受訪者明確表示，中國比美國更可靠，而且堅信21世紀更可能屬于中國而非美國。

這其中有一組數據，非常值得關注，當被問及減少對中國的依賴更難？還是減少對美國的依賴更難時？

有57%的加拿大受訪者、42%的英國受訪者、40%的德國受訪者，以及34%的法國受訪者，認為減少對華依賴更難，而這4個國家中，僅有30%左右的受訪者，認為減少對美依賴更難。

這意味著，在他們看來，中國正扮演著越來越不可或缺的重要角色。

而美國則讓盟友們越來越“寒心”，這種轉變并非一蹴而就，而是特朗普開啟第二任期后，一系列打破盟友信任、損害盟友利益的行動，不斷侵蝕跨大西洋聯盟根基的結果。

回顧2025年，也就是特朗普第二任期的第一年，他一上臺就掀起了席卷全球的關稅戰，不分盟友和對手，一律采取貿易保護主義措施，對歐盟、加拿大等傳統盟友加征高額關稅，聲稱要扭轉美國的貿易逆差。

全球航運貿易

根據德國基爾世界經濟研究所評估，這場關稅戰直接導致歐盟實際GDP萎縮了0.4%，歐洲民眾的生活成本也隨之上升，對美國的不滿情緒日漸滋生。

與此同時，在烏克蘭問題上，特朗普政府的“背刺”行為更是讓歐洲盟友們失望。美國一邊鼓動歐洲對烏克蘭提供安全保障、一邊卻私下減少對烏支持，甚至繞開歐洲單獨跟俄羅斯談判，將歐洲的安全利益當作跟俄羅斯博弈的籌碼。

一邊是歐洲深陷通脹高企、能源短缺的困境，一邊是美國的能源、軍工企業從中賺得盆滿缽滿，兩幅場景形成了鮮明的對比。

而在北約框架內，特朗普的一系列操作更是將盟友的尷尬地位展現得淋漓盡致。他強硬要求北約各國將年度國防開支提高到占GDP的5%，這一要求對歐洲國家而言幾乎難以實現。

而在2025年的北約峰會上，更是鬧了一出極具諷刺意味的國際玩笑：北約秘書長呂特為迎合特朗普，將其比喻為“爸爸”，特朗普不僅欣然接受，白宮網站還發布了標題為《爸爸回家了：總統特朗普出席2025北約峰會》的視頻。

這場鬧劇看似滑稽，實則深刻反映出了：北約盟友在特朗普政府面前的被動和妥協，也讓歐洲民眾看清了，美國主導下的同盟關系不平等的本質。

北約秘書長呂特和美國總統特朗普

而在進入第二任期后，特朗普更是徹底撕下了“盟友關系”的最后一層偽裝。他公然威脅要奪取格陵蘭島，還將這塊“有主之地”堂而皇之的說成是美國的“戰略資產”，全然不顧丹麥對格陵蘭島擁有主權。

更有甚者，他多次揚言要讓加拿大成為美國第51個州，無視加拿大的主權獨立，將盟友視為可以隨意吞并的“附屬品”。

這些赤裸裸的霸凌行徑，打破了美加、美歐之間長期以來的信任基礎，也讓四個受訪國家的民眾對美國的反感達到了新的高度。

美歐關系惡化的根源，在于美國綜合實力的下降

然而回顧歷史就不難發現，美歐關系惡化的根源，本質上是美國綜合實力相對下降，霸權思維更加極端的體現。

冷戰高峰時期，美國占全球GDP的比例曾達到40%，如今已減少近一半，美元在全球央行外匯儲備中的份額也從1999年的超過70%降至2024年的約57%，美國提供全球公共產品的能力持續下降。

這讓美國患上了嚴重的“霸權焦慮癥”，在這樣的背景下，歐洲對美國而言，就從“并肩作戰的盟友”變成了“可以收割的耗材”，特朗普政府的一系列操作，本質上是通過犧牲盟友利益，彌補美國自身實力的不足，維持自己的全球霸權地位。

美歐關系

這種利己主義的外交政策，最終導致了盟友的離心離德，也讓國際社會對美國的信任度持續下滑。

而對于這份民調數據，西方媒體也有另外一種解讀：他們認為特朗普“讓美國再次偉大”的一系列操作，反而正在間接助推中國的國際影響力提升，甚至在某種程度上“幫助中國再次偉大了”。

這種觀點存在明顯的局限性，它忽視了中國自身謀求發展的努力，將之簡單歸結于“美國讓出了機會”，是片面的理解。

但這種觀點之所以會出現，恰恰也說明美國的一些行為，正在造成“反向效應”。簡單來說就是，當美國變得越來越不可靠、越來越激進時，中國堅持的和平發展、互利共贏的理念，以及穩定的發展態勢，自然就成了國際社會的“定心丸”。

西方國家為何選擇中國合作，用穩定性對沖美國的不穩定性

尤其是對美國的傳統盟友而言，中國逐漸就成為了那個“確定的選擇”。

這一趨勢最直觀的體現，就是過去這段時間以來，西方多國領導人密集訪華尋求合作：

例如法國總統馬克龍訪華期間，中法雙方就加強全球治理、應對氣候挑戰、推進和平利用核能等領域達成了多項共識，還簽署了一系列的合作協議。

法國總統馬克龍攜夫人訪華

還有就是加拿大總理卡尼訪華、英國首相斯塔默訪華、德國總理默茨訪華，只要是抱著合作的誠意來的，都不虛此行，無一例外都取得了豐碩的合作成果。

由此也就不難看出，美國的不可預測性，促使昔日的盟友主動探索跟中國的合作之路。

當然了，我們也必須清醒地認識到，這種民調反映的觀感變化，并不意味著美國的盟友就會立馬跟美國徹底決裂。

事實上，這些國家對美國的依賴，短期內其實是難以根本改變的——在安全領域，歐洲仍然高度依賴北約框架下的美國軍事保護；在諸多國際議題上，歐洲和美國仍然會基于共同的既得利益保持一致。

尤其是在關鍵礦產、新能源領域，歐盟對中國的看法是非常矛盾和復雜的，一方面他們不得不承認中國在一些新興領域已經趕超歐洲的事實，另一方面歐盟又嘗試通過一系列立法，來降低對中國的依賴。

所以哪怕跟中國合作會有更多的發展機會，歐洲一些國家也始終邁不過心里那道坎，處理對華關系時經常會猶猶豫豫、反反復復。

德國總理默茨訪華

所以我們始終要保持清醒：中國的偉大，只能靠自己奮斗而來，美國的失誤只是外部因素，我們唯有堅守自己的發展道路，不斷“練好內功”，才能讓中華民族實現真正的偉大復興。