美軍調離駐韓薩德、韓美啟動軍演 朝鮮發(fā)射10余枚導彈強硬回應

3月14日13時20分許，平壤順安一帶的天空打破平靜，朝鮮向半島東部海域發(fā)射10余枚彈道導彈，這一幕被韓國聯合參謀本部實時捕捉，消息第一時間對外披露。日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎隨后緊急表態(tài)，稱發(fā)射物全部落入日本專屬經濟區(qū)之外，目前沒有任何人員傷亡和財產損失的報告，這番說辭更像自我安慰，畢竟導彈落點再遠，威懾意味也早已穿透海域邊界。截至目前，朝鮮方面尚未對此次發(fā)射行動作出任何回應，但明眼人都清楚，這不是無端的武力示威，而是一場早有預兆的反擊。

時間倒回3天前，3月11日，駐韓美軍悄悄啟動了一項讓韓國政府顏面盡失的操作——將部署在慶尚北道星州郡的6輛“薩德”反導系統發(fā)射車全部調離基地，連帶部分攔截導彈也被轉運至京畿道平澤市的烏山空軍基地，準備運往中東地區(qū)。美國《華盛頓郵報》9日就曾披露，美軍正從印太地區(qū)抽調防空武器馳援中東，“薩德”正是其中核心力量，除此之外還有部分“愛國者”攔截導彈也被同步調用。

韓國總統李在明10日在國務會議上直言不諱，韓國政府明確反對美軍這一做法，可客觀現實是，韓方的反對毫無分量，根本無法改變美軍的決策。這種“說了不算”的尷尬，徹底暴露了韓美同盟關系的真實底色——所謂的平等協商，不過是美方的遮羞布，臨時調動裝備，韓國連真正的話語權都沒有。要知道，一套完整的“薩德”系統，通常由指揮中心、AN/TPY-2雷達、6輛發(fā)射車和攔截導彈組成，其攔截高度介于40千米至150千米，能攔截超音速8倍以上的彈道導彈，是韓國此前應對朝鮮導彈的核心防空力量。

如今美軍一聲令下，就把這把“保護傘”抽走，留給韓國的只有一座空殼基地。更諷刺的是，薩德系統的核心裝備AN/TPY-2雷達雖仍留在韓國，卻成了有眼無珠的擺設，只能探測來襲目標，沒有攔截能力，和廢鐵沒什么兩樣。韓國自己的防空體系本就不算完善，自主研發(fā)的“天弓-2”反導系統尚未形成全面戰(zhàn)力，計劃2027年實戰(zhàn)部署的國產反導系統還在推進中，美軍這一撤，相當于直接在韓國的防空網撕開一道大口子。

就在韓國陷入防空真空的尷尬之際，韓美“自由之盾”聯合軍演于3月9日如期啟動，這場持續(xù)至19日的軍演，集結了1.8萬余名兵力，規(guī)模與去年持平，可野外機動訓練卻從去年的51場縮減至22場，縮水近一半。即便如此，朝鮮方面依舊反應激烈，將其定性為“侵朝演習”，朝鮮勞動黨中央委員會部長金與正10日發(fā)表談話，字字鏗鏘地譴責這場軍演是“挑釁侵略戰(zhàn)爭預演”，不是無關痛癢的軍事游戲。

金與正明確表示，美韓在韓國地面、海上、空中、太空、網絡全域展開的10余天演習，本質上就是針對朝鮮的戰(zhàn)爭彩排，當今地緣局勢早已沒有演習和實戰(zhàn)的區(qū)別，朝方必須以壓倒性的先發(fā)制人攻勢，壓制任何敵對挑釁。她的表態(tài)絕非危言聳聽，美軍在中東的實戰(zhàn)經驗已經證明，野戰(zhàn)兵力的任何行動，一旦越界，就可能引發(fā)不堪設想的后果，而朝鮮的主權安全，從來不容侵犯。

所有人都清楚，朝鮮14日的導彈發(fā)射，就是對美韓軍演最直接的回應。這次發(fā)射的10余枚彈道導彈，射程覆蓋340公里左右，飛行高度最高達到8萬米，這個高度剛好避開韓國現有防空系統的攔截范圍——畢竟薩德已被調走，韓國剩下的“愛國者”導彈，主要針對低空目標，面對這種中高空彈道導彈，根本無力應對。

很多人疑惑，朝鮮為何偏偏選擇在這個時間點密集發(fā)射導彈？答案其實很簡單，美軍抽走薩德，等于拆掉了韓國的高空反導屏障，韓美軍演又在半島附近持續(xù)挑釁，朝鮮此時亮劍，既是回應金與正此前的警告，也是趁機向外界展示，即便美韓聯手，即便美軍調動裝備，朝鮮依舊有能力維護自身安全。

更值得深思的是，半島局勢的走向，早已被美國的全球戰(zhàn)略綁架。美軍一邊在韓美軍演中擺姿態(tài)，縮減訓練規(guī)模假裝克制，一邊偷偷抽走韓國的防空裝備馳援中東，無視韓國的反對；朝鮮則用密集導彈發(fā)射，打破美韓的威懾幻想；韓國夾在中間，既不敢得罪美國，又無力應對朝鮮的導彈威懾，淪為大國博弈的棋子。

半島東海岸的導彈軌跡，薩德基地的空殼遺址，韓美軍演的敷衍場面，三者交織在一起，早已不是簡單的地區(qū)軍事對峙。美軍拆東墻補西墻，暴露的是其全球兵力部署的捉襟見肘；朝鮮的導彈發(fā)射，傳遞的是絕不妥協的強硬立場；韓國的被動無奈，揭開的是同盟關系的虛偽。

這場圍繞半島的博弈，從來沒有旁觀者。薩德的撤離不是結束，朝鮮的導彈發(fā)射也不是終點，只要美韓依舊堅持敵視政策，只要美軍繼續(xù)在半島附近挑釁，半島的平靜就只是暫時的表象。所謂的同盟庇護，所謂的軍事威懾，到最后只會淪為大國博弈的犧牲品，而真正承受風險的，終究是半島兩岸的普通民眾。