同樣都是為宋朝議和！為什么秦檜被稱作奸臣，寇準卻被后世稱贊

很多人讀宋史都有這個疑問，明明倆人都跟宋朝議和沾邊，一個被釘在奸臣恥辱柱上罵了近千年，一個卻被后世當成忠臣良相夸了幾百年。同樣是議和，差別怎么就這么大？今天就給大家掰扯明白這里頭的彎彎繞。

先嘮嘮寇準攤上的澶淵之盟。那時候宋遼已經打了二十五年，從公元979年高粱河之戰開始，你贏一場我敗一場，打來打去戰線都沒怎么動過，誰都吞不下對方。

公元1004年遼國攢夠了家底發兵南下，一路打穿防線拿下定州，還俘虜了北宋的前線大將王繼忠。消息傳到開封，北宋朝堂直接亂了套，不少當官的壓根沒想著打，張嘴就提議遷都跑路。有人說往南遷去南京，有人說直接躲去成都，就差把不戰而降寫在臉上了。

那時候寇準是宰相，偏不吃逃跑這一套。他咬死了要出兵抵抗，還勸宋真宗親自去前線給士兵站臺，說皇帝親自到了澶州，宋軍士氣直接拉滿，打退遼軍根本不是難事。

架不住寇準反復勸，宋真宗最后真去了前線。宋軍靠著澶州的堅固城防，穩穩擋住了遼軍的進攻，交手的時候還靠弩箭射死了遼軍大將蕭撻凜，直接把遼軍的士氣打沒了。

遼軍本來就是深入宋境，拖不起也打不動，主動先派人過來求和。換了別人說不定就順著臺階下了，寇準卻不愿意，他想借著眼下的優勢繼續打，逼遼國向宋朝稱臣，收回燕云十六州。

擱當時的戰局來看，寇準這個想法真不是異想天開，宋軍已經拿到了明顯優勢，換個硬氣點的皇帝說不定真能成。可宋真宗本身膽子就小，朝堂里還有人怕寇準打贏了權勢太大，一個勁在皇帝耳邊說要議和。

宋真宗本來就不想接著打，就這么定下了要和談。最后談出來的澶淵之盟，也比大家想的好多了，雙方恢復戰前的邊境線，結為兄弟之國，宋真宗當大哥，宋朝每年給遼國十萬兩銀子二十萬匹絹。

看似給了遼國好處，實際上當時主動權在宋朝手里，優勢是寇準拼出來的，議和根本不是寇準的本意，要不是皇帝和主和派拖后腿，說不定能拿到更好的結果。后世夸寇準，夸的就是他在生死關頭敢硬扛，沒慫。

再說說秦檜的紹興和議，這事兒跟澶淵之盟壓根不是一碼事。那時候是南宋跟金國對打，岳飛剛在郾城打了大勝仗，已經收回了洛陽，大軍都逼近開封了，眼看著就要收回更多失地。

結果為了跟金國達成和議，南宋直接殺了岳飛，還把打下來的不少土地還給了金國。除了每年給金國交大量歲幣，南宋還要對金國稱臣，宋高宗的皇位得接受金國的冊封，等于把臉都遞出去給人打了。

說白了，寇準那會兒的議和，就是兩個壯漢打架，打了半天誰也放倒不了誰，都累了停下來歇口氣，宋朝從頭到尾都是站著的。秦檜那哪兒叫議和，就是你把對手打了一半，自己主動躺地上跪下來，還親手殺了自己最能打的大將，就求對手別再揍你了。

一個是打出來的和平，哪怕有遺憾，也保住了王朝的骨氣，寇準的功勞誰也抹不掉。一個是跪來的和平，自毀長城丟了臉面，從頭到尾都是為了滿足掌權者的茍安，還有秦檜自己的私利。

好多人現在聊歷史，總喜歡拿“都是議和”來說事，甚至給秦檜洗地，說白了就是沒搞清楚當時的局面，也沒搞清楚兩個人做的事兒本質上就不一樣。

澶淵之盟之后，宋遼換了一百多年的和平，北宋能休養生息發展經濟，哪怕有憋屈的地方，也輪不到寇準背鍋。紹興和議之后，南宋整整一百多年都抬不起頭，連北方故土都收不回來，最后落得個亡國的下場，秦檜的罵名真一點都不冤。

參考資料：人民日報 宋代和議的歷史啟示