3月17日,據大皖新聞報道,內蒙古3歲女童被虐死案有了新進展。3月17日晚,大皖新聞記者從被害人生母李婷婷處獲悉,該案被告人之一生父的女友文某桃已被執行死刑。
3月17日,李婷婷告訴大皖新聞記者,二審宣判后,文某桃進入死刑復核階段,此后,她一直在關注著復核結果。“昨天跟法院聯系上了,說文某桃已經被執行死刑了,大概有一個月左右。”
李婷婷說,自己之前已經把女兒接回了河北老家,安葬在離家很近的地方,不再讓她遠離自己,當她想女兒時,就能馬上去看望女兒。
案發距今兩年多時間,這件事也一直壓在李婷婷的心里。“現在一個執行死刑,一個被關押在監獄,是法律給了女兒最公正的結果,也讓這件事畫上了句號。”李婷婷說,未來,她也會帶著女兒的期盼,好好前行,希望所有孩子都能被溫柔以待,溫柔長大。
![]()
3歲女童被虐致死
據了解,2024年12月6日,生父田某龍與情人文某桃虐待3歲女兒致死案一審宣判。文某桃犯故意傷害罪,剝奪政治權利終身,犯虐待罪判處有期徒刑二年,數罪并罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。田某龍犯故意傷害罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,犯虐待罪判處有期徒刑二年,數罪并罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身。
田某龍不服,提出上訴。2025年8月,內蒙古高級人民法院作出二審裁定,駁回田某龍上訴,維持一審原判。
2023年12月21日,在內蒙古滿洲里市人民醫院的急診室內,年僅三歲的田田被宣布臨床死亡。其家屬代訴患兒于坐便摔落致頭部受傷,且有近日家長毆打史。 當晚田某龍被警方刑事拘留,當地警方開展偵查。
2024年7月15日,內蒙古自治區呼倫貝爾市人民檢察院以故意傷害罪和虐待罪為案由,對田田的生父田某某及與田某某同居女子文某某提起訴訟。8月21日,內蒙古三歲女童被虐待案開庭審理完畢,法院擇期宣判。
![]()
診斷報告截圖
2024年12月6日上午,瀟湘晨報記者從家屬處獲悉,滿洲里3歲女童被生父及其女友虐待致死一案公開宣判,生父田某龍被判處無期徒刑,田某龍女友文某桃被判處死刑。兩名被告人當庭未上訴,女童生母李婷婷提出上訴,認為田某龍也應該被判處死刑。
起訴書顯示,對于不滿三周歲的田田,其生父田某龍和其女友文某桃多次以打罵、凍餓、不讓睡覺、捆綁等方式虐待,并在明知田田已出現過身體不適、抽搐閉氣的情況下,仍多次使用拳腳、拖鞋、皮腰帶、飯鏟、木條、數據線等工具毆打 。2023年12月21日6時許,田某某上班后,文某桃發現田田尿床便用數據線對其進行抽打,并要求其去衛生間小便,后文某桃發現田田全身抽搐倒在衛生間,實施簡單救助后與聞訊趕回的田某某將田田送至醫院,田田經搶救無效死亡。
2025年8月22日,據揚子晚報,此前備受關注的內蒙古滿洲里3歲女童被生父及其情人虐待致死一案有了最新消息。記者從被害女童生母李女士處獲悉,該案二審維持一審原判決。
此前報道:
2024年8月21日上午,內蒙古滿洲里3歲女童田田(化名)被生父及其女友虐待致死一案,在內蒙古呼倫貝爾市中級人民法院開庭審理。案件未當庭宣判。
起訴書顯示,對于不滿三周歲的田田,田田生父田某龍和其女友文某桃多次以打罵、凍餓等方式虐待,用拳腳、拖鞋等工具毆打……
10月21日,田田的母親李婷婷告訴瀟湘晨報記者,目前她仍在等待法院的判決結果。“開完庭后,只有田某龍爸爸打電話給我爸爸,還囂張地說‘跟我們沒完’。”
李婷婷稱,文某桃將打孩子的視頻,其名為“獵殺時刻”。庭審時,她看到了對方打孩子的工具,但是沒有看到具體視頻。“孩子是我的心頭肉,在我身邊哭一聲我都心疼。我孩子當時得多疼多無助,他們捆綁、吊打,還用襪子堵住我孩子嘴。”
“他們打我孩子所有細節,都是我的噩夢。我每天吃安眠藥,一合眼都是關于孩子的事情,希望最后他們倆能判死刑。”李婷婷說。

圖為被虐待致死的女童田田
公訴機關對田田父親田某龍及其女友文某桃指控的罪名是虐待罪和故意傷害罪。起訴書顯示,田某龍生于1997年,其女友文某桃生于2001年。經依法審查查明,2023年2月,被告人田某龍與被告人文某桃同居后將田某龍女兒田田(2021年4月27日出生)從河北省老家接到滿洲里市三人共同生活。共同生活期間,二被告人多次以打罵、凍餓、不讓睡覺、捆綁等方式虐待被害人田田,并在明知被害人已出現過身體不適、抽搐閉氣的情況下仍多次使用拳腳、拖鞋、皮腰帶、飯鏟、木條、數據線等工具毆打被害人田田。
2023年12月21日6時許,田某龍上班后,文某桃發現田田尿床便用數據線對其進行抽打,并要求其去衛生間小便,后文某桃發現田田全身抽搐倒在衛生間,實施簡單救助后與聞訊趕回的田某龍二人將田田送至醫院,被害人田田經搶救無效死亡。
經鑒定,田田系在全身多發性軟組織挫傷的基礎上,因胸部受到鈍性外力作用造成右心房破裂,導致心包積血,急性心臟壓塞而死亡。

當地警方的鑒定意見通知書
公訴機關認為,被告人文某桃、田某龍長期虐待不滿三周歲幼女,情節惡劣,同時,二人多次使用工具毆打被害人并致被害人死亡,應當以虐待罪和故意傷害罪追究其刑事責任,應數罪并罰。
延伸閱讀
2023年12月21日上午9時25分,在內蒙古滿洲里市人民醫院的急診室內,不滿三歲的女孩田田被宣布臨床死亡。
醫院診斷記錄顯示,就醫時田田無意識,呼之不應,雙側瞳孔散大固定,對光反射消失,頸動脈搏動消失,呼吸停止,心音消失。醫生還觀察到,田田的頭部及軀干,臀部,雙上肢及雙下肢多處淤青,腹部膨隆。
送她就醫的是她的生父田某龍和女子文某某。田某龍事發時已婚,二人當時是同居狀態。據他們解釋,田田于座便摔落致頭部受傷。他們近日曾打過孩子。
經過約43分鐘的搶救,田田最終未能恢復呼吸。當天,文某某因涉嫌虐待罪、故意傷害罪被滿洲里市公安局刑事拘留,田某龍因涉嫌虐待罪被刑事拘留。后續調查顯示,田田的傷情并非偶然,她長期受田某龍及文某某打罵、凍餓、不讓睡覺、捆綁等方式虐待。
8月21日,該案在呼倫貝爾中級人民法院開庭。中國新聞周刊獲悉,此次開庭為公開審理,田某龍及文某某均因涉嫌故意傷害罪及虐待罪被提起公訴。
據田田的生母李婷婷介紹,庭審中,兩被告人對所犯罪行供認不諱,他們的辯護律師則認為現有證據不足以認定二人犯故意傷害罪。在最后的陳述階段,兩名被告人“當庭求死”。
庭審持續了約6個小時。李婷婷一方的代理律師稱,當庭未宣判。

李婷婷帶著田田的照片出席庭審
長期遭受虐待
李婷婷還很清晰地記得最后一次看到女兒田田的樣子,法醫只讓她看了孩子背面:田田躺在殯儀館的床上,頭部后面有5個很深的手指頭印,屁股后邊有好幾道數據線粗細的傷痕,腿后部有一個黃豆大小的疤痕。
對于李婷婷來說,這起意外來得毫無訊號。事發當晚8點多,李婷婷接到滿洲里警方的電話,說孩子沒有了。
此前,她與丈夫田某龍處于事實上的分居狀態。根據她的描述,女兒從小由她和自己的母親撫養。2023年1月16日下午5點多,田某龍突然說要把孩子帶走一兩天,“我不同意,但沒有搶過他”。之后,她再也沒有見過自己的女兒。
事發一個月后,李婷婷收到了田田的死因鑒定通知。經中國醫科大學司法鑒定中心鑒定,田田系在全身多發性軟組織挫傷的基礎上,因胸部受到鈍性外力作用造成右心房破裂,導致心包積血,急性心臟壓塞而死亡。
因涉嫌虐待罪、故意傷害罪,文某某于2023年12月21日被滿洲里市公安局刑事拘留,2024年1月26日被執行逮捕。田某龍也因涉嫌虐待罪于相同的時間節點被拘留和逮捕。
據起訴書中介紹,2023年2月,被告人田某龍與被告人文某某同居后將田某龍女兒田田(2021年4月27日出生)從河北省老家接到滿洲里市三人共同生活,至2023年12月21日三人先后居住于滿洲里市明珠公寓、滿洲里市雙子座、滿洲里市富豪小區。
共同生活期間,二被告人多次以打罵、凍餓、不讓睡覺、捆綁等方式虐待被害人田田。
起訴書記載了當天的事發經過。當天上午6時許,田某龍上班后,文某某發現田田尿床便用數據線對其進行抽打,并要求其去衛生間小便,后文某某發現田田全身抽搐倒在衛生間,實施簡單救助后與聞訊趕回的田某龍二人將田田送至醫院,被害人田田經搶救無效死亡。根據就診記錄,田田的就診時間為8時42分。
本案物證還包括從文某某、田某龍的手機提取的視頻。李婷婷稱,她愿意放棄民事賠償,“我的訴求是他們得到應有的懲處”。

田田生活照片 圖源:受訪者
兩被告人當庭認罪
2024年8月21日,該案在呼倫貝爾中級人民法院開庭。中國新聞周刊獲悉,田某龍及文某某均因涉嫌故意傷害罪及虐待罪被提起公訴。
李婷婷告訴中國新聞周刊,庭審持續了約6個小時。據李婷婷方的代理律師透露,當庭未宣判。
李婷婷帶著孩子的照片出席了庭審,“想為孩子討個公道,讓孩子看到聽到”。庭審中,兩名被告人對所犯罪行供認不諱,稱打孩子是出于管教目的,因為孩子不聽話、不會說話。他們的辯護律師則認為現有證據不足以認定二人犯故意傷害罪。
“他們說的都很不切實際,孩子在我身邊特別好,他們卻說孩子有自閉癥。”李婷婷說,對于為什么把孩子帶走,田某龍語焉不詳,說是工作原因,想帶給老板看看。
在最后的陳述環節,兩名被告人當庭請求判處自己死刑。文某某稱,當聽到李婷婷說放棄民事賠償,只希望判處死刑的時候,她釋然了。其表示自己剛開始很看不起孩子媽媽,之后她懺悔了自己的行為。
中國醫科大學司法鑒定中心出具的鑒定顯示,田田全身多發軟組織損傷,損傷面積達到全身的21%,屬于重度二級。
田某龍生于1997年3月,文某某生于2001年6月。案件資料顯示,案發前兩人系同居關系。然而,李婷婷說,事發前她與田某龍并未離婚,而她與文某某素不相識。
2019年,李婷婷與田某龍在老家河北邢臺領證結婚。兩人是平鄉縣的同鄉。據李婷婷介紹,婚前她在縣里開網店賣童車,母親則開了一家中老年服裝店。
兩人經外人介紹相識。李婷婷說,家人和鄰居對田某龍評價都不錯,田某龍會幫她家里出攤做生意,表現得很體貼。在男方家中催婚后,她也同意了這門婚事。該年年底,兩人領了結婚證。
2021年4月,田田在邢臺出生。“孩子出生后,我媽就一直住我家(婚房),幫我一起照顧孩子。”據李婷婷回憶,大約一個月后,田某龍就隨父親田某某到滿洲里做起了木材生意。
“那邊生意挺好做的,收入還可以”,田某龍父親田某某向中國新聞周刊表示,他此前并不知道田田遭受了殘忍的對待,“肯定不能這么干的”。
李婷婷說,她此前從未去過滿洲里,也不知道田某龍住在什么地方,“我也有想去找他,他說內蒙古 那邊太冷了,讓我在家帶孩子”。
2022年年中,田某龍曾向李婷婷提出離婚,但李婷婷沒有同意。“我不想讓孩子在單親家庭生活”,李婷婷解釋稱,此事后來也沒有下文。
2023年正月初五,田某龍突然回到家中,并說要把孩子帶走一兩天。李婷婷說,自那之后,田某龍就切斷了她與孩子的任何聯系。
“我去他們老家找他父母,他父母都說聯系不上,不知道他兒子去哪里了”,李婷婷說,該年5月,她收到一份起訴書。起訴人是田某龍,他要求離婚,并要求女兒的撫養權。然而到了該年8月開庭的時候,田某龍沒有出現,法院最終作出撤訴處理。
根據我國法律規定,離婚案件中,原告撤訴后,一般在6個月之后才能向法院再次提起訴訟。李婷婷計劃等到2024年1月份起訴,卻在2023年12月等來了警方的電話。

女童母親希望判二人死刑
“將盡快啟動離婚程序”
案件資料顯示,2021年1月20日,田某龍因酒后駕駛被河北省平鄉縣公安局行政拘留7日;2023年2月22日,他因盜竊被滿洲里市公安局道南派出所行政拘留7日。
李婷婷說,上述她均不知情。她還猜測,田某龍和文某某頻繁搬家可能是為了躲自己。對于這段婚后生活,李婷婷認為自己遭受了“冷暴力”。
庭審前,田某某向中國新聞周刊表示,“我也不想再說誰對誰錯,現在事實已經形成了,是誰的責任就是誰的責任,說別的也沒有用。”
今年4月,李婷婷向呼倫貝爾市人民檢察院、呼倫貝爾市中級人民法院提交了《從重處罰申請書》,要求重判兩名被告人。申請書中寫道,“二人行為有故意殺人的動機,應按故意殺人罪論處。”
李婷婷稱,她計劃在刑事案件結束后盡快啟動離婚程序,徹底結束與田某龍的婚姻關系。
她說,這次她和父母、弟弟都到了呼倫貝爾市,他們是從河北邢臺老家開車來的。“孩子已經在殯儀館躺了8個月,想把她帶回老家”,李婷婷說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.