和特朗普見面前，高市公開最大對華底牌，不料被中方打個(gè)措手不及

三月中下旬高市訪美這件事，不少人都只注意到她要見特朗普，沒琢磨明白她提前放話的操作有多奇怪。

她出發(fā)前特意亮出了所謂最大對華底牌，不是喊喊口號博眼球，實(shí)打?qū)嵳f要搞縱深打擊的攻擊型無人機(jī)，擺明了就是擺給美國看，也擺給我們看。

誰知道這牌剛舉到半空，我們直接從根源上斷了她的后路，這下別說打牌，連桌子都給她掀不穩(wěn)。

日本媒體提前預(yù)熱的路子也很老套，張口就是東亞局勢越來越危險(xiǎn)，轉(zhuǎn)頭就把正常的供應(yīng)鏈問題扣上中國經(jīng)濟(jì)施壓的帽子。

這套操作說白了就是先制造焦慮，再伸手要預(yù)算買武器，最后順理成章把日本綁上美國的戰(zhàn)略戰(zhàn)車，一點(diǎn)新意都沒有。

高市自己在防衛(wèi)大學(xué)畢業(yè)典禮上，直接把話攤開說日本現(xiàn)在面臨戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的安全局勢，還拉上中國、朝鮮和俄羅斯說三方加強(qiáng)合作針對日本。

這話一出口，日本國內(nèi)本來就蠢蠢欲動(dòng)的擴(kuò)軍勢力，直接拿到了合法的幌子，跳得比誰都高。

她緊接著拋出來三個(gè)方向，一是要準(zhǔn)備無人機(jī)作戰(zhàn)，二是要做好長期戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，三是抱緊日美同盟的大腿，還要拉上韓國菲律賓搞小圈子。

最后還放了狠話，說年內(nèi)要改三份安保文件，一定要把日本的防衛(wèi)力徹底拉上去。

說白了這盤棋的邏輯一點(diǎn)都不復(fù)雜，就是軍事上擴(kuò)張，制度上把擴(kuò)軍坐實(shí)，外交上拉幫結(jié)派，一點(diǎn)點(diǎn)把日本從和平憲法的束縛里往外拽，而這個(gè)無人機(jī)，就是她給特朗普帶的投名狀。

后來共同社直接把關(guān)鍵細(xì)節(jié)抖出來了，說日本政府正打算從烏克蘭引進(jìn)攻擊型無人機(jī)，這個(gè)動(dòng)議還是烏克蘭先提的。

日本時(shí)報(bào)更直白，連遮掩都不做，直接說日本搞這事，目標(biāo)就是沖著中國來的。

更值得警惕的是他們的交易方式，為了這事不被外界抓住把柄，日烏大概率會(huì)簽個(gè)雙邊武器轉(zhuǎn)讓協(xié)議，把消息捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

日本自己也知道這事敏感，既想拿到縱深打擊的能力，又怕惹麻煩，所以連具體機(jī)型都沒對外披露，只一個(gè)勁說烏克蘭的無人機(jī)遠(yuǎn)程能力強(qiáng)，抗干擾還厲害。

這話哪是介紹產(chǎn)品，分明就是給日本軍方留足想象空間，說白了就是日本想要能打遠(yuǎn)扛得住電子戰(zhàn)的裝備，就是要實(shí)打?qū)嵉目v深打擊能力。

這早就不是什么偵察巡邏的需求，完完全全就是進(jìn)攻性的配置，誰都看得明白。

可吹得再兇，日本真能攢出幾千架無人機(jī)嗎？

理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻骨感得不行，現(xiàn)在日本一共就只有三架大型固定翼無人機(jī)，全都是從美國采購的全球鷹，部署在三澤基地，除此之外，基本就沒拿得出手的大型遠(yuǎn)程無人機(jī)了。

嘴上喊著應(yīng)對最嚴(yán)峻的局勢，手里能用的大家伙就三架，說出去都沒人信。

不光現(xiàn)有數(shù)量少，研發(fā)引進(jìn)也一路不順，好多計(jì)劃要么停在半中間，要么直接不了了之，這不是進(jìn)度慢的問題，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)能力根本撐不起它的野心。

訓(xùn)練層面更尷尬，日本無人機(jī)的操作水平，和世界先進(jìn)水平差得不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

從2017年開始幾乎年年都有墜機(jī)事故，買回來的全球鷹也很少出動(dòng)，陸上自衛(wèi)隊(duì)不光無人機(jī)數(shù)量不夠，連合格的飛手都湊不出來。

體系不成體系，規(guī)模沒有規(guī)模，想著從烏克蘭買幾套現(xiàn)成的就能補(bǔ)上短板，基本就是做夢。

那既然這樣，高市為什么還要硬著頭皮推這事？

原因也很簡單，這根本不是單純的軍事選擇，是政治選擇。訪美之前把對華強(qiáng)硬擺到明面上，等于給特朗普遞了一張“我很可靠”的名片，而無人機(jī)又是現(xiàn)在最容易包裝成低成本高收益的擴(kuò)軍工具。

她押的就是美國吃這一套，用無人化科技化的名頭，把擴(kuò)軍包裝成正常的防衛(wèi)升級，誰都挑不出大錯(cuò)。

可日本偏偏漏算了最關(guān)鍵的一點(diǎn)，造無人機(jī)離不開稀土，而我們早就明確嚴(yán)禁對日本出口軍用稀土。

這一招看著樸實(shí)，卻直接打在命門上，它不是針對某一家企業(yè)，是直接掐斷了日本想要搭建的無人機(jī)供應(yīng)鏈的命脈。

日本防衛(wèi)大臣天天喊著要盡快建自己的無人機(jī)供應(yīng)鏈，可沒有關(guān)鍵原材料，所謂的供應(yīng)鏈就是空中樓閣，預(yù)算再多野心再大，最后也只能停在紙面上。

這就是我們的高明之處，你要搞軍事化供應(yīng)鏈，我就從源頭給你把門關(guān)上，你想把民用產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)成軍用，我直接掐住最核心的關(guān)鍵點(diǎn)。

更何況我們在無人機(jī)領(lǐng)域本來就是絕對的龍頭，技術(shù)儲(chǔ)備夠，產(chǎn)業(yè)鏈完整，日本真要在這塊和我們掰手腕，和以卵擊石沒什么區(qū)別。

日本現(xiàn)在的困境是根子上的問題，繞不開的。

它高端裝備這么多年一直靠美國，根本沒自己的完整體系。關(guān)鍵原材料又高度依賴我們，根本繞不開。

想要學(xué)烏克蘭那套搞戰(zhàn)術(shù)，自己本土的訓(xùn)練和組織又跟不上，怎么都補(bǔ)不上缺口。

也就難怪大家能看到這么擰巴的畫面，嘴上戰(zhàn)略喊得越來越硬，實(shí)際能力卻越補(bǔ)越虛。說要從烏克蘭引進(jìn)攻擊型無人機(jī)，聽著是抄了個(gè)近道，其實(shí)近道往往就是陷阱。

接下來高市訪美，肯定會(huì)把無人機(jī)體系和供應(yīng)鏈安全當(dāng)成核心話題聊，她大概率會(huì)求美國給技術(shù)給情報(bào)，甚至幫忙替代中國的原材料供應(yīng)。

可美國能給多少真不好說，特朗普本身就是商人出身，最會(huì)做的就是讓盟友多掏錢買單，日本把這事當(dāng)成換美國保護(hù)的籌碼，最后大概率是花了大價(jià)錢，只買來了一堆焦慮。

對我們來說，這事其實(shí)也給了我們提醒，拼裝備不如在產(chǎn)業(yè)鏈上游攥住規(guī)則，吵口號不如直接掐住核心關(guān)鍵點(diǎn)。

面對日本這種把安全議題當(dāng)工具，把供應(yīng)鏈政治化的操作，我們就是要底線更硬，反制更準(zhǔn)，不能給它留空子。

高市把無人機(jī)當(dāng)成對華底牌，說白了其實(shí)就是給美國的投名狀。可牌桌上真能贏的資本，從來不是靠嘴喊，靠的是材料，是產(chǎn)業(yè)，是體系，是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力，這就是她剛出牌就被卡住的根本原因。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 日本擬從烏克蘭引進(jìn)攻擊型無人機(jī)