“這就是病急亂投醫(yī)的代價(jià)!”浙江杭州,包大姐想把信用卡賬單合并,找中介想一次性貸20萬。可中介一頓忽悠,只給她丈夫貸下來8萬,年化利率高達(dá)18.08%,還硬收了6800元服務(wù)費(fèi)。中介承諾3個(gè)月后降息提額,結(jié)果到期卻遲遲不放款。包大姐不僅沒湊夠錢,還白倒貼5000多塊錢利息,氣得找上門,中介卻囂張回懟:“不解釋,你們愛報(bào)報(bào)吧!”網(wǎng)友:自己不會(huì)直接到銀行貸款嗎?
![]()
包大姐是個(gè)普通上班族,名下有幾張信用卡,每次還款倒來倒去太心累,就想貸20萬把賬全平了。去年10月份,她偶然接到了杭州“銀程金服”貸款中介的推銷電話。
到了中介那,20萬死活批不下來。中介忽悠她先“養(yǎng)征信”,讓包大姐丈夫先貸一筆,包大姐停止刷卡,好好養(yǎng)3個(gè)月就能把20萬全批下來。
![]()
去年10月14號(hào),包大姐的丈夫跟中介正式簽了合同。合同約定按實(shí)際放款金額的8.5%收服務(wù)費(fèi)。為了讓包大姐放心,中介還手寫了一份承諾:3個(gè)月以后貸款額降息,額度20到25,降息4厘,如達(dá)不到要求,退還手續(xù)費(fèi)。
隨后,中介幫她丈夫在南京銀行貸了8萬,年化利率18.08%,期限5年,用途竟是“家居換新”。錢剛到賬,中介就收走6800元手續(xù)費(fèi)。包大姐咬牙還了5期,可到了今年1月份、2月份,剩下的錢根本沒影。
![]()
包大姐徹底怒了,要求退還6800元手續(xù)費(fèi)和多交的5000多塊錢利息。
記者陪包大姐找上門,物業(yè)竟說中介交待過不讓進(jìn),讓直接報(bào)警。警察趕到后,中介負(fù)責(zé)人態(tài)度極其傲慢:“服務(wù)費(fèi)是按放款金額收的,放了8萬就收8萬的錢,她現(xiàn)在條件不符合,銀行又不是我家開的!”
![]()
這事兒傳到網(wǎng)上后,網(wǎng)友們都炸開了鍋,紛紛留言說:
“自己不會(huì)直接到銀行貸款嗎?非要找中介,人家不收費(fèi)喝西北風(fēng)啊。”
“為什么不直接找銀行貸款?非得去信這些滿嘴跑火車的中介。”
“天上不會(huì)掉餡餅,中介就是靠信息差和套路賺錢的,這種高額手續(xù)費(fèi)加上高息貸款,擺明了挖坑讓人跳。”
![]()
包大姐的遭遇,是不良“貸款中介”套路的典型縮影。
他們利用客戶急于平賬的焦慮心理,先用“大額低息”做誘餌,再忽悠辦理高息小額過橋貸款,狂抽手續(xù)費(fèi)。遇到資金困難,完全應(yīng)該直接去正規(guī)銀行網(wǎng)點(diǎn),切莫輕信黑中介。
![]()
那么包大姐能要回自己的血汗錢嗎?
《民法典》第509條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在司法實(shí)踐中,手寫條款的效力往往優(yōu)先于格式打印條款。本案中,中介手寫承諾了“3個(gè)月以后貸款額降息,額度20到25……如達(dá)不到要求,退還手續(xù)費(fèi)”,未能履行該條款,屬于明顯的違約行為。
![]()
按照合同約定及法律規(guī)定,包大姐完全有權(quán)要求中介退還6800元的手續(xù)費(fèi)。至于那5000多塊錢的利息損失,若包大姐能證明中介存在欺詐或誘導(dǎo)行為,也可依法主張要求賠償。
對此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.