新聞必須是事實,否則就是假新聞。我想,即使不是學新聞相關專業的人,哪怕不怎么看新聞的人,都知曉這個常識。
那么,如果是“宣傳”,就可以造假嗎?
在有些人的認知里,宣傳似乎就不必那么堅持信息的真實性了。
這不,一早讀到央視新聞的一篇報道,其中某位官員的一句話,就足以說明問題。
![]()
先介紹一下新聞背景。
前段時間,中紀委辦公廳通報了湖南耒陽不顧當地實際規劃建設童車產業園,夸大數據,虛報產值,虛假問題突出。近日,《焦點訪談》又對此事進行了更加深入的調查。
情節到底有多雷人呢?我就簡單列幾個點:
2021年,耒陽宣稱項目建成后年產值將突破100億元。而耒陽2020年GDP總量為394.6億元,這相當于其經濟總量的25.34%。
2024年,該產業園實際產值為2165萬元,當地上報產值卻高達3.47億元,直接注水十幾倍。
耒陽還曾多次在官方媒體發布中宣稱:童車產業園已有60多家企業抱團入駐,可現實是只有兩棟廠房建成,僅有1家嬰童用品企業和4家配套小微企業。(注意看這一條,當地直接把官方媒體當成了造假平臺,這要是自媒體或企業平臺,估計早封號關停了)
![]()
![]()
《焦點訪談》報道中,還有一個更加離奇的細節。當地似乎是堅持“要么不做,要么做全套”的騙局思路,專門制定了《耒陽市童車產業園實施方案》,明確5年總投資60億元,并逐年分解引資任務。
你單獨只看這個方案,簡直頭頭是道,對于一些只看紙面材料不實地調研的人來說,很容易被唬住。
然而,不以事實為基礎的宣傳,本質上就是欺騙,乃至詐騙。
這份實施方案上,寫著“成立專班”“成立項目招商建設領導小組”,可記者一問,招商負責人不清楚專班職責,專班成員也表示未實質參與工作。
明白了,這方案就是給上面看的、給外面看的,內部人甚至都不清楚。
對于這個方案,耒陽高新區管委會開發建設局副局長、原耒陽經開區管委會自然資源局副局長何昆就表示:“我們都沒有接到這方面的正式文件通知,認為都是為了宣傳需要。”
![]()
這位副局長也許道出了一個長久的、普遍的弊病。
為了宣傳需要,就可以白紙黑字地造假,就可以編制一份空頭方案。在某些人看來,尤其還是一些決策者、執行者看來,為了上項目、搞政績,是可以夸大其詞的,是可以隨意造假的。他們心中沒有對事實的敬畏,只有對宣傳的執著。
那么,究竟是什么讓他們對“宣傳”有此理解呢?
我理解的正常宣傳、合法宣傳,就應是將真實的信息不打折扣、不浮夸不渲染地傳播出去。
報道中,還有當地一位官員認為,“提這種東西出來(百億級童車產業園),相對來說比較草率一點”。
![]()
相對、比較、一點……可以看出,直到現在,當地一些官員還沒深刻地認識到錯誤。
也許在一些人心中,似乎還覺得被“小題大做”了、很委屈。
這或許也是為什么,一個空殼子項目,能夠堂而皇之地被包裝,一再進入當地的政府工作報告和官媒平臺吧。
在央視新聞的報道下,留言區高居榜首的是這一條——“這種行為比貪腐更可恨。”
是呀,如果只是單純的受賄行賄,不涉及具體的工程,對國家對社會對公眾造成的損失與危害,可能是有限的,但是鋪這么大攤子造這么大的假,浪費的是人力物力財力,更是公信力。
傷了企業、投資者和民眾的心,人走了,錢有了,心涼了,這危害可大了去了。
有些人把“新聞”當作“宣傳”來做,或者把“宣傳”包裝成“新聞”也就罷了,如果再把“宣傳”以“編故事”的方式呈現,就徹底貽害無窮了。
所以,別再將“新聞”和“宣傳”混為一談了。對于受眾來說,也別再傻傻不分清了。
怕的是,新聞大師沒了,到處都是宣傳大使。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.