明晰裁判思路 護(hù)航商標(biāo)權(quán)益

通訊員 管立卓

為應(yīng)對(duì)當(dāng)前侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件數(shù)量攀升、類型翻新、審理難度加大的司法實(shí)踐難題，精準(zhǔn)破解商標(biāo)權(quán)權(quán)利邊界界定、侵權(quán)判斷、法律適用等實(shí)務(wù)痛點(diǎn)，近日，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院依托“4641號(hào)大講堂”常態(tài)化學(xué)習(xí)平臺(tái)，順利開展了“新法夜校”第四期培訓(xùn)活動(dòng)。本次培訓(xùn)由政治部副主任王佳樂主持。

本期培訓(xùn)以“強(qiáng)本領(lǐng)·解難題·提質(zhì)效——賦能新時(shí)代司法審判工作”為主題，特邀民二庭副庭長(zhǎng)陳佳騏擔(dān)任主講人，聚焦侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件審理實(shí)務(wù)，圍繞新型侵權(quán)形態(tài)、全流程審理思路、司法裁判理念等核心內(nèi)容展開深度講解，為全體干警厘清知產(chǎn)案件裁判邏輯，切實(shí)提升涉商標(biāo)權(quán)糾紛案件辦理專業(yè)能力。新區(qū)法院相關(guān)院領(lǐng)導(dǎo)及干警齊聚課堂，高新法庭干警在線參訓(xùn)。

授課環(huán)節(jié)，陳佳騏首先結(jié)合當(dāng)前司法實(shí)踐，剖析了侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件的新形勢(shì)新特點(diǎn)。他指出，當(dāng)前案件已從傳統(tǒng)線下商品仿冒，延伸至網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)搶注、直播帶貨侵權(quán)、商號(hào)與商標(biāo)沖突等多元新類型，加之商標(biāo)權(quán)權(quán)利邊界相較于著作權(quán)、專利權(quán)更具不確定性，且反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法仿冒條款與商標(biāo)保護(hù)交叉適用，導(dǎo)致案件審理復(fù)雜性顯著提升。

圍繞實(shí)務(wù)核心需求，陳佳騏系統(tǒng)梳理了侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件八大審理思路，依次講解原告訴訟主體資格審查、法院主管與管轄范圍認(rèn)定、商標(biāo)性使用及法律適用判斷、被訴侵權(quán)產(chǎn)品正品甄別、正品與非正品情形下的侵權(quán)判定、免賠抗辯事由審查、民事責(zé)任確定等全流程實(shí)操要點(diǎn)，層層遞進(jìn)、條理清晰地拆解案件審理關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

在司法裁判理念講解中，陳佳騏深刻區(qū)分了法官與學(xué)者的裁判思維差異，明確提出裁判者應(yīng)立足社會(huì)實(shí)際、以解決問題為根本導(dǎo)向，秉持穩(wěn)妥、中庸的裁判態(tài)度，在案件審理中善用理論研究成果，始終堅(jiān)守政治效果、法律效果、社會(huì)效果三者有機(jī)統(tǒng)一的核心裁判理念，讓司法裁判既符合法律規(guī)定，又貼合社會(huì)現(xiàn)實(shí)、回應(yīng)群眾需求。

培訓(xùn)過程中，干警們認(rèn)真聆聽記錄，結(jié)合自身辦案中遇到的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定、法律條款適用、新型案件處理等問題積極交流探討，現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí)氛圍濃厚。大家紛紛表示，此次培訓(xùn)緊貼知產(chǎn)審判實(shí)務(wù)前沿，內(nèi)容翔實(shí)、操作性強(qiáng)，全面厘清了侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件的審理脈絡(luò)與裁判尺度，為今后高效、精準(zhǔn)辦理此類案件提供了重要實(shí)務(wù)指導(dǎo)。

培訓(xùn)尾聲，副院長(zhǎng)孫立金進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng)。他對(duì)民二庭全體干警在知產(chǎn)審判及各項(xiàng)工作中的辛勤付出與扎實(shí)成效給予充分肯定，指出本期新法夜校緊扣審判實(shí)務(wù)難點(diǎn)、內(nèi)容專業(yè)務(wù)實(shí)，有效填補(bǔ)了干警在商標(biāo)權(quán)糾紛案件審理中的知識(shí)短板。他強(qiáng)調(diào)，全體干警要以此次培訓(xùn)為契機(jī)，將所學(xué)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為辦案實(shí)效，持續(xù)深耕審判業(yè)務(wù)、提升專業(yè)素養(yǎng)；民二庭要繼續(xù)發(fā)揮專業(yè)審判優(yōu)勢(shì)，積極應(yīng)對(duì)新型知產(chǎn)糾紛，不斷提升案件審判質(zhì)效。同時(shí)，他對(duì)后續(xù)“新法夜校”培訓(xùn)工作提出更高期望，要求持續(xù)聚焦審判一線堵點(diǎn)難點(diǎn)，推出更多精準(zhǔn)實(shí)用、貼合實(shí)務(wù)的精品課程，助力法院審判工作高質(zhì)量發(fā)展。

初審：廣輝

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗