不知從何時起,在汽車圈里“水軍”逐漸成為了需要“公開懸賞”打擊的對象,而各大車企更是頻頻為自身的品牌或產品遭遇了“水軍”攻擊而發聲。
![]()
日前,iCAR汽車官方發布公告稱,旗下新車iCAR V27上市前后,遭到了大量水軍攻擊,并表示:這些蓄意攻擊主要出現在跟V27相關官方發布、媒體報道和用戶發布內容的評論區,車型論壇惡意負面帖,和大量自媒體賬號集中發布的負面抹黑內容。攻擊手段包括惡劣的臟話謾罵,歪曲事實的負面引導,斷章取義的競品對比拉踩,以及針對搜索引擎和AI問答內容的“投毒”。這些攻擊有明顯的策略性和一致性,行動有組織,話術高度統一,顯著區別于普通用戶和網友的發布。
![]()
而對此,iCAR品牌沒有選擇沉默,除了公開發聲并且迅速啟動法律程序外,還同時推出10萬元至100萬元的懸賞,面向社會征集水軍攻擊的相關線索,用強硬態度回應惡意抹黑。
筆者認為,iCAR此舉并無不妥,畢竟V27是iCAR今年推出的重磅產品,被各方都寄予厚望,而在產品相對給力的情況下,受到一些水軍攻擊也是有可能的。事實上,在此前V23上市時,iCAR也曾發布公告,表示iCAR V23受到了水軍攻擊。
![]()
不過,從銷量來看,iCAR V23上市后整體銷量中規中矩,2025年國內月零售量基本維持在5000-7000輛之間,只是進入2026年后銷量驟降至1000余臺,這或許和行業整體處于淡季,同時新車面臨的市場競爭壓力加劇有關。
![]()
當然,從企業的角度來看,面對水軍攻擊尤其是有組織的抹黑,進行公開發聲并懸賞,或許并不能從根本上解決問題,但卻可以起到震懾作用,甚至因為公開發聲而引發二次關注,帶動產品的流量提升。
但從另一方面來看,求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源。
一款車能否持續熱銷,歸根結底還是要看產品,正所謂身正不怕影子斜,畢竟如今的消費者愈發成熟,接受的信息也更為全面,其選擇產品時也就更為理性,車企的產品想要大賣,就應當正確區分“水軍攻擊”與“正常評論”。如果將網友的合理質疑也歸為惡意抹黑,反而會適得其反。
![]()
畢竟,賣好車的核心從來不是堵嘴,而是正視問題、傾聽真實聲音。無視用戶合理訴求,一味將批評歸為水軍,只會失去消費者信任,最終被市場淘汰。iCAR此次維權的關鍵,應是精準打擊有組織的黑公關,而非否定所有負面聲音,這也是所有車企在應對輿論時需守住的底線,好在我們在相關公告中也看到了這樣的描述。
![]()
值得注意的是,近年來隨著新能源汽車市場競爭日趨激烈,“內卷”早已從產品、價格延伸到輿論戰場。部分企業不愿投入精力打磨產品、提升服務,反而將心思放在惡意抹黑競爭對手上,寄希望于通過水軍造勢,擾亂市場判斷,搶奪市場份額。這種行為,不僅損害了被攻擊企業的品牌形象,誤導了消費者的購車選擇,更破壞了行業公平競爭的環境,透支了整個汽車行業的公信力,確實應當進行懲治。
毋庸置疑,在奉行長期主義的汽車市場,產品的成功與否,靠的從來不是攻擊對手,或者是被對手攻擊,而是產品實力、技術創新是否真的做到位了,甚至是能否聽得進消費者的意見,并加以持續改進,如此才能成就經典。iCAR V27遭水軍圍堵事件,也警示所有車企:捷徑走不遠,歪路行不通。唯有堅守底線,專注產品與服務,才能在市場中站穩腳跟。對于iCAR V27未來的銷量表現,我們也將保持關注。
(本文由【車界】新媒體編輯部原創出品,本文所涉及銷量數據來源于乘聯會或第三方平臺發布的行業綜合銷量數據,部分圖片來源于網絡,標注來源的數據及相關資料均為引用,具體請以官方信息為準,如有錯誤請聯系刪除。本文作者藍湛,個人觀點僅供參考。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.