水滸五大用斧高手：李逵實(shí)力墊底，第一是東京八十萬禁軍副教頭？

宣和三年八月，汴梁武人比武場火把通明，徽宗下旨挑選強(qiáng)將護(hù)京，諸色軍漢匯聚。一柄柄亮斧在火光下閃寒星，人群里議論最多的不是槍馬，而是那把開山金蘸斧的來歷。斧，在當(dāng)時象征著力量與勇決，能把它玩出花樣的好手，往往比刀客更奪人眼球。

翻開《水滸傳》會發(fā)現(xiàn)，用斧的大漢不算多，可每一位都棱角分明。梁山泊的黑旋風(fēng)固然聲大，但在高手林立的江湖，排名真心不靠前。斧頭本粗獷，卻也講究勁路、架勢、步法，差一點(diǎn)兒就會顯得笨重。正因如此，能把斧使得出神入化的角色，總顯得格外搶鏡。

先說李逵。書里他的出場在景陽崗西三十里外的荒渡口，身背雙斧，黑影一樣撲向潯陽江邊的魚筐。劫法場、砍虎、殺殷天錫，這些橋段把他塑造成“沖動擔(dān)當(dāng)”。問題在于對手層次不高：張順靠水性戲耍他，李云與之對拼半晌不落下風(fēng)。若比較硬功，他的臂力強(qiáng)，卻缺少招法變化，故只能墊底。

往上一位是索超。大名府城頭，他與青面獸楊志拼殺火星四濺，隨后又和秦明斗到馬汗淋漓，硬是平局收場。索超的金蘸斧不走花哨，講究正面硬撼，一力降十會。此人急性子，每逢列陣必沖鋒，鄧州、薊州、壺關(guān)三場硬仗，接連斬?cái)常瑧?zhàn)績比李逵豪華。但碰上杭州石寶，卻被震回陣后，說明極限仍在梁山一流水平線上徘徊。

第三名的縻貹屬于淮南賊王慶帳下。淮西戰(zhàn)場草深人密，張清甩石如雨都沒法近身，他卻能不緊不慢撥斧格擋，硬是逼得“沒羽箭”改換思路。縻貹曾一日間斬文仲容、崔埜、唐斌三寨主，又生擒蕭讓、裴宣、金大堅(jiān)，連指揮帳里的謀士都被拖出來綁在馬上。這份兇猛，讓梁山將佐談之色變。若只看破壞力，縻貹足以躋身頂尖，可與索超纏斗七八十合不分勝負(fù)，也暴露了技巧尚有提升空間。

田虎營中的卞祥排到第二。雁門關(guān)外山風(fēng)獵獵，他與“九紋龍”史進(jìn)鏖戰(zhàn)，花榮插槍相助仍奈何不了他，單挑已占上風(fēng)，二打一竟也游刃有余。更醒目的，是他后來歸順朝廷，追隨盧俊義征淮西時，一斧劈死猛將酆泰。要知道，酆泰曾二十回合取山士奇首級，而山士奇與林沖不相上下。如此連環(huán)對照，卞祥斧法的爆發(fā)力極為驚人，兼具速度與巧勁，很少有人能正面擋開他那三牙掩口的狂劈。

輪到第一，火光中那柄金蘸斧再次出現(xiàn)——主人正是東京禁軍副教頭周昂。原著交代：他精研武藝，身具車騎將軍之職。與張清初交鋒時，他喝道：“休逞暗器，有膽堂堂來戰(zhàn)！”一句話逼得張清收石握槍，轉(zhuǎn)而近戰(zhàn)。二十來合逼退張清，已夠體面；更夸張的是同盧俊義對上。盧俊義代表《水滸》武力天花板，被梁山數(shù)十名猛將圍毆才肯就范，而周昂與之正面對劈，戰(zhàn)到五十合不分勝負(fù)。盧俊義自嘆：“此人臂沉腰穩(wěn)，可堪敵手。”史書里沒這句話，但小說場景足以說明周昂斧法的扎實(shí)與老辣。

有意思的是，周昂并非梁山系，他屬于朝廷正規(guī)軍。禁軍副教頭的身份賦予他嚴(yán)格的訓(xùn)練、豐富的實(shí)戰(zhàn)與兵器譜系的系統(tǒng)學(xué)習(xí)。這種科班出身與草莽豪杰相比，本就占了底子優(yōu)勢。加上他身任指揮使，習(xí)慣統(tǒng)籌全局，斧法與騎術(shù)相得益彰，更懂節(jié)奏掌控。試想一下，若梁山與禁軍在汴梁外真刀真槍對壘，周昂這種頂級掛帥，黑旋風(fēng)怕是連陣眼都摸不著。

細(xì)究五人，高下已見。李逵靠勇悍；索超憑硬橋硬馬；縻貹側(cè)重沖陣與捕捉空隙；卞祥爆發(fā)、敏捷兼具；周昂則把武院套路和戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn)熬成一鍋老湯，厚重醇香。斧頭看似簡單，卻能打出千般變化，見血封喉也好，劈將攪陣也罷，終歸是技與膽的結(jié)合。

有人問，若把這五位同時放在圓場里，結(jié)果如何？答案未必和小說排名完全一致——戰(zhàn)斗受場地、馬匹、體力狀態(tài)影響太大。但論平均水平與綜合素質(zhì)，周昂仍然最穩(wěn)。說到底，汴梁教頭二字不是白拿的。

宋代武備志提到，斧系兵器原為破甲利器，對步卒尤具威懾。水滸好漢們把它演化成個人武技也好，大軍破陣招式也罷，背后都折射出當(dāng)時社會對于力量的崇拜與草莽行俠的浪漫沖動。讀到他們揮斧劈風(fēng)、碎甲斷矛時，不禁讓人想起開封夜色下那片火光，和滿城武人心底對“天下第一斧”的執(zhí)念。