泰山獲利球迷喊冤：以前吃虧誰還？VAR公正何在？

足協(xié)一則官宣，山東泰山隊“罕見獲利”了！

3月17日晚，中國足協(xié)一紙評議，把京魯大戰(zhàn)的“暗雷”給引爆了。中超第二輪京魯大戰(zhàn)，比賽第34分鐘，馬德魯加禁區(qū)內(nèi)手臂揚(yáng)起，皮球結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地砸了上去。主裁判麥麥提江沒看見，VAR唐順齊也沒吭聲。三天后，足協(xié)官方認(rèn)定：漏判點(diǎn)球，VAR未介入錯誤。泰山隊罕見地成了“獲利方”。

如此重要的對決，足協(xié)認(rèn)定漏判，此消息一出，評論區(qū)立馬炸了鍋。不同球迷“神評論”，要比這場強(qiáng)強(qiáng)對話本身還要精彩。一條評論點(diǎn)贊最高，那就是：“山東泰山獲利了，不容易啊！”為何“不容易”？因?yàn)樘┥疥犜诓门羞@兒，歷來是“苦主”人設(shè)。沒想到這次“獲利”，泰山球迷得到“意外驚喜”。

有人調(diào)侃，麥麥提江+唐順齊這對組合堪稱泰山“克星”——去年那場1-6慘敗國安，主裁正是唐順齊，VAR正是麥麥提江 。這一次，倆人角色互換，依然湊一塊兒執(zhí)法泰山，山東球迷賽前心里直打鼓。結(jié)果泰山贏了，還“獲利”了。有球迷樂了：“麥麥提江不是泰山克星嗎？怎么克了國安了？”

也有球迷表示：“支持處罰裁判！誰過年不吃頓餃子？”支持處罰裁判，聽上去沒毛病。但是這是個漏判，“獲利”的一方支持，“吃虧”的一方肯定委屈死了。而話鋒一轉(zhuǎn)“誰過年不吃頓餃子？”言外之意：泰山隊以前吃的虧還少嗎？翻翻舊賬，哪支隊沒被誤判過？足球場上，哪有永遠(yuǎn)的受害者？

也有國安球迷“翻舊“”：以前泰山吃虧的時候，你們不是說“裁判也是人”嗎？怎么這回輪到你們獲利，反而一個個理直氣壯？球迷“各為其主”，為自己支持的球隊吵得不可開交，也非常容易理解，但是焦點(diǎn)早就不在那球該不該判上了。有清醒的球迷更納悶的是：VAR為什么對手球沒反應(yīng)呢？

按規(guī)矩，VAR介入的門檻是“清晰明顯的錯誤”。主裁沒看見，VAR看見了，完全可以提醒他去看回放。唐順齊沒動。是真沒看清，還是看清了覺得沒問題，又或者……壓根兒沒想看？更詭異的是轉(zhuǎn)播——馬德魯加手球全程沒回放，就好像從來沒發(fā)生過一樣 。央視解說忍不住吐槽：“轉(zhuǎn)播方應(yīng)該多給點(diǎn)畫面，清晰、完整、客觀地還原場上的情況，而不是‘選擇性切鏡頭’。”

足協(xié)認(rèn)錯了，裁判必須挨罰了，國安球迷或許心里能舒服一點(diǎn)。但最扎心的，比分不能改。唯一能確定的是：中超的裁判問題，不是第一次了，希望不會是最后一次。