美國反恐主任辭職：川普情何以堪？

歡迎關注本號

當地時間2026年3月17日上午，美國國家反恐中心（NCTC）主任約瑟夫·肯特宣布辭職，并即時生效。

肯特辭職方式很特別，即發帖公布辭職信的方式，不需要走復雜的程序。

川普善于發帖治國，第一任期時常通過發帖解雇屬下。

如今，川普嘗到了被屬下發帖炒魷魚的感覺，這叫風水輪流轉嗎？近來川普不止一次領受了這個循環。

2025年2月28日，川普在白宮攻擊澤倫斯基處于戰爭中，“你沒有牌”。當川普尋求霍爾木茲海峽利益相關國出動軍艦護航時，無一國配合；再威脅北約盟友提供幫助，沒有一個參與；川普嘗到了在戰爭中“沒有牌”的感覺了。

如今，川普成為孤家寡人，但嘴不能輸。當地時間3月17日，川普發帖稱“我們根本不需要任何人的幫忙。”

就這德性，誰敢輕易去幫助？

川普似乎正在從孤家寡人走向眾叛親離。

之前判斷，川普和伊朗誰先服軟誰是孫子。現在看來，川孫的概率增加了。

川普第二任期內，肯特是首位因反對參與對伊戰爭而公開辭職的高官。

肯特是前美國陸軍綠色貝雷帽特種部隊成員，參加過11次中東等高危地區作戰部署，并獲多枚銅星勛章。

后來，肯特進入CIA工作；妻子香農在伊拉克戰爭中陣亡，肯特成為金星丈夫（美國軍人配偶陣亡后的另一半）。

2022年，肯特兩次競選華盛頓州國會眾議員，但沒有成功。

與被逼辭職的格林一樣，肯特也是川普的堅定支持者。

2025年7月，經參議院52對44票確認出任NCTC主任，同時是國家情報總監圖爾西·加巴德的核心反恐顧問，有媒體因此解讀為肯特辭職反映了加巴德與川普之間的矛盾。

加巴德同情巴勒斯坦，傾向俄國、伊朗，批評以色列。反對美國對伊朗采取戰爭政策，認為伊朗沒有研制核武，因此遭到川普的邊緣化。

肯特作為反恐中心主任，辭職信披露的一些信息猶如驚雷，直接顛覆了川普的諸多說辭。

此前外界流傳的一些泄露消息及相應猜測，在肯特辭職信里得到印證——當然，印證的不是川粉的理解。

肯特反對美以對伊朗的軍事行動，認為美國情報顯示伊朗“無迫在眉睫的威脅”（NCTC負責分析全球恐怖威脅并向總統及情報總監提供建議），戰爭源于以色列及美國親以色列游說集團的誤導宣傳，與川普“美國優先”政策相悖。

肯特認為這是“以色列制造的戰爭”，并以個人金星丈夫身份呼吁避免下一代美國人的犧牲。

肯特辭職信內容的全文及其漢譯如下：

川普總統，

經過深思熟慮，我決定辭去國家反恐中心主任一職，即日起生效。

我無法昧著良心支持正在進行的對伊朗戰爭。伊朗并未對我國構成迫在眉睫的威脅，而且很明顯，這場戰爭是我們迫于以色列及其強大美國游說集團的壓力而發動的。

我支持您在2016年、2020年、2024年競選時所倡導的價值觀和外交政策，這些政策在您第一任期內已付諸實施。直到2025年6月之前，您一直明白，中東戰爭是一個陷阱，它奪走了我們愛國者的寶貴生命，也耗盡了我們國家的財富與繁榮。

在您的第一任政府中，您比任何現代總統都更清楚如何果斷運用軍事力量，而不讓我們陷入永無止境的戰爭。您通過擊斃卡西姆·蘇萊曼尼和擊敗ISIS證明了這一點。

在本屆政府初期，以色列高級官員和美國媒體中有影響力的人士發動了一場虛假信息宣傳活動，完全破壞了您的“美國優先”平臺，并播下親戰情緒以鼓勵對伊朗開戰。這個回音室被用來欺騙您，讓您相信伊朗對美國構成迫在眉睫的威脅，而且如果現在發動攻擊，就能迅速取得勝利。這完全是謊言，也是以色列人曾用來將我們拖入災難性伊拉克戰爭的同一伎倆，那場戰爭奪去了我們國家數千名最優秀男女的生命。我們絕不能再犯同樣的錯誤。

作為一名11次部署作戰的退伍軍人，以及一位在以色列制造的戰爭中失去摯愛妻子香農的金星丈夫，我無法支持讓下一代上戰場，為一場對美國人民毫無益處、也無法證明美國人生命代價正當的戰爭送死。

我祈禱您反思我們在伊朗所做的事，以及我們究竟是在為誰而戰。現在是采取大膽行動的時候了。您可以逆轉路線，為我們的國家開辟新路；或者您可以讓我們進一步滑向衰落與混亂。您掌握著主動權。

在您的政府中任職、為我們偉大的國家服務，是我的榮幸。

約瑟夫·肯特

國家反恐中心主任

肯特這封辭職信的內容，對川普來說，此事不能不說是一個震動。

當天，川普在白宮橢圓形辦公室對記者表示：“他（肯特）在安全問題上非常軟弱……他離開是件好事，因為他說伊朗不是威脅？伊朗是巨大的威脅。”肯特是“好人但軟弱”。

關于川普對伊戰爭政策，此前外界紛傳白宮內部存在分歧，肯特辭職信把這種分歧公開化了。

川普正處于對伊戰爭的孤立困境中，肯特辭職稱為一種表征，并受到世界主流媒體的廣泛關注。

NBC News 認為肯特辭職標志著白宮內部在伊朗戰爭問題上出現公開分裂。

Politico認為“這顯示川普打擊德黑蘭的決定如何分裂了他最忠誠的支持者圈子。”肯特信中重申川普曾反對參與中東“永無止境的戰爭”，如今卻被以色列游說集團左右。

The Washington Post認為“肯特公開與白宮決裂”，暴露了白宮內部的裂痕，“他指責以色列高級官員和美國媒體發動虛假信息宣傳”，以及“迅速勝利”的謊言，堪比當年伊拉克戰爭誤導。

AP News（美聯社）認為肯特是首位因伊朗戰爭辭職的高官，其聲明直接挑戰川普對伊朗“迫在眉睫威脅”的理由，“川普否認了這些說法。”

Reuters（路透社）認為肯特辭職出人意料，他長期反對軍事干預，民主黨參議員稱肯特在伊朗無迫在眉睫威脅的判斷上是正確的。

英國廣播公司BBC認為肯特“敦促總統‘逆轉路線’”，稱伊朗“無迫在眉睫威脅”，戰爭源于以色列壓力。

Al Jazeera（半島電視臺）認為肯特辭職凸顯美國內部對伊朗戰爭正當性的質疑；強調肯特因其金星丈夫、特種部隊老兵的背景使其反對更具說服力。

新華社認為肯特公開信直指戰爭源于以色列壓力，背離早期“美國優先”政策，川普回應肯特“好人但太軟弱”，反映了美國內部對中東戰爭的分歧。

英國衛報The Guardian認為肯特辭職凸顯共和黨及MAGA聯盟內部分裂；信中指責以色列“誤導”川普，類比伊拉克戰爭。

等等吧，這些媒體基本上都引述肯特所說：“我無法昧著良心支持正在進行的伊朗戰爭。伊朗并未對我國構成迫在眉睫的威脅，很明顯我們發動這場戰爭是由于以色列及其強大的美國游說集團的壓力。”

盧比奧曾透露其獲得的內部消息顯示以色列打擊伊朗，則伊朗打擊美國。這被做了不同解讀，其中一種解讀是美國被以色列拖入了戰爭。現在看來，這個解讀才是準確的。

川粉還認為美國不是被以色列拖入戰爭的嗎？

當然，接下來，川粉重點工作應該是講好美國被拖入的故事及其合理性，尤其把重點放在擊殺伊朗高層調動的情緒價值上。

至于美軍傷亡200多人與巨大的資金消耗，川粉必不關注，更不會關注伊朗女子小學的165名孩子，而且盡量避免談及這些，或刻意淡化之。

內塔尼亞胡3月5日面對福克斯新聞專訪，記者問“有說法稱你誘導川普加入對伊朗戰爭，你怎么看？”

內塔回復曾盛贊川普“是偉大的，他不可能被任何人誘導。”

言猶在耳，加上盧比奧說法與肯特辭職信，川普情何以堪？

當然，川普可能忘了，或者故意忘記。

還是那個邏輯，自己不尷尬，尷尬的永遠是別人。