“誰把我奶奶的布鞋上架了?”、“lululemon你再這樣出新品,真找人弄你了”......前不久,一向以時尚、運動標榜品牌風格的lululemon,推出了一款售價980元的女士平底休閑鞋,讓3億中產們徹底傻眼。
傻眼的點不在于980元一雙的價格,畢竟lululemon作為“中產三寶”之一,產品定價向來高于普通人的日常消費,主要是鞋子竟然設計得跟村里老太太穿的布鞋似的!
![]()
圖源:小紅書網友
具體來看,這雙休閑鞋被設計成了圓頭、窄邊、平底的樣子,黑棕配色十分質樸,跟“一腳蹬”的老北京布鞋幾乎別無二致,主打簡約、舒適、任意穿的賣點。
![]()
圖源:小紅書網友
上腳效果be like:
![]()
圖源:小紅書網友
林羽的童年回憶頓時涌上腦海——這不就是當年我奶奶出門遛彎時,很喜歡穿的老布鞋嗎?舒適又耐造,隨便一踢能甩出二里地(bushi)。
關鍵是價格還便宜,幾十塊一雙,穿廢了扔掉也不心疼。但lululemon這款近千元的女士平底休閑鞋,到底憑啥溢價了十幾倍啊!
![]()
圖源:小紅書網友
網友們的小嘴也跟淬了毒似的,一個比一個會吐槽:
向來走時尚潮流運動風的lululemon,產品設計審美卻一夜老化,難道是為了迎合步入中老年的骨灰級粉絲?
![]()
圖源:小紅書網友
有網友甚至連穿搭都幫忙想好了,可以配老大爺大褂或者老奶穿的棉背心,簡直不要太體貼。
![]()
圖源:小紅書網友
咱們的白云女士或許會很喜歡。。。
![]()
圖源:小紅書網友
還有網友覺得,這種“返璞歸真”的休閑鞋,或許只有像倪妮那樣的大明星才能穿出感覺......有沒有可能,我奶也可以(狗頭保命)。
![]()
圖源:小紅書網友
由于清明節快到了,于是就有網友將這雙鞋戲稱為“lululemon清明限定”,罵得也太狠了吧。。。
![]()
圖源:小紅書網友
買了的消費者出來現身說法,表示穿起來真的很舒服,但也確實難搭配,樸素到給人一種看破紅塵的感覺......或許嬛嬛在甘露寺砍柴時,穿的就是這款吧。
![]()
圖源:小紅書網友
雖然社交媒體平臺上吐槽的聲音居多,但并不影響產品賣得火爆。
據悉,lululemon這款平底休閑鞋已經賣爆了,多個尺碼均斷貨,官方客服回應“暫時沒有補貨計劃”。
980塊一雙的“老奶奶布鞋”被瘋搶,網友表示不理解,我也不理解。。。
![]()
圖源:小紅書網友
就在“老奶奶布鞋”的爭議尚未平息之際,lululemon的一款發圈又掀起了新的波瀾。
這款官方售價80元的帶徽標飾邊發圈,主體材質是聚酯纖維,飾邊為鋅合金,普通到不能再普通,突然就火遍全網、引發瘋搶。
![]()
圖源:淘寶截圖
不僅在多個電商平臺賣斷貨,甚至個別顏色的發圈還被炒至999元天價,溢價高達11.5倍!
更離譜的是,這款發圈還衍生出了“顏色鄙視鏈”——精靈黃、古色白等熱門顏色成交價穩定在500元左右,而黑色、蓮紫等顏色則在150元左右,堪比一款高端服飾的定價差距。
![]()
圖源:淘寶截圖
雖然中產都愛買lululemon,但這個品牌畢竟不是巴黎世家那樣的奢侈品牌,其核心產品如瑜伽褲、運動服飾雖有溢價空間,但到底沒有貴到上天。也因此,一款發圈溢價炒至999元,迅速引發了全網熱議。
“到底誰在買啊”、“自己炒作鬧麻了”、“饑餓營銷”、“9塊9包郵差不多了”......畢竟一款發圈再怎么好看耐用,也只是用來扎頭發的小玩意兒,要不是掛上lululemon這個牌子名,80塊的原價就已經很貴了。
![]()
圖源:小紅書網友
“980元買一雙老太太布鞋,80元的發圈炒到999元,有錢人的世界真的看不懂。”這場看似荒誕的爭議背后,不僅是網友對品牌溢價的集體吐槽,更折射出lululemon這個曾被中產奉為“運動界愛馬仕”的品牌,正一步步陷入信任危機。
曾經,lululemon靠著專業的瑜伽面料、貼合女性身材的版型,成為中產階級的“標配”,被賦予“精致、高端、健康”的標簽。
即便一條瑜伽褲動輒千元,也能讓忠實消費者心甘情愿買單——因為他們買的不僅是產品,更是一種生活方式的認同。但如今,當lululemon頻頻推出疑似割韭菜的“奇葩單品”,并用普通產品搭配高昂定價,大批中產的“身份認同”正在被一點點消耗,品牌口碑也在持續損耗。
如果說布鞋和發圈的爭議,是lululemon信任危機的導火索,那么此前產品質量多次出現問題,則是壓垮中產階級信任的最后一根稻草。
今年年初,lululemon上線了Get Low系列瑜伽褲,新品賣點主打“隨便蹲、隨便拉、隨便練”。該系列延續了品牌的高端定價策略,售價集中在850-1000元之間,真不愧是瑜伽褲界的“愛馬仕”。
![]()
圖源:lululemon官網
消費者購買該瑜伽褲后便進行實測,出人意料的事發生了!
不少海外用戶發現,哪怕穿著灰黑等深色系的Get Low瑜伽褲,在做出深蹲或彎腰等動作時均嚴重透光,內褲花紋甚至臀部膚色都清晰可見。
很快就有網友在社交媒體平臺發帖吐槽,曬出健身房、戶外運動等場景的翻車照片,還有博主在測評時當場走光而中斷直播。
![]()
![]()
![]()
圖源:小紅書網友
相關輿論持續發酵,直接沖上微博熱搜榜首,引發網友廣泛討論,大家紛紛調侃購買Get Low瑜伽褲的人“高價實現了露腚自由”。
事件發酵后,lululemon將該產品從線上平臺緊急下架,但令人不滿的是,三天后重新上架的產品,并沒有更改設計和材質,只是調整了尺碼和版型指南;同時建議消費者“購買大一碼”、“搭配膚色無痕內褲”,高傲地將問題轉嫁到消費者身上,而非反思產品本身的缺陷。
![]()
圖源:lululemon官網
無獨有偶,兩年前lululemon的一款Everlux系列運動內衣,因一條用戶評價意外走紅——該用戶稱“這款bra拯救了我的婚姻,老公的目光再也沒離開過我”。
![]()
圖源:lululemon官網
從官網的海報中可以看見,這款內衣為前側開口設計,胸部偏上區域的鏤空巧思無疑增強了視覺沖擊。模特在穿上這件內衣后,頗有種“平地起高樓”的夸張效果。
![]()
圖源:lululemon官網
原本只是一條個人化的夸張分享,卻被lululemon當成“流量密碼”,主動下場蹭熱度,線下導購推銷時甚至刻意強化“拯救婚姻”的賣點,徹底踩中了女性消費者的雷區,更讓其“高端、獨立”的品牌調性大打折扣。
運動服飾的設計初衷,是服務運動場景、彰顯自我態度,而非維系親密關系的工具。lululemon在產品質量上頻繁翻車,根源也是對產品本質的忽視——運動服飾的核心競爭力,永遠是適配運動場景的功能性,而非單純版型美觀,或是討好他人。
一次次挑戰消費者底線的lululemon,讓曾經忠實的中產消費者,逐漸變得失望。當產品的功能、設計無法支撐其高昂的定價,當品牌試圖靠LOGO收割消費者的“身份認同”,所謂的高端定位,終究會淪為網友口中的笑談。
作者 | 林羽
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.