長劇女二男二以下全用AI演員？耀客簽約AI演員，撞臉趙今麥翟子路

最近影視圈傳出來一個(gè)大瓜，直接能砸懵半個(gè)娛樂圈的那種。說三大平臺現(xiàn)在嚴(yán)格限制新影視項(xiàng)目，以后開機(jī)的項(xiàng)目少了一大截，還明里暗里鼓勵(lì)制片方用AI做劇省錢，連后期、置景都要求盡量用AI降低成本。更猛的說法是女二男二往下的角色全換AI，耀客已經(jīng)簽了兩個(gè)AI演員，其中兩個(gè)還撞臉趙今麥和翟子路。這事背后還有不少沒說透的內(nèi)幕，今天咱們就好好聊聊。

現(xiàn)在不管是平臺還是制片方，日子都不好過。三大平臺財(cái)報(bào)全是赤字，背后的互聯(lián)網(wǎng)大廠也不想一直往里面砸錢填坑。不少中小影視公司都快撐不下去了，制片方的利潤薄得像張紙，能省一點(diǎn)是一點(diǎn)。

要是網(wǎng)傳的消息坐實(shí)，以后一部劇頂多也就四五個(gè)真人演員，也就是男女一號加男女二號，最多再加個(gè)重要配角。這話可不是鬧著玩的，娛樂圈那么多演員，尤其是三線往下的小演員，搞不好就要長期失業(yè)，連群演和替身都得大面積丟飯碗。現(xiàn)在觀眾總吐槽劇集制作不精良，可大伙不知道，連平臺制片方都沒賺到錢，行業(yè)冷冬真不是說說而已。

現(xiàn)在AI短劇其實(shí)已經(jīng)跑通低成本模式了。整個(gè)短劇全用AI演員，不用給片酬不用租場地搭置景，成本一下子就砍下來一大截。只是現(xiàn)在AI演員的表演還沒那么自然，一眼就能看出和真人的差別。目前AI短劇對長劇的沖擊還沒顯現(xiàn)出來，業(yè)內(nèi)估計(jì)再過一年就能看出真正的影響。

現(xiàn)在短劇主打下沉市場，受眾大多是中老年人，長劇的核心觀眾還是年輕人，暫時(shí)還沒正面杠上。大伙也都在觀望，看看AI能不能真的啃下長劇這塊大蛋糕。

不少網(wǎng)友看到這個(gè)消息直接炸了，說要是全換成AI演員，那我不如去翻老動漫看，把上海美術(shù)制片廠的老片重刷十遍都比看這個(gè)強(qiáng)。還有人提出質(zhì)疑，說AI演員要做得像模像樣，得花大價(jià)錢買高級模型，還得采集人臉數(shù)據(jù)，算下來其實(shí)也沒便宜多少。

現(xiàn)在影視行業(yè)里真正懂AI技術(shù)的人沒幾個(gè)，一幫門外漢瞎折騰，能折騰出什么好東西？就算找了懂技術(shù)的外行人來做，技術(shù)人員不懂藝術(shù)審美，最后出來的東西肯定四不像，根本沒法看。

耀客那個(gè)撞臉趙今麥的AI演員，都把趙今麥的粉絲惹惱了，不少粉絲說這完全侵權(quán)，可以走法律途徑維權(quán)。大伙都覺得，真人表演最珍貴的就是那點(diǎn)沒法復(fù)制的靈氣，AI根本做不到啊。既有影視公司又開經(jīng)紀(jì)公司的于正，也公開說過，AI根本取代不了好演員。

真人演戲帶的情感抒發(fā)，是AI學(xué)不來的。AI演員就算做得再像，表演都是按程序精確配比出來的，根本沒有真人那種松弛又動人的靈動。之前張頌文也說過，演員表演要是太精準(zhǔn)刻意，那本身就是失敗，一眼就能看出是演的。

之前其實(shí)行業(yè)早就試過AI編劇，AI能把全網(wǎng)所有熱門梗都揉進(jìn)一部劇里，框架邏輯挑不出大錯(cuò)，最后出來的作品根本沒人買賬。文藝作品最核心的就是人文內(nèi)核，這東西是科技根本抄不走換不來的。人類文明本身就是人創(chuàng)造的，怎么可能被一個(gè)工具取代。

觀眾愿意掏錢追長劇，其實(shí)就是愛看那個(gè)人的不確定性，那些臨場迸發(fā)的小細(xì)節(jié)小情緒，才是最打動人的地方，這些都不是AI能算出來的。早些年劇組用摳圖都被觀眾罵到上熱搜，要是全劇連人帶景都是AI做的假，觀眾能買賬才怪。

AI其實(shí)也不是全是洪水猛獸，作為輔助工具用確實(shí)能省不少事，肯定也會淘汰一批沒能力混日子的從業(yè)者。但真正有才華有靈氣的好演員，根本不用擔(dān)心被取代，該發(fā)光還是會發(fā)光。

大伙覺得AI演員真的能取代三線以下的真人嗎？你能接受看大量AI角色的長劇嗎？歡迎留下你的看法。

參考資料：中國新聞網(wǎng) 影視行業(yè)試水AI演員引業(yè)內(nèi)熱議