![]()
回復電商領取《1000份電商運營干貨案例》
作者 | 文韜 來源 | 環(huán)球電商
劉強東徹底 攤牌 了 。
3月16日,Joybuy在歐洲六國同步上線,比利時、德國、英國、法國、荷蘭、盧森堡,一口氣鋪開。沒有試探性小規(guī)模上線,而是直接帶著倉網、配送、品牌、技術,一整套體系同時落地。
![]()
很多人一開始還沒反應過來,以為這只是京東海外業(yè)務的“又一次嘗試”。
但早在三年前,劉強東就已建好 了 倉、鋪好 了 物流、招齊了人。
現在,只是在歐洲正式和亞馬遜正面打一場。
![]()
Joybuy上線,京東殺到歐洲
Joybuy上線,看起來是個 平臺 動作,但本質上,是京東在歐洲的“第二階段啟動”。
第一階段是什么?建基礎設施。
從2022年推出ochama開始,京東就在歐洲悄悄搭倉、建網、跑履約。 然后在 荷蘭、波蘭、法國,一點點鋪開,覆蓋到24個國家。
那時候很多人不太在意,因為沒有平臺規(guī)模,沒有用戶聲量,看起來更像是一個“邊緣業(yè)務”。
但京東自己很清楚,這一步必須先走 , 沒有物流能力,一切電商都是空的。
所以當劉強東說“歐洲業(yè)務要到明年才真正開始營業(yè)”的時候, 意思就是 前面三年不是做電商,是做地基。
Joybuy上線,就是地基完成之后的第一次亮相。而這個亮相,直接帶著京東最核心的一套能力:自營+履約。
![]()
目前, 在歐洲30多個城市,Joybuy已經做到了上午下單,當天送達;晚上下單,次日下午送達。甚至在倫敦、巴黎、阿姆斯特丹這些核心城市,已經進入“半日達”范圍。
這 些 事在 國內 已經不新鮮,但放在歐洲, 卻是降維打擊 。因為歐洲的電商體驗,一直不是以“快”為核心競爭點 , 更多是穩(wěn)定、標準化,但不夠極致。
很多用戶已經習慣 了, 幾天到貨是正常,放門口也是常態(tài),丟件風險自己承擔。
而京東帶來的,是另一種邏輯。
它 提前聯系、確認交付、送到手上,甚至附帶“服務感”。這其實就是京東最典型的用履約重塑體驗打法。
與此同時,Joybuy并沒有走平臺模式,而是堅持自營為核心,引入大牌官方店,做“店中店”。
例如 引入了歐萊雅、德龍等國際品牌官方店,商品品類也涵蓋了3C數碼、家電、美妝等全品類。
![]()
這 就 意味著它不是做“流量市場”,而是在做“商品控制權”。
這一點,和亞馬遜、Temu、SHEIN,路徑完全不同。別人是在做交易撮合,京東是在做零售本身。
這是劉強東的最大殺招。
![]()
重資產,劉強東的底牌
很多人 看到 京東出海,第一反應是:太重了。
倉庫、配送、員工、技術,全部自己來,這在國內都已經是高成本模式,更別說在歐洲。
但問題是,如果不這么做,京東根本沒有差異化。
跨境電商已經卷成紅海,低價、補貼、直郵,這些打法,Temu和SHEIN已經做到極致。京東如果再走這條路,只能變成“第三名競爭者”。
劉強東講過:不做跨境電商,要做本地電商。
這句話背后,是四個關鍵詞,本地采購、本地發(fā)貨、本地員工、本地服務。
![]()
聽起來簡單,但成本極高。
目前京東在歐洲已經有60多個倉和配送站點,30萬平方米倉儲面積,4.9萬個儲物柜。這不是“測試級別投入”,這是直接按規(guī)模化來做。
英國的“智狼倉”,幾百臺機器人跑“貨到人”,效率提升四倍,本質上就是把國內最成熟的一套倉配技術,復制過去。
再加上JoyExpress自建配送隊伍,整個鏈路從倉到人,全部打通。
這 就 意味著京東可以控制體驗 , 而在電商競爭里,體驗一旦被控制,就有機會建立長期壁壘。
不僅如此,京東還在補線下 這一塊 拼圖。
收購 歐洲傳統零售巨頭 CECONOMY,其實很多人低估了這件事的意義。這不是簡單的資產并購,而是直接拿下一張“歐洲零售網絡通行證”。
![]()
MediaMarkt和Saturn,覆蓋12個國家,上千家門店。這些門店,不只是賣貨渠道,更是品牌信任、供應鏈節(jié)點和本地資源的集合。
換句話說,京東沒有從0開始,而是直接站在一個成熟體系上繼續(xù)擴展。
這就是“重資產”的另一層邏輯——不是堆錢,而是換時間。
如果完全自建,可能需要10年 , 但通過并購和復制,可以把周期壓縮到3-5年。
當然,代價也很清晰。 它 成本高、回報慢、壓力大。
京東財報已經說得很直白:國際業(yè)務會持續(xù)投入,而且是長期投入。
這不是一場短跑,而是一場需要耐心的消耗戰(zhàn)。
![]()
劉強東的對手不僅僅是亞馬遜
很多人習慣把Joybuy和亞馬遜對標。
但如果把視角拉高一點,會發(fā)現京東面對的挑戰(zhàn),遠不止一個平臺。
首先是市場結構。
歐洲不是一個統一市場,而是多個國家拼在一起。語言、稅制、消費習慣、物流環(huán)境,都不一樣。
這意味著,規(guī)模效應比中國更難形成。京東的倉網一旦鋪開,如果利用率不夠,成本壓力會迅速放大。
![]()
其次是用戶習慣。
歐洲用戶對電商的要求,其實更偏向穩(wěn)定,而不是極致體驗。
換句話說,“快”和“服務好”,不一定能立刻轉化為忠誠度 , 這是一個需要教育市場的過程 。 但京東的優(yōu)勢,也正是在這里慢慢顯現。
在 試運營階段, 就 有用戶反饋:晚上下單,第二天早上通知取貨;暴雪封路,其他快遞停擺,京東還在送。
這些案例,本質上就是在一點點重塑用戶認知。
![]()
再比如包郵門檻。
29.9歐元,對比亞馬遜非Prime的49歐元,已經形成明顯心理差異。
還有中文客服、亞洲商品供應,這些在早期確實先吸引的是華人用戶,但隨著本地SKU增加,用戶結構也在變化。
這說明 , Joybuy正在從“細分人群工具”,往“主流電商平臺”過渡。
再看選品策略,也很有意思。
京東表示,在英國,Joybuy已與貴州茅臺達成戰(zhàn)略合作,成為茅臺英國出口全系列產品線上零售商。
![]()
此外,多個國內知名數碼家電、科技品牌產品在歐洲熱銷,如宇樹科技的人形機器人和機器狗在Joybuy上的銷售已經超百臺。
在Tik Tok等平臺上,不少外國用戶發(fā)布了Joybuy的開箱視頻。一位英國博主嘗試了在Joybuy購買的自熱鍋,獲得了21萬點贊和上萬條收藏。
不過, 問題同樣存在。
缺貨、SKU不統一、過度包裝,這些都是供應鏈磨合期的典型問題。
換句話說,現在的Joybuy,還在“系統調試階段”。
它的優(yōu)點很明顯,但短板也同樣清晰。所以真正的問題不是“能不能打贏亞馬遜”,而是這套重資產體系,能不能在歐洲跑通。
如果只看短期,Joybuy的挑戰(zhàn)確實不小。
亞馬遜有二十年的積累,Temu和SHEIN有價格優(yōu)勢,而歐洲市場本身又復雜分散。
但如果換一個角度看,這場競爭,其實剛剛開始。
因為京東做的,從來不是“追趕”,而是“重建”。
這條路很慢,也很貴。但一旦跑通,壁壘會很深。
至于結果會怎樣,現在沒人能下結論。
但至少,這不是一次 試水 ,而是一場真正意義上的長期戰(zhàn)役。
行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
【添加備注:進群】
本文首發(fā)于環(huán)球電商(ID:hqds365888)
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.