美伊要打9個月？特朗普剛吹完戰事快于預期，伊朗做好持久戰準備

不久前特朗普才宣稱對伊軍事行動打四五周，然而當下一周剛剛過去，竟然就傳出消息，美伊或要打9個月，發生了什么事？這一戰倘若真朝著曠日持久的方向發展，會發生什么事兒呢？

日前傳出消息，美軍方宣稱，美以挑起的這場和伊朗之間的作戰，可能會持續九個月！我去確認了一下這一消息的真實性，此事是由美媒披露的美軍中央司令部內部通知，特朗普首次正式要求為對伊戰爭增派情報人員，明確提及支持軍事行動持續“至少100天甚至到9月”。

通過對消息源的追溯，大家可以發現，當下網絡上流傳的消息有誤，美方說的是這一仗可能會打到9月。這次戰火是在2月28號挑起的，因此依照美方的想法，這一戰可能要打六七個月，但盡管如此，這一消息依然釋放出重大信號。首先從政治層面來講，此舉標志著美以這場軍事行動的徹底失敗，因為特朗普不久前曾說過，這一戰預計打個四五周。可笑特朗普最近還在白宮的一場活動上稱，伊朗所有的飛機都被摧毀了，艦隊被摧毀了，三天內損失了24艘艦船，美軍行動快于預期。

坦白說我都不知道特朗普在自豪些什么，伊朗海空軍本來就沒什么厲害的，缺少先進戰機和藍水海軍，對比俄烏沖突爆發前的烏克蘭，伊朗空軍和烏克蘭并駕齊驅，海軍強一些，但俄烏沖突爆發，俄軍當天就幾乎徹底瓦解了伊朗的海空軍，美軍到現在才打出這個成績，有什么了不起的？而且，伊朗最關鍵的反擊力量是導彈和無人機，面對這些，美軍表現如何呢？

美伊開打前我曾為大家介紹過，對于這場軍事行動，特朗普必定是希望速戰速決的，因為打的太久，不僅有損美軍“天下無敵”的聲譽，同時也會給美國在中東的軍事基地造成難以預估的損失，當然這一幕當下已經真真切切地發生了。所以特朗普希望這場美伊戰爭就像年初綁架馬杜羅一樣，速戰速決。然而現在美方宣稱這一戰要打100天甚至打7個月，那就表明美方的整體戰略部署失敗，特朗普政府顏面掃地。

再者，從戰略角度上來看，特朗普要求為對伊戰爭增派情報人員。大家說這是為什么？很可能是因為通過常規軍事方式，美軍已經沒辦法取得突出戰果了。對此我們還是需要回歸對美伊戰局的分析，大家應該有注意到，近期伊朗對美國在中東的大量軍事據點都發起了打擊，當然與此同時，伊朗和阿拉伯國家之間也出現了一些爭議，現下伊朗國難當頭，也考慮不了太多外交上的問題了。

可是與此同時，大家也要注意到，伊朗對美軍這些軍事據點發起打擊，并不是盲目亂打一氣，而是帶有強烈的戰略意圖。美國在中東那么多軍事基地，其中有相當一部分都是空軍基地，美國在中東最大的軍事基地烏代德空軍基地就在卡塔爾。伊朗如果不打擊這些基地，美軍就能從距離伊朗更近的距離起飛打擊伊朗，這對伊朗是非常危險的，所以伊朗這么反擊，迫使美軍只能將戰機后移，從更遠的距離起飛打擊伊朗，打完再回去補給，這樣一來，美軍機一個來回，就是兩三千公里，無論是飛行員、戰機還是補給，壓力都非常大。

因此，伊朗事實上用這種方式成功緩解了美軍給伊朗帶來的壓力，這就是為什么此前曾有美媒曝出，這次美以聯合打擊伊朗，前12個小時美軍就對伊朗發起900次攻擊，但最初4天，整整96小時，美軍總計也就對伊朗發起1700次攻擊，也就是說，美軍前12個小時的攻擊次數比接下來整整84小時的攻擊次數還多。伊朗憑借自己的反擊，將美軍的進攻頻率降低到了不足最初七分之一。

再加上伊朗“去中心化”戰法、“馬賽克”防御，當下美軍對伊朗的空襲，能構成的實際損失可能已經很有限了。當此局勢，特朗普只能做兩手準備：第一，打持久戰；第二，回歸通過情報戰，搞內部滲透的方式，擊殺伊朗高層，畢竟，無論是去年的“12日戰爭”，還是這次“斬首”哈梅內伊，美以很大程度上都是靠滲透方式，才對伊朗造成重大傷害的，特朗普形成路徑依賴了。

但是這兩條路當下能奏效嗎？恐怕不太容易了。第一，要說打持久戰，其實是利于伊朗的，伊朗這個國家，人口不算少，地形地勢復雜，石油天然氣儲量巨大，本國也有軍工業，他們用的導彈、無人機什么的，很多都是自己生產的，他們不懼持久戰，甚至很可能早就做好了持久戰準備。反倒是美國和以色列，從歷史戰例來講，他們一旦陷入持久戰，就越打越爛，尤其是考慮到美國年底有中期選舉，以色列的內塔尼亞胡正面臨貪腐案審判，兩國經濟還都承壓，他們能等得起嗎？

第二，經過此前的戰斗，伊朗國內強硬派進一步掌握大權，溫和派、主和派進一步被邊緣化，美以滲透起來，難度對比以前也要提高了很多。更何況，美以搞滲透，至多也就是多“斬首”伊朗幾個高層，問題是再高的高層還能高得過哈梅內伊？哈梅內伊死了，伊朗都不下跪，美以還能“斬首”誰呢？而且當下伊朗采取的“去中心化”戰術就是防“斬首”的，一個指揮官被“斬首”，可能也就一片地區的防御和反擊暫時陷入窘境，其他地區依然不停，因此特朗普想要這招打垮伊朗，恐怕也是不現實的。