美國議員質疑Meta智能眼鏡面部識別技術的隱私風險

美國國會議員已致函社交媒體公司Meta，要求其就在智能眼鏡中引入面部識別技術的提案作出解釋，議員們認為這些計劃危及公民的隱私和民權。

民主黨參議員已致函Meta董事長兼首席執行官馬克·扎克伯格，警告稱這些"獨特危險"的計劃可能加速大規模監控的"正常化"。

他們警告說，智能眼鏡可能在人們不知情的情況下捕獲數千人的圖像，并立即將其與姓名、工作場所或個人檔案關聯，使人們面臨被跟蹤、騷擾和針對性恐嚇的風險。

Meta的計劃最初由《紐約時報》披露，在美國聯邦機構使用面部識別工具識別參與合法抗議活動人員后，引發了特別關注，而合法抗議受到第一修正案保護。

"面部識別工具的濫用表明，實時身份識別技術如何容易被重新用于阻止政治表達、針對弱勢群體和壓制合法異議"，信函中表示。

Meta的隱私記錄受到質疑

馬薩諸塞州民主黨參議員埃德·馬基以及俄勒岡州的羅恩·懷登和杰夫·默克利指出了Meta在保護用戶隱私方面的不良記錄，正如《計算機周刊》此前報道的那樣，這經常導致該公司面臨批評。

根據《紐約時報》報道的泄露備忘錄，有人建議Meta在"一個動態的政治環境中"發布該產品，"許多預計會攻擊我們的民間社會團體會將資源集中在其他關注點上"。

參議員們表示，這些披露表明Meta認識到面部識別的嚴重民權風險，并計劃通過在"世界被特朗普政府的日常混亂分散注意力"時推出技術來限制審查。

參議員們指出，Meta在2021年放棄了Facebook平臺上的面部識別功能，理由是對使用面部識別技術的更廣泛倫理擔憂。該技術用于在用戶選擇加入服務時自動標記圖片和視頻中的人物。該公司在同年就在智能眼鏡上引入面部識別進行了內部討論，但決定不繼續推進。

"五年后，Meta似乎不再擔心這些社會關切"，參議員們寫道，"據報道正計劃在最危險的場景之一部署面部識別技術：智能眼鏡。"

對面部識別與檔案關聯的擔憂

參議員們表示，他們特別擔心面部識別與社交媒體檔案的整合將允許用戶即時訪問個人的姓名或社交媒體檔案。

"這種實時身份識別將大大降低人肉搜索和持續跟蹤的門檻，使惡意行為者能夠在幾秒鐘內將工作場所的面孔、姓名或在線存在聯系起來"，他們說。

他們警告說，允許陌生人"無障礙訪問"人們身份的詳細信息，會帶來嚴重的"跟蹤、騷擾和針對性恐嚇風險，特別是對女性、LGBTQ+個人和其他弱勢群體"。

參議員們正在尋求Meta的答案，包括該公司如何從被智能眼鏡捕獲的人那里獲得適當同意、他們的生物識別數據將存儲多長時間，以及捕獲的數據是否會用于訓練機器學習或面部識別算法。

他們還尋求Meta的保證，包括是否計劃上傳已知個人的圖像以創建個性化的面部識別數據庫，是否計劃將智能眼鏡捕獲的圖像與Instagram和Facebook上的檔案匹配，以及這些平臺的用戶是否有選擇退出其數據用于面部識別的選項。

參議員們要求Meta披露其打算采取哪些步驟來確保面部識別系統不會不成比例地傷害有色人種、移民、宗教少數群體、LGBTQ+個人或其他弱勢人群，以及是否打算與執法機構（包括國土安全部）分享智能眼鏡收集的信息。

Q&A

Q1：Meta智能眼鏡的面部識別功能有什么風險？

A：智能眼鏡可能在人們不知情的情況下捕獲數千人的圖像，并立即將其與姓名、工作場所或個人檔案關聯，使人們面臨被跟蹤、騷擾和針對性恐嚇的風險，特別是對女性、LGBTQ+個人和其他弱勢群體構成威脅。

Q2：Meta之前有過類似的面部識別技術嗎？

A：Meta在2021年放棄了Facebook平臺上的面部識別功能，理由是對使用面部識別技術的更廣泛倫理擔憂。該技術曾用于在用戶選擇加入服務時自動標記圖片和視頻中的人物，但公司最終決定停止使用。

Q3：美國議員對Meta智能眼鏡面部識別技術提出了哪些具體要求？

A：議員們要求Meta解釋如何獲得被拍攝者的適當同意、生物識別數據的存儲時間、是否會與執法機構分享數據、用戶是否可以選擇退出面部識別功能，以及如何確保系統不會不成比例地傷害弱勢群體等問題。