秦始皇死亡之謎被揭開？郭沫若，被人用條3寸長的鐵釘活活釘死的

你敢信？一統天下的始皇帝秦始皇，沒病死在出巡路上，反而被親近的人用鐵釘從耳朵釘進去害死？這個驚掉下巴的推論，是大文豪郭沫若提出來的。兩千多年前沙丘行宮的那段往事，到底藏著多少不能說的秘密？

公元前210年七月，河北沙丘一帶的夏天悶得人喘不過氣。秦始皇的出巡車隊停在這里，偌大一支隊伍靜得可怕，連將領稟報軍務都得壓著嗓子。車隊里那輛能調溫的臥車，躺著秦始皇已經兩天沒動靜了。

隨行的小兒子胡亥天天來請安，次次都被擋在車外。丞相李斯臉色沉得能滴出水，宦官趙高更是行色匆匆連句話都不多說。等倆人終于打開車門，秦始皇早就沒了氣，右耳孔還流著黑血，身子都硬得像石頭。

消息被嚴嚴實實捂了下來，李斯下令車隊照常往咸陽走，每天照舊往車里送水送飯。為了蓋住尸體腐爛的臭味，趙高特意買了一整車鮑魚扔在車隊前后，就這么瞞過了所有人，一路晃回了咸陽。

等扶蘇接到賜死的假詔書，一切都晚了。本來該接班的長子含恨拔劍自刎，大將蒙恬隨后也吞藥身亡。胡亥安安穩穩坐上皇位，成了秦二世，整個過程順得不像話。

秦始皇那會才五十歲，身體向來硬朗得很。當年荊軻刺秦，他繞著大殿柱子跑了好幾圈，荊軻連他衣角都碰不到。統一六國后五次巡游天下，走的全是荒山野嶺邊關險路，沒好身板根本扛不住。好好的人怎么說沒就沒了？

司馬遷寫《史記》，關于秦始皇的死只有八個字，七月丙寅，始皇崩于沙丘平臺。沒說病因，沒寫遺言，連臨終場景都沒提。緊接著就是秘不發喪、鮑魚掩臭、矯詔殺扶蘇這一堆離奇事，這不明擺著這里頭有鬼嗎？

這次出巡秦始皇帶的是小兒子胡亥，長子扶蘇被派去上郡監軍，跟著蒙恬守邊防。秦始皇病重的時候，其實已經寫了詔書給扶蘇，讓他把兵權交給蒙恬，回咸陽主持喪事，明擺著就是要傳位給他。

可這封信被管著印璽的趙高壓了下來，根本沒送出去。秦始皇一死，趙高立刻找胡亥李斯密謀，改詔書殺扶蘇，動作快得像是提前排練過好多遍，換誰看都覺得他們早就等著這一天。

郭沫若提出那個驚世駭俗的推論，寫在他的歷史小說《秦始皇之死》里。他說秦始皇本來癲癇病發作，后腦勺撞到了車內的青銅冰鑒，陷入昏迷沒了意識。趕到沙丘住了一夜，胡亥怕夜長夢多，扶蘇回來繼位自己啥都撈不著，干脆一不做二不休，拿了一根三寸長的鐵釘從右耳釘進去，直接要了秦始皇的命。

郭沫若覺得，秦始皇最疼胡亥，出門都帶在身邊，胡亥要接近皇帝根本沒人會設防，下手的機會多的是。這個推論剛好能解釋三個疑點，為啥秦始皇突然暴斃，為啥右耳流黑血，為啥胡亥能順順利利登基，聽起來邏輯全通。

也有不少人不認同郭沫若的說法，覺得兇手不是胡亥，應該是趙高。趙高是趙國宗室后裔，秦始皇滅趙的時候，他的父母親人都被殺了，自己被閹了進宮，給秦始皇當了幾十年奴才，心里那股仇恨憋了一輩子。

而且趙高勸胡亥奪位的時候，張口就說商湯殺君主天下都稱義，那意思早就把弒君那點事想明白了，要是沒提前謀劃，怎么能把這套說辭張口就來？后來趙高掌權之后，逼死李斯，指鹿為馬，把秦朝攪得雞犬不寧，怎么看都是積怨幾十年的總爆發。

話說回來，正史里根本沒提過鐵釘這回事，郭沫若這個說法其實是借鑒了古代公案小說里的作案手法。過去的公案小說里，這種暗害的橋段多了去了，用鐵釘從耳朵釘進去，外表根本看不出來。

可仔細推敲，這事可行性真不高。要在秦始皇眼皮子底下把三寸長鐵釘從耳朵釘進去，還不被旁人發現，難度真的堪比登天。真殺了人，為啥不把鐵釘拔出來銷毀證據，還留著給第二天開門的人看？所以多數史學家都覺得，這就是小說家言，不能當真。

排除謀殺的話，秦始皇最可能的死因就是癲癇發作引發的并發癥。有學者根據《史記》里的細節推斷，秦始皇小時候在趙國當人質，缺醫少藥，落下了癲癇的病根。

第五次出巡正好趕上酷暑，連著幾個月舟車勞頓，加上那段時間怪事不斷，隕石事件、沉璧復返，一堆事鬧得秦始皇心神不寧，一下子就誘發了癲癇。發作的時候一頭撞在青銅冰鑒上，腦部受傷感染，以當時的醫療條件根本救不回來。

這個說法沒鐵釘說那么刺激，可比鐵釘說合理太多，也符合史書記載的蛛絲馬跡。郭沫若當年還提過要發掘秦始皇陵，就是為了驗證這個推論，看看那根傳說中的鐵釘到底存在不存在。

只是那時候考古技術還不成熟，貿然開挖只會破壞文物，這個提議最終被否決了。這一等就是半個多世紀，直到今天秦始皇陵還靜靜躺在驪山腳下，封土堆上的石榴樹年年開花結果，一點動靜都沒有。

現在回頭看，說不定真相本來就很平淡。五十歲的人，連著幾個月長途奔波，酷暑天氣舊病復發，不治身亡，這種事在古代太常見了。就因為他是秦始皇，死后又發生了這么多離奇的篡位事，大家才不甘心接受這么一個平淡的答案。

不管是鐵釘說還是癲癇說，都是后人給歷史涂抹的色彩。唯一確定的是，秦始皇死后才三年，偌大的大秦帝國就轟然倒塌，這個藏在驪山深處的秘密，只能等著秦始皇陵打開的那一天，才能真相大白。

參考資料：新華網 秦始皇死亡之謎探究