利劍出擊破僵局，剛柔并濟護權益丨浦執先鋒?集中執行篇

被執行人玩“躲貓貓”拒不露面，法官如何快速精準尋蹤跡？被執行人名下無可執行財產卻惡意拖欠債務，法官怎樣巧破執行困局？被執行人屢次承諾卻又屢屢食言，法院又該如何重拳出擊？

為切實兌現當事人勝訴權益、有力打擊失信行為，近日，上海市浦東新區人民法院（以下簡稱浦東法院）執行局聚焦民間借貸、借款合同等涉民生執行案件開展專項集中執行行動，精準施策找線索、剛柔并濟促履行、重拳出擊懲失信，取得明顯成效。

本次專項集中行動共出動執行干警70余人，拘傳被執行人12人，采取司法拘留10人，采取罰款措施5人，罰款總金額4萬元，執行到位14.8萬元，執行完畢2件，執行和解3件，和解金額70萬元，涉及執行標的額688.86萬元。

有錢有閑打球消遣

謊稱無錢拒不履行

“爸爸常去打羽毛球，就在附近的一家羽毛球館。”當執行法官來到被執行人沈某、姜某家中，表明身份、說明來意后，被執行人正在讀初中的孩子說出了沈某可能的去向。

這是一起標的額36.54萬元的民間借貸糾紛，沈某、姜某夫妻倆長期拒不履行生效判決書確定的還款義務。專項行動中，當執行法官趕赴被執行人家中查找時，二人蹤跡全無，僅孩子留在家中。秉持文明執行理念，法官未激化矛盾，而是以柔和的溝通方式打開案件突破口，第一時間趕赴該羽毛球館，果然找到了正在打球的沈某。

然而，沈某有閑暇、有經濟能力進行休閑消費，卻在面對法官詢問時，聲稱自己僅打零工無還款能力，試圖以虛假說辭逃避執行。法官當場對其進行嚴肅批評教育，明確釋明拒不履行生效法律文書的法律后果，因沈某有能力履行而拒不履行，法院依法對其作出司法拘留15日的決定。最終，沈某深刻認識到自身錯誤，當場表示將積極籌措資金，盡快履行還款義務。

執行法官剛柔并濟

善意護童促進履約

“媽媽要去協助法院維護判決的公正性，很快就回來。”面對屋內孩子的詢問，執行法官的一句暖心回應，既善意守護了家長在孩子心中的形象，更喚醒了被執行人林某的責任與良知。

在這起標的額20萬元的借款合同糾紛中，執行款遲遲未能到位。林某名下無車無存款，還多次失聯、拒不回應執行通知，后被法院依法采取失信限高措施。但執行法官并未放棄，始終堅持調查跟進、多方排摸線索。

本次集中執行行動中，法官根據申請人提供的線索，蹲守鎖定被執行人行蹤，為避免打草驚蛇，執行法官與申請人溝通，決定由申請人同行的朋友借來快遞員服裝，化身“快遞小哥”敲門，順利引導被執行人開門。進門后，法官與法警本欲對林某采取強制措施，卻聽到屋內有孩童聲音，當即停止行動。得知林某有一名在讀三年級的孩子后，法官不僅溫柔回應孩子的疑問，還給予林某充足時間洗漱整理、委托朋友妥善照顧孩子，再依法將其帶離。

途中，法官以孩子的成長為切入點釋法明理，反復向林某強調其拒不履行行為的法律后果。這份善意與考量，讓林某深受觸動，當日下午便籌集資金全額支付了20萬元欠款，案件得以順利執結。

履約屢次承諾拒不騰房

藐視司法重拳懲戒

屢次承諾騰退房產卻屢屢食言，將法院的善意與寬容當作拖延執行的籌碼，被執行人張某的行為，已然是對司法權威的公然挑釁。

在這起標的額達98.65萬元的民間借貸糾紛中，法院判決后，雙方曾達成和解協議，案件終結執行，后因張某未按協議履行，申請人申請恢復執行。法院裁定拍賣張某名下抵押房產后，張某多次到庭承諾限期騰退交付，卻始終言而無信、拒不履行，持續占用房產阻礙執行工作推進。

面對張某惡意拖延、公然失信的行為，法院零容忍、出重拳，經合議庭評議，依法對其作出司法拘留15日的處罰決定，以剛性懲戒回應失信行為，堅決捍衛司法權威，全力保障申請執行人的合法債權。

牟鵬飛

浦東法院

執行局法官

生效裁判的履行，是司法公信力的底線，更是社會誠信體系的基石。本次集中執行行動取得顯著成效，是法院精準施策、重拳出擊的必然結果。執行中，我們既秉持善意文明執行理念，在執行中守護未成年人權益、以柔性方式化解執行難題，也堅持對失信行為“零容忍”，對有能力履行卻拒不履行、虛假承諾、公然挑釁司法權威的被執行人，依法果斷采取司法拘留、罰款等剛性懲戒措施，做到剛柔并濟、寬嚴相濟。

執行工作中，法院的力量并非孤軍奮戰，申請人的積極配合、主動提供線索，是破解“執行難”的重要助力。在此也奉勸所有被執行人，莫存僥幸心理、莫行失信行為，企圖通過“躲、拖、瞞”的方式逃避執行，最終只會面臨失信懲戒、司法拘留，情節嚴重的還將觸犯刑法，面臨刑事追責。主動配合執行、積極履行義務，才是唯一正途。

線索來源丨執行局 張春燕

素材提供丨劉嘯敏、周燕芳、繆露、牟鵬飛

本文作者丨陳衛鋒

責任編輯丨陳衛鋒