![]()
《當(dāng)代中國數(shù)字社會的習(xí)慣法》
作者:高其才 主編
ISBN:978-7-5764-2413-3
定價:98.00 元
中國政法大學(xué)出版社2025年12月
本書首倡“數(shù)字習(xí)慣法”概念,
揭示平臺規(guī)則、社群交往中悄然生長的行為規(guī)范。
二十余篇實證研究,
直擊外賣騎手、微信社群、電商糾紛的數(shù)字生活現(xiàn)場。
數(shù)字習(xí)慣法,探尋數(shù)字時代秩序生成的內(nèi)生邏輯。
![]()
![]()
01
主編簡介
高其才男,1964年9月出生,浙江慈溪人。法學(xué)博士,清華大學(xué)法學(xué)院教授。著有《生活中的法》《村規(guī)民約傳承習(xí)慣法研究》《通過村規(guī)民約的鄉(xiāng)村社會治理》《鄉(xiāng)土法學(xué)探索》《野行集》《跬步集》《在鄉(xiāng)村路上》《桂瑤頭人盤振武》《法理學(xué)(第四版)》《中國習(xí)慣法論(第三版)》《中國少數(shù)民族習(xí)慣法研究》《瑤族習(xí)慣法》《多元司法》《習(xí)慣法的當(dāng)代傳承與弘揚》《民法典編纂與民事習(xí)慣研究》《法社會學(xué)》《司法制度與法律職業(yè)道德(第二版)》等,主編“中國司法研究”書系、“鄉(xiāng)土法杰”叢書、《習(xí)慣法論叢》《鄉(xiāng)土法學(xué)文叢》,第一總主編《南方主要少數(shù)民族鄉(xiāng)規(guī)民約與社會治理研究叢書》。
![]()
02
內(nèi)容簡介
本書是對數(shù)字社會習(xí)慣法研究方法的專題論述。當(dāng)代中國數(shù)字社會的習(xí)慣法主要包括數(shù)字社會公共生活習(xí)慣法、數(shù)字社會民事習(xí)慣法、數(shù)字社會秩序維持與糾紛解決習(xí)慣法等。數(shù)字社會公共生活習(xí)慣法,為數(shù)字社會公共組織、公共群體、公共活動等的組織規(guī)范、活動規(guī)范,包括數(shù)字政府規(guī)范、數(shù)字社區(qū)規(guī)范等,如政府智慧治理規(guī)范、智慧司法規(guī)范、智慧執(zhí)法規(guī)范、城鄉(xiāng)基層智慧治理規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)社群規(guī)范、平臺規(guī)范等。數(shù)字社會的公共生活習(xí)慣法具體表現(xiàn)為結(jié)成規(guī)范、調(diào)整規(guī)范、主體規(guī)范、交往規(guī)范等。
![]()
03
總 序
習(xí)慣法是人類長期社會生活中自然形成的一種行為規(guī)范,它源于各民族生存發(fā)展的需要,對于人類法治文明意義甚大。哲人亞里士多德說過,積習(xí)所成的不成文法比成文法實際上還更有權(quán)威,所涉及的事情也更為重要。毋庸多言,在傳統(tǒng)人類社會,習(xí)慣法內(nèi)容涵蓋甚廣,各民族締造了燦爛的習(xí)慣法文化。而制定法的出現(xiàn)只是一種漸進(jìn)的成就,道德與法律的分離更是后起。
在古希臘文中,“ethos”(居留習(xí)性)和“nomos” (風(fēng)俗律法) 均有風(fēng)俗之義。nomos乃諸神所定,且是ethos的準(zhǔn)繩,不可隨意更改。“ethos”(習(xí)俗)本來含義是“居留”“住所”,“ethos ”(習(xí)俗)就是人行為的某種“居留”和人在其中活動的“場景”(秩序),這種風(fēng)俗習(xí)慣的沿襲產(chǎn)生倫理德行,“ethos”(習(xí)俗)也就演化為“ethikee”(倫理)。nomos本來僅指習(xí)俗,雅典民主政制興起,nomos含義才擴(kuò)及人定的法律。而自然(physis)與習(xí)俗(nomos)的比較,則是西方法哲學(xué)的永恒主題。
法律不是、起碼不主要是國家制定法。直到中世紀(jì)的西方思想家仍然認(rèn)為,法律本質(zhì)上是傳統(tǒng)和習(xí)慣,而不是不斷進(jìn)行的立法創(chuàng)新,而國家制定法實在是對習(xí)慣法的擾動,不可輕易為之。
習(xí)慣法會成為問題,源于人類社會的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)折以及法律現(xiàn)代性的相應(yīng)興起。這個歷史進(jìn)程肇始于西方,法脫離了古典自然法界定良善政治秩序的作用,成為保障市民社會財產(chǎn)權(quán)與維持市場經(jīng)濟(jì)均衡運轉(zhuǎn)的實證法(positive law),而國家僅等同于市民社會之倫理環(huán)節(jié)。尤其是因為現(xiàn)代民族國家的興起,它需要并且創(chuàng)生出了國家法(制定法)、固守主權(quán)者命令的實證法學(xué)、現(xiàn)代教育體制、學(xué)科分類體系及科層制分工等等這一整套架構(gòu)來維系民族國家的運轉(zhuǎn)。而這都表明現(xiàn)代社會的運轉(zhuǎn)必須依賴法實證主義。
目光轉(zhuǎn)移到中國,在古代漢語中,習(xí)慣是指在長時期里逐漸養(yǎng)成的、一時不容易改變的行為、傾向或社會風(fēng)尚。習(xí)慣為逐漸養(yǎng)成而不易改變的行為和積久養(yǎng)成的生活方式,現(xiàn)在泛指一地的風(fēng)俗、社會習(xí)俗、道德傳統(tǒng)等。中國語境中的習(xí)慣含有“長期”“習(xí)俗”等語意。習(xí)慣法以習(xí)慣為核心,以風(fēng)尚為基礎(chǔ),與倫理密切相關(guān)。
傳統(tǒng)的禮樂文明就是鄉(xiāng)土中國的風(fēng)習(xí)自發(fā)演進(jìn)而來,進(jìn)而由切實的情理生發(fā)出高蹈的義理。在中國法律傳統(tǒng)的天理-國法-人情架構(gòu)中,人情風(fēng)習(xí)有其應(yīng)有的位置。天理、國法與人情的圓融無礙是傳統(tǒng)中國歷代法典正當(dāng)性所在,也是傳統(tǒng)中國社會普通民眾信奉的法意識。如何在具體問題中,妥帖地調(diào)適情理法、禮與俗,正是中國法傳統(tǒng)思索與實踐的核心問題。
而傳統(tǒng)法律在近代的大變動引發(fā)了社會的大斷裂、大沖突。百年來中國法律現(xiàn)代化動作多、成效少,法律始終沒有契合中國人民的生活。中國法律文明花果飄零,失卻了制度和理論支撐的傳統(tǒng)中國文明作為一種習(xí)俗殘留下來。為了讓人們信奉這套舶來的法制,服從至上的國家(階級)意志,民主、法治、人權(quán)之類的言說駁斥這種習(xí)俗,新生活運動、普法運動之類的全民運動力圖改造這種習(xí)俗。只是時至今日,依然逃脫不了“法律自法律,社會自社會”(瞿同祖語)的尷尬。因為法律不是自動運行的機(jī)器,作為一套社會控制的行為規(guī)則體系,它需要相應(yīng)的制度支撐。
現(xiàn)實的邏輯是,作為生活之子的習(xí)慣法的生命力異常旺盛。在當(dāng)今中國社會時空條件下的法律實踐當(dāng)中,習(xí)慣法作為獨立于國家制定法之外,依靠某種社會權(quán)威的、具有一定程度強制性和習(xí)慣性的行為規(guī)范,實際上成了解決當(dāng)代現(xiàn)實問題的鮮活創(chuàng)造,顯示了它與法律移植背景下國家制定法不同的命運。因為當(dāng)代中國習(xí)慣法作為一種活的法律秩序,顯示了與其所處社會的相互契合,有其獨立的存在意義和獨特的功能價值。
因此無論我們對中國的法治現(xiàn)代化持何種立場,都必須認(rèn)真對待習(xí)慣法。習(xí)慣法為國家制定法之母,一方面要充分認(rèn)識到習(xí)慣法在秩序建構(gòu)、糾紛解決、社會共識達(dá)成過程中的積極意義,充分發(fā)揮其作用;另一方面,在國家制定法中心的前提下,必須妥善處理與現(xiàn)行制定法有沖突的習(xí)慣法中的非良性因素,促使習(xí)慣法與制定法在現(xiàn)代化互動進(jìn)程中逐漸融合,解決不同地區(qū)、不同民族之間的習(xí)慣法沖突問題,并使國家制定法更具有效力基礎(chǔ)。這是國家法中心主義的習(xí)慣法研究也必須解決的重要問題之一。
從更廣泛的角度認(rèn)識,習(xí)慣法是中國固有法文化的重要內(nèi)容,體現(xiàn)了中華民族的內(nèi)在精神。習(xí)慣法是一種社會現(xiàn)象、一種社會規(guī)范,更是一種社會文化,是中國人的意識形態(tài)所創(chuàng)造的精神財富。作為中國文化的一個組成部分,習(xí)慣法是中國人生活的反映、實踐的記錄、歷史的沉積、現(xiàn)實的表達(dá),是中國人對生存方式、法生活的需要和愿望的表達(dá),是中國人認(rèn)識自然、思考自己、理解社會的結(jié)晶。習(xí)慣法是民族特質(zhì)的體現(xiàn),也是傳統(tǒng)傳承的主要方式。
我們認(rèn)為,習(xí)慣法研究應(yīng)以現(xiàn)代中國法治建設(shè)為中心,習(xí)慣法的描述與解釋并重,域內(nèi)習(xí)慣法與域外習(xí)慣法研究并舉,當(dāng)代習(xí)慣法研究與習(xí)慣法的歷史研究共存,處理好鄉(xiāng)土習(xí)慣法與城市習(xí)慣法、傳統(tǒng)習(xí)慣法與現(xiàn)代習(xí)慣法、地方習(xí)慣法與全球習(xí)慣法之間的關(guān)系。以中國社會現(xiàn)代發(fā)展和法律現(xiàn)代性為主軸,一切以揭示習(xí)慣法背后特有族群的法律文化、法律意識為鵠的,進(jìn)而闡發(fā)習(xí)慣法的內(nèi)生性及其當(dāng)代適應(yīng)性。
本習(xí)慣法論叢以當(dāng)代中國習(xí)慣法為研究對象,重點探討1949年以來尤其是現(xiàn)實有效的當(dāng)代中國社會的習(xí)慣法,旨在全面總結(jié)我國學(xué)界學(xué)者和實務(wù)專家的當(dāng)代中國習(xí)慣法調(diào)查和研究成果,交流當(dāng)代中國習(xí)慣法研究的心得,思考當(dāng)代中國習(xí)慣法研究的推進(jìn),進(jìn)一步提高當(dāng)代中國習(xí)慣法研究的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。
當(dāng)代中國習(xí)慣法研究需要重視學(xué)術(shù)積累,進(jìn)行長期調(diào)查,持續(xù)專門研究,不斷拓寬研究領(lǐng)域。只有具有寂靜的心態(tài)、寬廣的視野、專注的立場、踏實的學(xué)風(fēng),當(dāng)代中國習(xí)慣法的研究成果才可能越來越有學(xué)術(shù)影響力,在中國社會的理性發(fā)展中發(fā)揮積極的功能。
高其才
2010年7月2日
![]()
04
目 錄
總序/ 001
導(dǎo)言 | 高其才/ 001
事實描述
不按導(dǎo)航走要被平臺罰款 李明道 瑞溪/ 011
校園數(shù)字平臺的二手物品交易規(guī)范 仇晨溢/ 015
數(shù)字鄉(xiāng)村治理實踐及其規(guī)范
——以浙江省三縣市為對象 李明道/ 026
制度分析
數(shù)字社會的平臺企業(yè)“立法” 趙健旭/ 041
一、引言041
二、平臺企業(yè)“立法”的生成邏輯043
三、平臺企業(yè)“立法”的實存樣態(tài)052
四、平臺企業(yè)“立法”的創(chuàng)制與實施機(jī)制057
五、平臺企業(yè)“立法”與國家法律064
六、結(jié)語069
數(shù)字時代的平臺習(xí)慣法
——以淘寶用戶規(guī)則為研究對象 張紫涵 魏小強/ 071
一、引言071
二、用戶規(guī)則的屬性及效力來源072
三、用戶規(guī)則的形式與內(nèi)容076
四、用戶規(guī)則的功能084
五、用戶規(guī)則適用缺陷的改進(jìn)086
六、結(jié)語089
社交媒體平臺的習(xí)慣法
——以微信為考察對象 魏小強/ 090
一、引言090
二、微信朋友間的行為規(guī)范092
三、微信群里的行為規(guī)范096
四、微信朋友圈里的規(guī)矩102
五、結(jié)語105
網(wǎng)絡(luò)平臺封禁規(guī)范研究
——以社交娛樂平臺為例 潘香軍/ 107
一、引言107
二、網(wǎng)絡(luò)平臺封禁規(guī)范的文本爬梳110
三、網(wǎng)絡(luò)平臺封禁規(guī)范的實踐運行119
四、網(wǎng)絡(luò)平臺封禁規(guī)范的理論反思126
五、結(jié)語132
電子商務(wù)平臺在線調(diào)解規(guī)范探析 柳海松/ 133
一、引言133
二、電子商務(wù)平臺在線調(diào)解的基本原則135
三、電子商務(wù)平臺在線調(diào)解的主體規(guī)范137
四、電子商務(wù)平臺在線調(diào)解的程序規(guī)范139
五、電子商務(wù)平臺在線調(diào)解的效力規(guī)范144
六、電子商務(wù)平臺在線調(diào)解的依據(jù)規(guī)范146
七、結(jié)語148
賽博判官:平臺糾紛解決機(jī)制中的大眾評審 池建華/ 149
一、引言149
二、平臺大眾評審的產(chǎn)生發(fā)展150
三、平臺大眾評審的規(guī)范體系156
四、平臺大眾評審的運行效果169
五、平臺大眾評審的未來發(fā)展171
六、結(jié)語175
邁向數(shù)字正義:智慧法院建設(shè)中的民事在線庭審規(guī)范 潘香軍 田艷飛/ 176
一、引言176
二、民事在線庭審的程序規(guī)范178
三、民事在線庭審的證據(jù)規(guī)范184
四、民事在線庭審的輔助規(guī)范189
五、結(jié)語194
國家對網(wǎng)絡(luò)平臺算法的治理 李明道/ 195
一、引言195
二、國家對網(wǎng)絡(luò)平臺算法治理的任務(wù)196
三、國家對網(wǎng)絡(luò)平臺算法治理的目標(biāo)199
四、國家對網(wǎng)絡(luò)平臺算法治理的措施201
五、國家對網(wǎng)絡(luò)平臺算法治理的效果203
六、結(jié)語206
政務(wù)部門網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)規(guī)范
——以“警情通報”為對象 王牧/ 207
一、引言207
二、網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)的國家法依據(jù)209
三、網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)的習(xí)慣法規(guī)范210
四、網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng)習(xí)慣法規(guī)范的思考221
五、結(jié)語225
數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)交易中的習(xí)慣與制定法因應(yīng) 龍耀軍/ 227
一、引言227
二、數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)作為公共中介的交易習(xí)慣229
三、數(shù)據(jù)交易習(xí)慣的立法認(rèn)可232
四、結(jié)語238
理論思考
消費者視角下的平臺交易習(xí)慣法
——以京東為考察對象 凌辰 魏小強/ 241
一、引言241
二、平臺交易習(xí)慣法的生成機(jī)制242
三、平臺交易習(xí)慣法的主要內(nèi)容245
四、平臺交易習(xí)慣法的實踐價值與實施困境251
五、結(jié)語255
法社會學(xué)視野下電商平臺“僅退款”規(guī)則變遷分析 李娜/ 257
一、引言257
二、“僅退款”規(guī)則的產(chǎn)生:“活法”的社會內(nèi)生性258
三、“僅退款”規(guī)則的濫用與調(diào)整:“活法”與國家法的關(guān)系261
四、“僅退款”規(guī)則作為數(shù)字“活法”的演進(jìn)路徑265
五、結(jié)語267
游戲玩家糾紛解決習(xí)慣法探析
——以大型多人在線角色扮演游戲為中心 劉穎/ 269
一、引言269
二、MMORPG玩家糾紛類型272
三、MMORPG玩家糾紛解決的習(xí)慣法規(guī)范280
四、法律多元主義視野下規(guī)則間的互動與邊界288
五、結(jié)語297
從平臺自治到習(xí)慣法生成:平臺規(guī)則向數(shù)字習(xí)慣法的轉(zhuǎn)化 王琦 溫志斌/ 298
一、引言298
二、平臺規(guī)則的“同意困境”與數(shù)字習(xí)慣法轉(zhuǎn)化需求299
三、平臺規(guī)則轉(zhuǎn)化為數(shù)字習(xí)慣法的理論基礎(chǔ)302
四、平臺規(guī)則轉(zhuǎn)化為數(shù)字習(xí)慣法的原則307
五、平臺規(guī)則轉(zhuǎn)化為數(shù)字習(xí)慣法的路徑310
六、結(jié)語312
數(shù)字時代民族地區(qū)傳統(tǒng)知識惠益分享:內(nèi)在機(jī)理與規(guī)范構(gòu)造 郭亮 王晨曦/ 313
一、引言313
二、民族地區(qū)傳統(tǒng)知識惠益分享蘊含的內(nèi)在機(jī)理316
三、二元利益主體視角下傳統(tǒng)知識惠益分享的正當(dāng)性319
四、數(shù)字時代傳統(tǒng)知識惠益分享的實施機(jī)制326
五、數(shù)字時代傳統(tǒng)知識惠益分享的規(guī)范構(gòu)造332
六、結(jié)語337
系統(tǒng)分化與環(huán)境適應(yīng):數(shù)字化語境下回族飲食習(xí)慣的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型 馬志尚/ 338
一、引言338
二、傳統(tǒng)語境下回族飲食習(xí)慣法的運行機(jī)制339
三、數(shù)字時代的沖擊:從地域束縛到形式依賴342
四、系統(tǒng)性分化與回族飲食習(xí)慣法的環(huán)境適應(yīng)347
五、結(jié)語351
Web3.0時代數(shù)字身份識別規(guī)范的理念轉(zhuǎn)向與調(diào)適路徑 岳東冉/ 353
一、引言353
二、Web3.0時代數(shù)字身份對現(xiàn)有身份識別規(guī)范的挑戰(zhàn)354
三、Web3.0時代數(shù)字身份識別規(guī)范的理念轉(zhuǎn)向360
四、Web3.0時代數(shù)字身份識別規(guī)范的調(diào)試路徑366
五、結(jié)語371
后記372
可上下滑動查看
![]()
本書編輯薦書
![]()
內(nèi)容來源:第五編輯部
設(shè)計排版:信息中心
校對審核:第五編輯部
審批簽發(fā):社辦
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.