最近刷到歐洲的新聞,真是有點哭笑不得。看著中美在全球舞臺上動靜越來越大,歐盟自己卻越來越像個“小透明”,急得跳腳了?這不,歐洲議會里有伙人居然琢磨著,要拉日本、韓國、加拿大一起,搞個叫“地緣經濟威懾協定”的東西——說白了,就是想把北約那套搬到經貿上,抱團跟中美掰手腕?但這事兒靠譜嗎?我瞅著懸得很。
![]()
先說說歐盟現在的處境,那叫一個進退兩難。法國總統馬克龍最近接受采訪,愁眉苦臉地倒苦水:歐洲現在夾在中間難受,一邊是中國的“商業海嘯”,一邊是美國的“不穩定”,再不搞點保護主義,關鍵領域遲早被中美掃出局,慢慢死翹翹。這話聽著嚇人,但其實就是歐盟自己競爭力不行找借口嘛。
比如那個德拉吉報告,是歐洲央行前行長德拉吉牽頭寫的,專門分析歐洲在綠色和數字技術領域的投資缺口,數據都是實打實的——每年至少得砸8000億歐元,相當于歐盟GDP的5%左右。要是再加上防務安全的投入,資金缺口直接飆到1.2萬億歐元!這么大的窟窿,歐盟內部自己都湊不齊。馬克龍喊著要搞共同借款,德國那邊頭搖得像撥浪鼓,說自家還在為財政預算吵得不可開交,哪有閑錢管這個?其他國家比如荷蘭、愛爾蘭也不樂意,誰都不想為別人的窟窿買單。
![]()
自己兜里沒銀子,就想拉別人下水。歐洲議會的“復興歐洲”黨團急著拋文件,說誰要是被“激進關稅”打了,其他人一起回擊;還想在半導體、稀土這些關鍵領域搞聯合出口管制,把中美并列當“威懾對象”——這不是滑天下之大稽嗎?
中國啥時候對歐盟搞過經濟脅迫?反倒是歐盟自己,這幾年動不動就揮舞制裁大棒,比如之前因為新疆問題制裁中國,結果自己企業也受了損失。拿中國當靶子,不就是給自己找個抱團取暖的借口嗎?
歐盟想拉的日本、韓國、加拿大,看似都是美國盟友,但各有各的小算盤,根本不會真跟歐盟一條心。
![]()
先說說日本和韓國,這倆在半導體領域是實打實的死對頭啊!三星和臺積電搶先進制程訂單搶得頭破血流,今年三星剛宣布投3000億美元擴產,臺積電也在日本、美國建工廠,兩邊明爭暗斗。日本的東京電子是半導體設備巨頭,但韓國企業也有自己的優勢,想讓這對冤家一起對付別人?做夢呢!
再看加拿大,經濟早就跟美國綁死了。加拿大的能源出口占GDP的10%左右,美國是加拿大最大的能源買家,要是得罪美國,加拿大的石油、天然氣賣誰去?讓加拿大配合歐盟“威懾”美國?這不等于讓小弟打大哥臉嗎?這三國頂多跟歐盟眉來眼去,想在中美博弈之間撈點籌碼,比如日本想借歐盟的名頭跟中國談貿易,韓國想爭取更多半導體市場份額,加拿大想蹭點歐盟的經濟政策好處,但真要逼他們選邊站,拿自己核心利益當炮灰?門兒都沒有!
其實歐盟自己更離不開中國,這才是最扎心的點。你看,德國總理朔爾茨剛帶團訪華,隨行的就有巴斯夫、西門子等大企業的高管;巴斯夫在湛江的一體化化工基地,總投資100億歐元,建成后能生產多種高端化工產品,給當地帶來幾千個就業崗位,這對歐洲企業來說是實實在在的商機。大眾在新疆的合資廠,每年生產幾十萬輛汽車,供應中國西部市場;法國空客在天津的總裝線,從2008年投產到現在,已經交付了超過600架飛機,中國是空客的全球最大市場之一,要是斷了合作,空客的損失誰來補?
![]()
現在全球產業鏈分工那么細,硬搞陣營對抗、聯合出口管制,完全是殺敵八百自損一千。比如半導體領域,歐洲的ASML是光刻機巨頭,但中國是ASML的重要市場之一,要是歐盟真搞出口管制,ASML的訂單會少很多;稀土領域,中國是全球最大的稀土供應國,歐盟的企業要是買不到中國稀土,生產成本會飆升。美國還不一定能補上這個缺口,畢竟美國自己的稀土產能也有限。
別忘了,中國可是日本、韓國最大的貿易伙伴!2023年,中日貿易額超過3000億美元,中韓貿易額超過2000億美元,要是這倆國家跟著歐盟對付中國,自己的經濟會受重創。
![]()
說到底,國際上還是實力說話。用冷戰思維搞經貿對抗,根本走不通。歐盟要是還不清醒,繼續在“反華”路上瞎折騰,最后只會發現,不僅沒威懾到誰,反而被中國徹底甩在身后!
參考資料:觀察者網《歐盟被慫恿找日韓加:對付中美,要用北約那套》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.