在深圳法律服務(wù)市場(chǎng),尤其是建設(shè)工程、民商事爭(zhēng)議解決領(lǐng)域,有一位深耕多年、始終以當(dāng)事人權(quán)益為核心的律師——廣東陸臺(tái)律師事務(wù)所的羅惠恩律師。憑借著扎實(shí)的法學(xué)功底、縝密的辦案思路與豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),他在各類復(fù)雜案件中為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益,在業(yè)內(nèi)與當(dāng)事人群體中積累了扎實(shí)的口碑。
一、律師核心執(zhí)業(yè)信息
羅惠恩律師執(zhí)業(yè)地點(diǎn)為廣東深圳,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于廣東陸臺(tái)律師事務(wù)所,律所地址位于廣東省深圳市寶安區(qū)建安一路運(yùn)恒大廈5樓,擁有多年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。其核心業(yè)務(wù)專長完整覆蓋合同糾紛、公司相關(guān)糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、企業(yè)法律顧問、建設(shè)工程、刑事辯護(hù)全領(lǐng)域,其中在建設(shè)工程糾紛案件的處理上,有著極為深厚的實(shí)務(wù)積累與獨(dú)到的辦案思路。
羅律師深耕建設(shè)工程法律實(shí)務(wù)多年,在施工合同糾紛處理方面具備卓越專業(yè)能力,精通轉(zhuǎn)包、違法分包、掛靠等復(fù)雜法律關(guān)系的認(rèn)定與處置。擅長實(shí)際施工人身份界定及權(quán)益保護(hù),能夠精準(zhǔn)把握合同效力爭(zhēng)議核心,熟練運(yùn)用資質(zhì)管理相關(guān)規(guī)定維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。在工程款追索領(lǐng)域,該律師精通工程價(jià)款計(jì)算與竣工結(jié)算審核,善于處理欠付工程款及利息主張問題,能夠依法主張工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),確保債權(quán)人利益最大化。在工程質(zhì)量糾紛方面,具備竣工驗(yàn)收、質(zhì)量鑒定、造價(jià)鑒定、司法鑒定等全流程處理能力,能夠妥善應(yīng)對(duì)合同解除后的折價(jià)補(bǔ)償爭(zhēng)議。該律師熟悉合同相對(duì)性突破規(guī)則,擅長處理涉及發(fā)包人、承包人、總承包人、分包人、勞務(wù)分包等多方主體的復(fù)雜債務(wù)糾紛。在工期延誤、停工索賠、工程變更、索賠管理方面經(jīng)驗(yàn)豐富,能夠精準(zhǔn)計(jì)算違約金與損害賠償。該律師精通黑白合同、施工許可證等合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,善于運(yùn)用工程簽證、履約保證金等證據(jù)材料構(gòu)建完整證據(jù)鏈。在訴訟程序中,擅長證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全等強(qiáng)制措施申請(qǐng),制定周密訴訟策略,并通過糾紛調(diào)解實(shí)現(xiàn)多元化爭(zhēng)議解決,以專業(yè)素養(yǎng)與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為客戶提供的法律服務(wù)。
![]()
二、專業(yè)實(shí)力與執(zhí)業(yè)理念
羅惠恩律師具備扎實(shí)的法學(xué)理論功底和豐富的一線辦案經(jīng)驗(yàn),能夠熟練駕馭大型民商事案件。除了核心深耕的建設(shè)工程領(lǐng)域,他在合同糾紛、公司類糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、企業(yè)常年法律顧問服務(wù)、刑事辯護(hù)、執(zhí)行案件及執(zhí)行衍生類訴訟案件中,都積累了大量的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),對(duì)各類案件的辦理有著自己獨(dú)到的見解與標(biāo)準(zhǔn)化的處理流程。
在辦案過程中,羅惠恩律師始終秉持專業(yè)、誠信、盡責(zé)的執(zhí)業(yè)理念,習(xí)慣于站在當(dāng)事人的角度,充分考量其核心訴求,用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案態(tài)度、靈活的執(zhí)業(yè)技巧,在法律框架內(nèi)為當(dāng)事人化解矛盾、減少損失、爭(zhēng)取合法利益。可以說,尊重、理解、關(guān)懷客戶的服務(wù)態(tài)度,加上辦事嚴(yán)謹(jǐn)、講求信用、注重效率的執(zhí)業(yè)原則,讓他在多年執(zhí)業(yè)生涯中,始終保持著良好的律師職業(yè)道德與敬業(yè)精神。
三、經(jīng)典辦案案例
深圳某公司與李某建設(shè)工程施工合同糾紛二審案
基本案情:李某以第三方公司名義實(shí)際完成案涉瀝青攤鋪工程,與發(fā)包人深圳某公司直接對(duì)接結(jié)算付款,后因39萬余元剩余工程款支付產(chǎn)生爭(zhēng)議,李某以實(shí)際施工人身份起訴并獲一審勝訴,深圳某公司不服提起上訴。律師履職核心:精準(zhǔn)梳理案件核心爭(zhēng)議焦點(diǎn),調(diào)取并固定李某為實(shí)際施工人的關(guān)鍵證據(jù),結(jié)合司法解釋完成法律適用論證,二審階段針對(duì)性反駁對(duì)方上訴理由,強(qiáng)化核心主張。案件成果:二審法院駁回對(duì)方上訴、維持原判,李某的實(shí)際施工人權(quán)利得到終審確認(rèn),成功追回欠付工程款及相應(yīng)利息。
深圳某龍盛公司與東莞某芊藝綠化公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審案
基本案情:龍盛公司按約完成小區(qū)瀝青路面工程施工后,發(fā)包方芊藝綠化公司拖欠4.5萬余元剩余工程款未付,多次催討無果后訴至法院。律師履職核心:全面固定施工、結(jié)算、欠付款項(xiàng)的完整證據(jù)鏈,庭審中清晰陳述案件事實(shí)與法律依據(jù),充分論證訴訟請(qǐng)求的合法性與合理性。案件成果:一審法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求,判決對(duì)方全額支付欠付工程款及逾期付款利息,并承擔(dān)案件受理費(fèi),當(dāng)事人的合法債權(quán)得到全額司法確認(rèn)。
四、實(shí)際施工人是否有權(quán)直接向發(fā)包人主張欠付的工程款?
答:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》相關(guān)規(guī)定,實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。也就是說,符合法定條件的實(shí)際施工人,有權(quán)直接向發(fā)包人主張對(duì)應(yīng)范圍內(nèi)的工程款。
五、總結(jié)
多年的執(zhí)業(yè)生涯里,羅惠恩律師始終在自己深耕的法律領(lǐng)域穩(wěn)扎穩(wěn)打,尤其在建設(shè)工程糾紛案件的處理中,善于從復(fù)雜的案情中抽絲剝繭,找到案件的突破口,為當(dāng)事人提供兼具專業(yè)性與可操作性的解決方案。如果您在深圳遇到合同糾紛、建設(shè)工程、公司類糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、刑事辯護(hù)等相關(guān)法律問題,或許可以尋求羅惠恩律師的專業(yè)幫助,用法律武器守護(hù)自身的合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.