上海
一段始于“順風車”的邂逅，最終演變成一場牽涉近千萬元房產的離婚財產糾紛。近日，上海長寧區人民法院（以下簡稱“長寧法院”）披露了一起此前審理的離婚后財產糾紛案。
原告李琳（化名）在離婚后不到半年，手持一本房產證，將前夫劉亮（化名）告上法庭，要求分割一套價值近千萬的房產——而房產證上，清清楚楚寫著“李琳，99%產權份額”。法院最終判決房產歸劉亮所有，但劉亮要向李琳支付房屋折價款50萬元，李琳需配合辦理產權變更登記手續。
（圖文無關）
因婚姻關系發生的贈與，不同于一般商事贈與。此類贈與通常帶有維系感情、穩定家庭的目的，不能簡單按登記份額處理，而應綜合考慮婚姻持續時間、離婚原因、雙方過錯等因素。
系爭房產來源于劉亮父母，李琳對該房產并無貢獻。房產系劉亮父母老宅拆遷所得，劉亮在拆遷時年僅11歲，李琳婚后未對房產進行過出資、還貸或裝修。
雙方婚姻關系持續時間短，且未建立穩固的夫妻感情。雙方婚姻存續約三年半，但實際共同生活僅六個月左右，未生育子女，婚后不久即分居、起訴離婚。
若完全按登記份額分割，將導致雙方利益嚴重失衡。按房產價值計算，李琳將獲得近千萬元，而劉亮所得微乎其微。法院認為，這對劉亮及其父母顯失公平。
綜上，基于公平原則，綜合考慮房產來源、貢獻度、婚姻持續時間等因素，長寧法院依法判決案涉房產歸劉亮所有，劉亮需向李琳支付房屋折價款50萬元（其中包含李琳為辦理房產變更所繳納的11.9萬余元稅費），李琳需配合辦理產權變更登記手續。
判決后，李琳不服，提起上訴。2025年3月底，上海市第一中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
來源：新民晚報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
