“老賴”黃淑芬把人撞成植物人，寧坐牢不賠償，如今下場大快人心

“有本事你就去告，我有權(quán)有錢頂多蹲幾個月，你休想拿到一分賠償”！

十年前，她因逆行超車失控，意外將騎自行車?yán)先俗渤芍参锶恕?/p>

面對受害者家屬拿出的天價醫(yī)藥費賬單，她非但沒有心生憐憫，反而揚言“窮人就是難纏”。

更過分的是，明明法院判了黃淑芬賠償受害者家屬86萬。

可誰知，她竟將全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到女兒名下，甚至和丈夫離婚。

能給女兒買房買車，卻放話“判我?guī)啄暌仓校凑挥眠€錢”。

那么這其中究竟發(fā)生了什么？如今十年過去，黃淑芬又落得怎樣大快的人心下場？

“反正老頭都死了，再多錢也改變不了結(jié)果，用得著這般趕盡殺絕嗎”？

都說最毒莫過婦人心，世間善惡豈無因。

可誰又能想到，在這種道德和法治的社會上，竟有人能做到這般絕情。

2015年10月6日，唐山街道突然發(fā)生了一場車禍。

駕駛?cè)它S淑芬為了趕路，強行選擇逆道超車。

由于駕駛經(jīng)驗不足，將非機動車道上正在騎自行車的趙香斌，直接撞飛了出去。

由于車速過快，老人當(dāng)場倒地昏迷。

雖說好心路人趕緊報警，將其送往醫(yī)院，可卻被診斷為特重型顱腦損傷。

說白了，就是成了植物人，能不能醒過來全看天意。

值得注意的是，趙香斌本是個退休的普通工人，一直在家頤養(yǎng)天年。

當(dāng)天恰好，碩士畢業(yè)的獨子趙勇，找到了收入頗高且穩(wěn)定的工作。

并將外地的女朋友領(lǐng)了回家，準(zhǔn)備商量兩人的婚事。

或是雙喜臨門，亦或是為了盛情款待未過門的兒媳。

趙香斌一大早就起來，騎著自行車出門買菜。

路上見到熟人，都滿心歡喜的將這兩件好事與他們分享。

可沒曾想，這場飛來橫禍突然降臨到了他的頭上。

車禍發(fā)生后，黃淑芬雖說受到了一定的驚嚇。

可由于她違規(guī)逆行超車，并未推卸應(yīng)有的責(zé)任。

而交警也沒有為難她，當(dāng)場開具了交通事故認(rèn)定書，就讓她前往醫(yī)院墊付醫(yī)療費。

剛開始黃淑芬的態(tài)度還算誠懇，不僅帶著丈夫和弟弟，前來安撫受害者家屬的情緒。

還表示，自己的車有保險，會承擔(dān)所有責(zé)任，以及各項醫(yī)療費。

甚至當(dāng)場拿出了幾萬塊進行墊付，可令人沒想到的是，這僅僅是她“守法”的表面。

眼看對方態(tài)度不錯，剛步入社會的趙勇并沒有太為難他們。

反而非常冷靜的商量后續(xù)事情，畢竟人已經(jīng)進入到了ICU每一秒都在花錢。

本以為自己高抬貴手，讓對方免去牢獄之災(zāi)，他們能夠信守承諾給到足夠的醫(yī)藥費。

可誰知，黃淑芬一家離開后，態(tài)度直接來了個一百八十度大轉(zhuǎn)變。

“反正事情到了這一步，我不給錢，你們也奈何不了我”。

自從黃淑芬一家離開醫(yī)院后，就沒有在出過面，就連電話也不接。

所有的后續(xù)處理，都是其丈夫派人前去交涉。

可一旦趙勇涉及到醫(yī)療費，對方就會岔開話題。

要知道，趙香斌傷勢極其嚴(yán)重，先后轉(zhuǎn)了5家醫(yī)院，做了4次開顱手術(shù)。

醫(yī)院每天給出的ICU費用賬單，就像流水一樣，早已他們家的積蓄耗光了。

趙勇實在沒辦法，將自己準(zhǔn)備結(jié)婚的新房賣掉。

甚至還在網(wǎng)上發(fā)起了“賣畫救父”的籌款項目，湊錢給父親治病。

更過分的是，面對落魄到極致的趙勇一家，黃淑芬非但沒有履行當(dāng)初的承諾。

反而多次以“沒錢”搪塞過去。

甚至警告他們，不要再騷擾自己，否則就動用關(guān)系，讓他們吃牢飯。

實在走投無路，趙勇只好對黃淑芬提起了訴訟。

他本以為，有交警的事故認(rèn)定書，以及醫(yī)院的診斷證明，法院一定會還他們家一個公道。

可誰知，這場維權(quán)官司的拉鋸戰(zhàn)，竟持續(xù)了整整十年。

從2015年11月起訴，到2017年6月8號，整整18個月，唐山法院才作出最終判決。

肇事者黃淑芬，須賠償趙香斌醫(yī)療費等各項損失，共計93.6萬元。

扣除保險公司賠付的42萬和之前零星支付的2.6萬，還需要賠償86萬。

限判決生效后，須在10日內(nèi)付清。

當(dāng)判決下來后，趙勇本以為終于能拿到錢給父親治病了。

可誰知，黃淑芬接下來的操作，直接刷新了所有人的底線。

她不僅當(dāng)著趙勇以及一眾記者的面，拿出一副死豬不怕開水燙的樣子。

并直言“家里有錢，又不是我有錢，以后都別來煩我，你們愛找誰找誰”！

更氣人的是，她在和趙勇的通話時，還大言不慚的明確表示。

“我又不出國、不坐飛機、不高消費，就算成為老賴，我也不當(dāng)回事”。

甚至放話“我當(dāng)?shù)匾舱J(rèn)識有人，法院頂多判我?guī)啄辏詈筮@點錢你們也拿不到”。

也正是這種無賴中帶威脅的話，讓原本對她有還錢幻想的趙勇徹底失望。

于是趙勇只好在網(wǎng)上發(fā)布了一條，《久等了！請看什么是教科書式的耍賴》的視頻。

希望廣大網(wǎng)友，能夠幫提出一些建議，整治這個“教科書式老賴”。

隨著廣大網(wǎng)友的揭秘，趙勇后來才得知，黃淑芬并不是表面上那般寒酸。

她原本就是當(dāng)?shù)刂ｋU公司的領(lǐng)導(dǎo)，月薪最低都是兩三萬，這還不包括某些提成。

更別提她的丈夫，早年間還是當(dāng)?shù)赜蓄^有臉的生意人，光名下的房產(chǎn)就兩三套。

可令人沒想到的是，在車禍發(fā)生后，作為資深保險人的黃淑芬，很快就意識到了事情的嚴(yán)重性。

于是她連夜和丈夫離婚，并做了財產(chǎn)切割。

之后又將名下的全部資產(chǎn)，給女兒買了房、車。

眼看對方如此絕情，趙勇也不再跟她浪費口舌。

2017年9月，趙勇向法院申請強制執(zhí)行，并追溯故意轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)。

可誰知，鬧到這一步黃淑芬仍舊是拒不配合。

更讓趙勇感到崩潰的是，強制執(zhí)行剛過去三個月，他的父親趙香斌就因搶救無效去世了。

經(jīng)過法醫(yī)的鑒定，老人的死亡和當(dāng)年的車禍有直接因果關(guān)系。

當(dāng)時車禍導(dǎo)致的特重型顱腦損傷，導(dǎo)致他長期處于植物生存狀態(tài)，并發(fā)多器官功能衰竭死亡。

父親的去世，讓趙勇徹底陷入絕望，但他沒有放棄維權(quán)。

2018年6月27日，法院開庭審理此案，最終判處黃淑芬有期徒刑8個月。

讓人沒想到的是，黃淑芬當(dāng)庭表示不服，還要上訴，仿佛自己才是受害者。

而趙勇一家也覺得，這個判決太輕了。

因為黃淑芬從頭到尾都沒有進行過誠懇的道歉，也沒有積極賠償，根本沒有悔罪的表現(xiàn)。

本以為經(jīng)歷過牢獄之災(zāi)后，黃淑芬能幡然醒悟，主動賠償剩余的欠款。

可誰知2019年，黃淑芬居然反過來起訴趙勇以及他的代理律師，并索賠70萬元。

理由是“侵犯她的名譽權(quán)”。

她大概是忘了，自己當(dāng)年的囂張言論、無賴行徑，都是自己親手造成的。

網(wǎng)友的聲討，從來都不是無中生有。

也正因如此，這場官司黃淑芬輸?shù)靡粩⊥康亍?/strong>

2025年2月，趙勇再次起訴黃淑芬，“債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”一案宣判。

經(jīng)過法院當(dāng)場判決，撤銷黃淑芬無償贈與其女兒劉明月相關(guān)財產(chǎn)的行為。

同年12月，唐山中院終審維持原判，直接追回了當(dāng)時被她轉(zhuǎn)移的40余萬元。

大家對于這件事有什么不同看法，請在評論區(qū)留言討論。