英國救星撒切爾，死后民眾街頭拍手叫好，她為何至今不被原諒？

你敢信嗎，把英國從崩潰邊緣拉回來的前首相，去世那天居然有不少英國百姓擠在街上拍手慶祝，半點難過都沒有。這位被咱們叫做“鐵娘子”的著名政治家，一直被說成英國的救星，怎么本國人就這么不待見她？

二戰打完英國徹底掏空了家底，當年稱霸世界的日不落帝國，連國內市場都透著一股死氣。進出口規模比戰前縮水三分之一，國家外債從41億美元漲到了212億美元，數字看著就頭皮發麻。

最早接手這個爛攤子的艾德禮，當時整個西方都吃凱恩斯主義這一套。這套理論說經濟不好的時候，政府就得砸錢搞公共投資，哪怕舉債也要創造就業拉需求。英國照著這套路子走，欠美國的債反而越滾越多，問題一點沒解決。

七十年代第四次中東戰爭開打，直接把全世界油價拉得飛漲。原材料漲價很快傳到老百姓的生活用品上，英國通貨膨脹一下沖到20%。英國本土工廠扛不住油價上漲的成本，只能縮減開工，東南亞日本投資的廠子靠廉價勞動力搶市場，直接把英國制造業擠得沒了立足之地。

那會兒這種通脹漲、失業也漲的死局，被經濟學家叫做“英國病”。不是只有英國得這個病，所有跟著凱恩斯主義走的西方國家都有這個問題，只是英國的情況最棘手。按當時的邏輯，壓通脹失業率就得升，保就業通脹就得更瘋，完全是無解的絕癥。

撒切爾夫人上臺之后直接推翻了原來的路子，她覺得凱恩斯主義養出來的福利體制，才是拖垮英國的罪魁禍首。她是西方第一個徹底甩開凱恩斯主義的領導人，搞起當時沒人敢嘗試的現代貨幣主義政策。核心就是控制貨幣供應量壓通脹，現在全世界各國都在用這套方法抗通脹，擱當時真的超前太多。

除了核心的貨幣調控，她還出了三條輔助政策，這三條也正是她被英國人罵這么多年的原因。頭一個就是私有化浪潮，把全英的國有企業都改成私有，賣給私人老板。這么一來政府不用再掏錢包養國企工人，財政壓力一下緩解大半，企業效率也提了上來，可也砸了很多人的鐵飯碗。

再一個就是砍福利，這可直接戳到了普通老百姓的痛處。之前英國搞福利國家，都快搞成平均主義了，政府每年要砸進去海量的錢填窟窿。撒切爾改革之后，醫保、失業保障這些福利都變了，原來政府扛的部分轉嫁給企業，16到18歲的失業年輕人，連政府給的失業補貼都拿不到。

那會兒英國本來就失業率居高不下，斷了補貼對很多人來說就是天塌下來的事。換做是你，本來穩穩能拿到的補貼說沒就沒，日子都過不下去，能不記恨嗎？哪怕長遠來看這套政策對國家好，落到自己頭上的苦，沒人能輕易放下。

還有就是整治工會，當年英國工會有1300萬成員，影響力大到離譜。只要工會不滿意鬧罷工，整個國家的勞動力都會受影響，本來經濟就差，這么一鬧更沒法發展。撒切爾直接出臺政策限制工會權利，砍了工會的影響力，也動了工會一大批人的既得利益，這些人當然不會念她的好。

撒切爾夫人一干就是18年，原來被英國病折磨得要死的英國，真的被她拉回了正軌。執政后期英國的就業環境改善了好多，比之前福利國家時期強了不是一點半點。她這套改革不光救了英國，還帶著整個西方資本主義世界走出了困局，和當時美國里根的改革湊在一起，直接讓整個西方陣營往上邁了一大步。

說穿了任何改革都不可能讓所有人滿意，總有一批人要為改革付出短期的代價。撒切爾的改革，就是用一代人的福利縮水，換整個英國未來的生機?，F在回頭看她的方向確實沒錯，可那些實打實吃過苦的人，心里的疙瘩不是說消就能消的。

參考資料：環球時報 撒切爾夫人拯救英國經濟的一大秘訣

參考資料：世界知識 撒切爾夫人與英國福利國家