東南亞唯一沒被殖民的國家？揭秘泰國的“求生欲”有多強！

在我們印象里，亞洲和非洲以及南美洲在近代都沒有逃過被殖民的命運，然而事實并非如此，在東南亞，竟然有個國家從未被殖民過，甚至在二戰期間也未被日本占領。

這個國家就是泰國，泰國是如何在殖民時代以及二戰逃過亡國的？

兩頭下注，互不得罪

在許多人的印象里，泰國之所以能躲過肆虐的殖民狂潮，僅僅是因為它從來沒有被西方列強盯上過，這完全是一場誤解。

因為事實恰恰相反，19世紀的泰國為了保存自己，一直在刀尖上跳舞。

那個時候，泰國往西是英國控制的緬甸，往東是法國占領的印度支那。

這兩個當時最強大的歐洲列強在東南亞你來我往，互相爭奪殖民地。

而泰國位于他們兩方爭端的正中間，好比兩只老虎嘴邊的一塊肥肉，隨時可能被血盆大口吞噬。

換其他任何一個國家，如果遇到這種狀況，要么硬剛到底，組織游擊隊，組織正規軍去抗爭流血。

要么干脆投降認命，乖乖給殖民者當一條哈巴狗，依靠殖民者的施舍，倒也能茍活，比如我們的好鄰居印度。

但泰國人選擇了第3條路，那就是左右逢源，誰也不得罪。必須承認，泰國在這條路線上可謂是登峰造極。

當時的情況是，1893年法國海軍直接開著軍艦駛入泰國的湄南河，將炮口直接對準曼谷，法國赤裸裸的威脅泰國國王拉瑪五世：“要么戰爭，要么交出湄公河東岸的領土”。

沒有辦法，誰叫泰國的胳膊擰不過法國的大腿呢？

當時的泰國國王拉瑪五世，只能咬著牙簽下了不平等條約，將湄公河東岸的領土，也就是現在的老撾割讓給了法國。

按照傳統的想法，敵人的敵人是朋友，你會不會覺得泰國應該倒向當時法國的對頭英國尋求保護呢？

但這就太小看泰國人的政治智慧了。

三年后，也就是1896年，當時的泰國國王拉瑪五世做了一個大膽的決定，他主動把英法兩國都請到談判桌上，一起簽訂了一份《英法關于暹羅的宣言》。

條約規定：泰國愿意把湄公河以西的部分領土劃給英國，同時湄公河以東的部分領土劃給法國，以作為英法兩國之間的緩沖地帶。

但作為交換，英法兩國必須保證泰國的核心地帶——湄南河流域，永遠保持中立，誰也不許亂動。

這堪稱是國際外交舞臺上的一招妙手，因為從表面上看，泰國丟了一大圈邊境領土出去，讓步又吃虧。

但實際上，泰國就是玩了一招丟卒保帥，用不重要的邊緣地區換來了自身核心區域的安全保障，同時還讓英法兩個殖民帝國互相制約，互相狗咬狗，一嘴毛。

原因很簡單，對英國或者法國來說，如果想單獨吞并泰國的話，就要受到另一方的大力鉗制，反而得不償失，兩個殖民帝國都覺得：讓泰國保持中立，比徹底吞并泰國更符合自己的利益。

順著這個思路，泰國進一步為自己量身定做了一套高級版的平衡術，就比如，英國人想在泰國修鐵路，好，沒問題。

法國人想在泰國開礦，完全可以，法國可以拿大頭。

簡而言之，當時的泰國高層就像一個精明的生意人，把大把的經濟利益分給英法兩家，讓雙方都嘗到甜頭，以保證泰國在政治上的獨立地位。

到1910年，英國在泰國的投資占到了外國資本的56%，法國則占到了23%。這樣一來就形成了微妙的利益平衡，讓英法雙方誰也不愿意為了獨占泰國和另一方打一場戰爭。

從這個角度看，泰國的生存之道不是靠硬實力對抗，而是靠軟實力周旋，在夾縫中為自己找到了活路。

打鐵還需自身硬

不過話講回來，泰國光靠外交手腕還不夠，西方列強也不是傻子，憑什么把你當回事呢？

19世紀的泰國國王拉瑪五世很懂這個道理，他知道打鐵還需自身硬，為了讓泰國在英法面前贏得更多的尊重，1892年年拉瑪五世正式親政后，主動在泰國搞起了現代化改革。

要知道，在當時的歐洲列強眼里，他們搞殖民的理由往往是所謂的“文明開化”，英國首相迪斯雷利就曾評價東方國家“野蠻落后，歐洲有拯救他們的義務”。

但泰國的拉瑪五世偏偏不給他們這個借口，就比如當時的泰國，還保留著奴隸買賣的野蠻習俗，為此沒少在國際輿論上遭致英法等國的批評。

拉瑪五世二話不說，直接下令廢除了在泰國有著悠久歷史的奴隸制度，直接斷了西方列強“用文明改造野蠻”的口實。

除此之外，拉瑪五世也深知要增強泰國的實力，就必須搞現代化，而搞現代化，首先就要改造泰國傳統的制度和思想。

說干就干，拉瑪五世頂著重重壓力，在行政上，他把松散的泰國地方勢力，統統收歸泰國中央，然后設立內政、外交、財政、軍事等12個部門，以近代歐洲國家為模板，拉瑪五世成功建立起一套全新的中央集權體系。

在教育上，拉瑪五世大力興辦公立學校，大量派遣留學生去歐洲學習。

同時還高薪聘請西方教師來泰國傳道授業，到19世紀末，泰國已經有了一批接受過現代教育的精英階層，國力大為增強。

拉瑪五世這一套改革組合拳打下來，泰國雖然還不能和西方列強去扳手腕，但至少在制度層面上，已經脫胎換骨，不再是那個任人宰割的“東方野蠻國度”。

這也是泰國人“求生欲”最強的體現：與其等著被殖民者打過來，不如在拉瑪五世的帶領下主動改革，主動出擊，打鐵還需自身硬嗎。

而據歷史學家統計，在拉瑪五世統治時期（1868-1910年），泰國的對外貿易額增長了近6倍，鐵路從零公里修到了932公里，國家財政收入翻了整整三番。

一個正在現代化的國家，和一個停滯不前的古老王國，在列強眼里的價值天差地別，前者是可以合作的伙伴，后者只是待宰的羔羊罷了，而拉瑪五世讓列強相信，泰國是前者。

靠騎墻保存自己

除了外交上的縱橫捭闔，和大刀闊斧的主動改革，泰國手里還還抓著一張得天獨厚的好牌，它自身所處的地理位置。

從地圖上看，當時的泰國正好就卡在英屬緬甸和法屬印度支那之間，是兩大殖民帝國天然的緩沖地帶。

合則兩利，戰則兩虧。

與其這樣劍拔弩張，不如讓泰國繼續存在，當一個緩沖帶，大家相安無事。這就像兩家鄰居之間留一塊公共綠地，雖然都沒擁有，但都能享受到和平，何樂而不為？

借助自己位于英法勢力緩沖帶的獨特優勢，泰國人修煉出了獨特的“國際騎墻術”，并在之后的二戰陰云里再一次成功保全自己。

1941年，日本侵略東南亞，面對武裝到牙齒的日本軍隊，弱小的泰國面臨一個兩難的選擇：是堅決抵抗日本人，玉石俱焚？還是選擇和日本人合作，和光同塵？

當時的泰國國王拉瑪八世算了一筆賬，他認為以泰國的軍事實力，根本無法抵擋日本。倒不如主動選擇和日本合作，至少還能保留一些自主權利。

畢竟小國的命運從來不掌握在自己的手中。

就這樣，1941年12月，泰國和日本簽署了《日泰攻守同盟條約》，允許日軍借道泰國進攻緬甸和馬來亞，換來了日本承認泰國的主權和領土完整，讓泰國在整個二戰期間保持了名義上的獨立。

最絕的是，當1944年日本戰敗結局已定的時候，泰國又迅速調轉船頭，1944年就開始積極聯絡國際反法同盟，搞“棄暗投明”。

神奇的是，泰國又一次成功了。1945年日本投降后，泰國立刻宣布之前和日本的條約無效，并且積極配合聯合國，最終在戰后沒有被當作戰敗國處理。

你說泰國的求生欲強不強？換別的國家，要么死扛到底，傷亡慘重。

要么徹底投降，戰后被清算，而泰國偏偏能在兩者之間找到第3條路，讓自己茍活到底。

從這個角度看，泰國的生存哲學就是：識時務者為俊杰，能屈能伸，永遠給自己留一條后路。

說到這里，也許會有人覺得，為了生存，泰國淪為了一個沒有骨氣，左右搖擺的傀儡國家。但不能忘了，這個世界并不公平，對于泰國這樣的小國來說，獨立自主，從來只是奢侈品。

你不能要求泰國這樣的小國，在西方殖民者的堅船利炮面前像中國一樣，“敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分”，用鮮血和幾代人的犧牲對列強們說不。

畢竟，國家實力擺在那里，生存選擇自然也不同。

本期參考文獻：

王鵬飛. 近代日泰外交合作歷程述考（1887～1941年）

劉譯陽.19世紀中期至20世紀中期泰國外交政策變遷研究

楊俊昭. 英國與1893年暹羅危機

王加明.拉瑪五世王時期的泰國邊疆形成研究（1868～1910）

趙素芳,張智. 泰國拉瑪五世改革與洋務運動中的外語戰略