一般來說,學(xué)歷越高收入越高,這是體感,也是規(guī)律。
但是經(jīng)常被人反駁,因為有身邊統(tǒng)計學(xué)。比如某個叔叔沒學(xué)歷現(xiàn)在是大老板、你表哥技校畢業(yè)也混得很好、你堂姐嫁給了領(lǐng)導(dǎo)的兒子現(xiàn)在是闊太太吃吃玩玩不用上班......學(xué)歷低的總有收入和經(jīng)濟水平不錯的,但比例并不高,世俗甚至父母打擊你時,喜歡用小概率事件做例子。
并且,在實際社會案例中,高學(xué)歷的人當(dāng)中也會有“混得差”甚至流落街頭的,這更是學(xué)歷無用論的佐證。高學(xué)歷但發(fā)展很差的例子,使得“學(xué)歷不如能力”“文憑不代表水平”“大學(xué)生滿大街跑”等等言論甚囂塵上。說得多了、傳得廣了,就變成了普羅大眾被洗進(jìn)腦海中的印象了。
其實,宣揚學(xué)歷無用論者是站在他本人的立場,因為你不繼續(xù)讀書、早早工作或者輟學(xué)、接受低學(xué)歷對象等等行為,會對他本人產(chǎn)生短期可見的好處,至少避免了不小的壞處、巨大的成本。比如我們就有多達(dá)100位女群友,在大四時父母以斷絕關(guān)系相威脅,不準(zhǔn)他們繼續(xù)考研讀研,主要來自家里有弟弟的小城市尤其農(nóng)村的家庭。
當(dāng)然也有獨生子女和其他兄弟姐妹情況的,父母也站在自身的角度去考慮問題。父母寧可你現(xiàn)在月薪5千在身邊工作,也不愿意你出外闖蕩哪怕將來你月薪5萬,遠(yuǎn)水不解近渴是一方面,更主要是父母更圖眼前的好處、避免短期的損失。即使從長遠(yuǎn)來看,他們主要也是考慮將來你給他們養(yǎng)老。他們不想現(xiàn)在你大四畢業(yè)本該賺錢了還要他們繼續(xù)托舉,他們就要拿出學(xué)費生活費再供你3年讀研,此間你大概率不能結(jié)婚,生娃就晚,家里也就少了你3年的工資收入......
這一正一反,現(xiàn)在讓你讀研對他們有壞處十來個,只有一個好處就是十年甚至二十年后你年薪百萬。這好處叫“空心湯團”,根類似空中樓閣,父母覺得你年薪百萬大概率拿不到,屆時你都50歲了,父母自己70-80歲,甚至還在不在人間都是未知數(shù)。
人大多是自私的,主要為自己考慮。中年即將老年的父母,幾乎沒有人為了二十年后會是什么樣子而擔(dān)心的,他們操心的是接下來的半年、1年、2年、5年或10年。
進(jìn)一步,親戚則大多更不希望你的學(xué)歷高。因為你早賺每月工資5千,對他們更有利,否則他們可能就要更加幫襯你的父母。你未來的月入5萬那是未來,親戚看不著摸不到。你將來能否實現(xiàn)高收入,即使實現(xiàn)了屆時能否借錢或者幫襯他們,甚至你回不回來,都是未知數(shù)。
總之,打壓、打擊、引導(dǎo)侄子尤其侄女、外甥女、姨侄女等晚輩不讀高學(xué)歷,在老家哪怕低薪、無業(yè)也可能攀上本地的高枝兒,將來能對自家的發(fā)展和生存助力,這是七大叔八大姨的潛意識。
更為厲害的,他們的孩子可以讀高學(xué)歷,你最好別讀,不然就被你們家比下去了。怕侄子開路虎,而自己的兒子沒得開;怕侄女博士畢業(yè)年薪百萬,而自家的女兒沒能考上大學(xué)又錯失了官富二代女婿。這里的心理可謂路人皆知,別說叔叔阿姨了,連嫂子都是如此路數(shù),見《嫂子為何讓我早點回去相親?》。
然后,到了社會上,你也知道學(xué)歷大致跟收入正相關(guān),但似乎社會上到處都是學(xué)歷無用論,又讓你覺得文憑不代表水平了,你要去追求能力。動不動看到各種媒體文章和博主的言論,你會發(fā)現(xiàn):
- 小學(xué)初中學(xué)歷的博主說“學(xué)歷確實沒用,你看我就沒學(xué)歷,不也發(fā)展得很好”;高中學(xué)歷的博主會說“一塊磚頭砸下去就砸到三個大學(xué)生,現(xiàn)在的大學(xué)生確實太多”;
- 大專學(xué)歷的博主說“本科大專也相差一年,沒有區(qū)別的,好的大專比三本二本強”;
- 本科學(xué)歷的博主會說“讀研沒什么用,雙非碩士絕對趕不上重點本科”;
- 碩士學(xué)歷的博主會說“學(xué)歷其實沒啥用,關(guān)鍵還看個人努力”;
- 博士學(xué)歷的博主跟你說“學(xué)歷確實沒啥用,的側(cè)重方法,也看因果加運氣”......
這就是完蛋的“完”字,多年后你才會發(fā)現(xiàn),無論你關(guān)注啥博主,這些人幾乎統(tǒng)一都給你灌輸?shù)氖?strong>學(xué)歷無用論。你現(xiàn)在知道為何不?因為有了才能說其實不重要,不經(jīng)歷你無法祛魅,失去過你才會珍惜,免費的建議不香,舔狗不得好死......社會就是如此。
無論你是否成年,整個人生中你遇到的“社會”二字及其代表的人、事、物,都是在跟你競爭,他們有意無意打壓你、誤導(dǎo)你,這樣跟你同齡的他們的親戚、子女甚至自己,才能將你比下去。他們的想法是:你不走彎路,我如何才能將你甩到身后呢?我走的彎路,你憑什么不走?我要你走得比我的還要彎路十八彎!
我幽哥是為數(shù)不多的學(xué)歷有用論者,從二十年前在天涯論壇上我就是一直建議大家提升學(xué)歷。那時我預(yù)計中國的職業(yè)經(jīng)理人時代要到來了,看看國外就知道了。職業(yè)經(jīng)理人是需要高學(xué)歷的,我那時候在外企的主管、經(jīng)理、總監(jiān)、副總等老外領(lǐng)導(dǎo),都是高學(xué)歷,鮮有低于本科學(xué)歷的。
十年前我提出了職業(yè)要素理論,即“城市>學(xué)歷>年限>雇主知名度>目前薪資流水>求職方法>外語流利>數(shù)據(jù)分析技能>領(lǐng)導(dǎo)好>行業(yè)相符>崗位匹配>專業(yè)對口>興趣愛好>性格匹配>星座>下午茶”這樣的公式。其中在某一個城市跳槽和求職時,學(xué)歷是第一要素,年限第二要素。這個觀點也闡述多次,見《如何快速確定自己的職業(yè)方向?》《同班同學(xué)畢業(yè)5年,為何有人月薪1萬有人2萬?》《普通人的逆襲之路》《長假之后,看你的工資行情》。
大家看我2018年制作的當(dāng)年的工資行情表如下,在同城的情況下,主要核心要素就是學(xué)歷和年限。
![]()
![]()
![]()
學(xué)歷和年限這倆要素是正相關(guān)的,主要基于我從2007年至2018十年間的大量案例和數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。當(dāng)然,如果同學(xué)歷水平再區(qū)分下學(xué)校,自然是因985、211、一本、雙非、民辦等院校不同而圍繞平均值上下分布。
我的這樣一個學(xué)歷跟年限對工資形成正相關(guān)的表格,屬于統(tǒng)計規(guī)律,國內(nèi)也經(jīng)常有人做此類分析,類似下面這張網(wǎng)圖的也不少。
![]()
但是,就城市、學(xué)歷、工作年數(shù),這三者做統(tǒng)計并形成表格和報告的,還是不多見。大多統(tǒng)計也是泛泛而談,只是讓人知道學(xué)歷越高工資水平越高這樣一個常識,缺乏入學(xué)年數(shù)、畢業(yè)年數(shù)、工作年數(shù)以及城市因素跟工資的關(guān)聯(lián)關(guān)系,不及我的工資行情表來得深入。
在國外,2021年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎,授予了大衛(wèi)·卡德(David Card)、約書亞·安格里斯特(Joshua D. Angrist)、圭多·因本斯(Guido W. Imbens)三位經(jīng)濟學(xué)家,以表彰他們在實證勞動經(jīng)濟學(xué)研究以及因果推斷方法論上的杰出貢獻(xiàn)。
![]()
這三位的主要成就,我們看百度AI的歸納如下圖:
![]()
外國人講得比較繞口,說是“教育與收入之間存在因果關(guān)系”,并將該類研究稱之為勞動經(jīng)濟學(xué),以勞動力市場和勞動者為主要研究對象,探究他們在上學(xué)、上班、工資、退休等各階段的經(jīng)濟規(guī)律。
其實這就是研究打工者的學(xué)科,廣度還涉及不到我們常說的求職技巧、薪資談判、勞動合同關(guān)系、競業(yè)協(xié)議、裁員辭退維權(quán)、經(jīng)濟補償金、簽字費、多Offer比較、副業(yè)和財務(wù)自由等。但好歹揭示了讀書跟收入的關(guān)系,尤其受教育程度及學(xué)歷跟畢業(yè)后年收入的關(guān)系。
![]()
當(dāng)然,三位經(jīng)濟學(xué)家還從歐美的K12教育中,開始接受強制教育那年的月份,進(jìn)行了不少分析。其實無非是大月生小月生的區(qū)別,對于將來一輩子的收入影響甚微,我們中國的職場人沒必要太了解。
以上說了這么多,是讓大家有個學(xué)歷和收入之間相關(guān)性的印象,整體來說:學(xué)歷越高畢業(yè)后工資越高。學(xué)歷并不僅僅指所獲得的證書,更是指你所接受教育的時長,包括你畢業(yè)后已經(jīng)在職時獲得的學(xué)歷。受教育年數(shù)越多,則整體工資收入越多。中西文化、富國窮國、國內(nèi)外,都有這個規(guī)律。
你不要再受那些出于個人利益的長輩、叔叔阿姨、親友、鄰居、同學(xué)、師兄學(xué)姐、學(xué)弟學(xué)妹甚至媒體、報刊、博主和他人、“朋友”、兄弟、閨蜜、同事的言論影響。昨天剛講過,不僅僅求職和跳槽,入職后的工作也是如此,有位星友改行后做了采購,她居然在試用期內(nèi)聽信身邊某幾個熟人的感情牌,來違背公司流程準(zhǔn)備用私人方法做出工作中的決策,見《30分鐘學(xué)會做采購。》。
回到今天的文章主題:家貧,是不是更需要學(xué)歷?
回答是:當(dāng)然!
家境貧寒,啥都缺,缺錢、缺資源、缺資產(chǎn)、缺人脈、缺高收入,自然也缺高學(xué)歷。
這就是人間的難點,越缺越得不到,并不是你缺就有的。你知道窮人缺錢,這并沒有太大意義,沒必要還來提問確認(rèn)一遍。缺錢是大多數(shù)人的人生常態(tài),更是窮人的一輩子常態(tài),缺學(xué)歷也是。
換一個問法:家富,是不是更不需要學(xué)歷?
回答也是:當(dāng)然!
家庭富裕,會有更多的資源、利益、金錢、資產(chǎn)、人脈甚至階級地位等等,去彌補學(xué)歷上的不足。富人更有體力和心力包括金錢,去提前幫助子女甚至孫輩做規(guī)劃,從他們孩提時就開始謀劃了,準(zhǔn)備了學(xué)歷計劃。
窮人的孩子則主要靠自己,父母的認(rèn)知是將他們養(yǎng)大即可,養(yǎng)大到能賺錢就開始索取。父母鮮有給子女做職業(yè)規(guī)劃的,因為他們自己就不規(guī)劃。很多在子女大學(xué)、職校、高中甚至初中一畢業(yè)就催著他們賺錢,一有工資就問他們要錢,要撫養(yǎng)他們長大的學(xué)費和生活費,要給予他們生命的感恩費,不給就通過道德勒索來綁架子女后面的大半輩子。
當(dāng)然,不是說不應(yīng)該孝順,只是人也是經(jīng)濟動物,一切社會活動都是經(jīng)濟活動。人是高級動物,在尊重人的動物屬性的同時,我們也該敬畏人的經(jīng)濟和社會屬性。人有很多特點,比如《怎樣識別和利用人性里的核心?》,人性也有很多種。之所以說人性不忍直視、人性經(jīng)不起考驗,是因為比方在生死關(guān)頭,很難說父母不優(yōu)先自救、你不是選擇先救自己,這是動物求生的本能。
![]()
所以,本文的提問“家貧,是不是更需要學(xué)歷?”其實是多此一問。
家貧當(dāng)然需要更高的學(xué)歷。讓你小學(xué)畢業(yè),你不想讀到初中?當(dāng)然也有家貧的父母愿意給子女讀到博士畢業(yè)的,這需要具體看“貧”的程度、地區(qū)、家里兄弟姐妹情況。貧窮人家的孩子讀高學(xué)歷,是為數(shù)不多的能改變經(jīng)濟基礎(chǔ)和所在階層的人生路徑。
越窮的家庭越難以實現(xiàn)高學(xué)歷。這也是現(xiàn)實,父母學(xué)歷越高,越容易引導(dǎo)子女讀高學(xué)歷。這里對于學(xué)歷的認(rèn)知、學(xué)習(xí)年數(shù)的印象,都有個代際傳承。從文盲到小初高畢業(yè)的父母,只要子女的學(xué)歷比他們自身高一點就好,能大學(xué)本科畢業(yè)已經(jīng)是超出預(yù)期了,“謝天謝地”的水平。他們不大可能堅持讓你考研讀博,因為這超綱,也就是超越他們的認(rèn)知了,且他們也時常被學(xué)歷無用論洗腦。
![]()
你看上圖,上了985大學(xué)的人,其家庭經(jīng)濟情況一大半(55%)中產(chǎn)或富裕,讀了大專就畢業(yè)的,則家境大多(60%)一般、35%很普通,只有5%是中產(chǎn)富裕。
家境越好,通常子女的學(xué)歷越高。因為他們除了可以跟窮人家的孩子一起通過智力也就是考試獲得學(xué)歷,也可以通過其他方法找到其他渠道的教育機會。
我的職場徒弟中提升了學(xué)歷的,大多數(shù)可不是父母主動拿錢給他讀研、考MBA、留學(xué)的,主要是自己海借甚至積累了工資作為學(xué)費,才開始讀研或留學(xué)的,你看這里《工作幾年后再出去讀研,學(xué)費主要靠自己還是靠家里?》。靠父母出錢出去留學(xué)的群友,少之又少。
我有多個武漢等省會獨生女職場徒弟,他們家里家產(chǎn)上千萬,父母也舍不得給他們20萬出去留學(xué),最后他們一半考了國內(nèi)研究生,一半至今還是個本科學(xué)歷。
道理也很簡單,父母有給你留學(xué)規(guī)劃的,連本科就讓你出去讀了。如果不反對或愿意支持你讀研尤其留學(xué),你本科畢業(yè)后早就去讀了,不會等到你工作5年后還勸你出去留學(xué)。
工作之后再讀研,只要是自己賺學(xué)費,父母那邊能做到不反對即可。當(dāng)然他們反對你也可以讀,錢狠,你愿意拿出自己的工資積蓄付學(xué)費,父母的反對也無效。
最后,來看下星友案例,這次他是碰到了什么工作還是學(xué)歷難題,準(zhǔn)備讀研、考研,他家庭富裕還是一般,學(xué)費準(zhǔn)備自己出,還是主要尋求父母幫助......
“幽哥您好,最近看您的文章有些疑問。
文章提到當(dāng)下畢業(yè)的本科學(xué)歷不太夠用,盡管有些學(xué)歷高消費也建議剛畢業(yè)不久的本科生提升學(xué)歷。其中效果最好的但也最花錢的是留學(xué)碩士。”
我?guī)装倨恼绿峒斑^這個觀點,過去2000年前后本科學(xué)歷尚可,每年大學(xué)生才畢業(yè)100來萬。現(xiàn)在每年1200萬的畢業(yè)生,十年內(nèi)能達(dá)到1500萬,都超過當(dāng)下每年的新生兒人數(shù)了,本科學(xué)歷對于應(yīng)屆生顯然是不夠的。但這是個趨勢,很難改變。
當(dāng)下的應(yīng)屆生,本科是不夠用的,會有超過一半以上的公考職位主要面對碩士及以上學(xué)歷的人,好企業(yè)的優(yōu)質(zhì)崗位也是一半以上需要名牌大學(xué),甚至“碩士預(yù)先”或者“985碩士要求”,有時211碩士都不夠。企業(yè)也看學(xué)校排名以及第一學(xué)歷。
國外的大學(xué)上萬所,我沒有說過留學(xué)碩士最好。現(xiàn)在不少企業(yè)尤其單位的校招,甚至都不要留過學(xué)的人。只是對于剛工作不久,比如本科畢業(yè)1-5年內(nèi)22-28歲的人,去讀個英聯(lián)邦的一年制碩士,成本最低,留學(xué)回來就業(yè)時性價比最高。
這種碩士也不是最花錢的。比如你25歲年薪20萬時辭職準(zhǔn)備讀研,斯里蘭卡、馬來西亞的碩士留學(xué),一年學(xué)費生活費加起來才10-15萬元人民幣,香港留學(xué)也不過20來萬,新加坡可能25萬,荷蘭等歐洲國家30萬,英國35萬,美國澳洲加拿大約45萬。
你如果脫產(chǎn)讀國內(nèi)碩士,學(xué)費生活費一年也要10來萬,3年就是30萬,你還少了2年的工資40萬,加起來你花了70萬成本,更貴!如果是國內(nèi)的在職碩士,你工資雖然沒少,但國內(nèi)的MBA等學(xué)費可是動輒30萬,多的50萬、80萬的都有。
所以,你判斷錯誤,文字都看不懂。一篇兩篇不懂就算了,你幾十篇都看不懂?留學(xué)讀研不是最花錢,也不是效果最好的學(xué)歷,而是對于求職和畢業(yè)后賺錢、落戶等來說,是最討巧的學(xué)歷提升方法,也是成本最低的。
![]()
“我的疑問是一般家庭能提供留學(xué)碩士經(jīng)費的話,說明其家庭條件尚可(中等及以上),”
這句話也錯的,留學(xué)經(jīng)費大致是12-45萬元人民幣不等,這算不上家庭條件尚可。家境尚可,大致是一線城市家庭資產(chǎn)比如500萬、二線300萬、小城市200萬的水平,相比較而言留學(xué)費用只占1/10,兩者不對等。再說,你也很難根據(jù)某人抽中華煙,就判斷他家庭富裕或者是個大老板。
能給子女提供留學(xué)碩士經(jīng)費也就是15-45萬的父母,至少說明愿意托舉子女。其次才是比較開明,愿意承擔(dān)這個費用。接著,看到了海歸碩士的價值,很有戰(zhàn)略眼光。四沒太多私心,愿意讓子女走大城市職業(yè)經(jīng)理人道路,知道子女一旦留學(xué)就很可能離開家鄉(xiāng)不回來就業(yè)了,父母不盯著子女給自己養(yǎng)老。第五可能才算家庭經(jīng)濟條件尚可,能拿出這二三十萬留學(xué)經(jīng)費。
所以,你的判斷比較歪,嚴(yán)重以偏概全,對于富裕、家庭條件尚可的定義也很不準(zhǔn)確。
“那么他的職業(yè)選擇是優(yōu)先體制內(nèi),應(yīng)該考慮用應(yīng)屆身份進(jìn)國企占坑和考公,這兩樣并不需要留學(xué);”
父母愿意出錢給子女留學(xué),為何就可以推導(dǎo)出子女優(yōu)先進(jìn)體制內(nèi)呢?這是我幽哥觀察上萬個案例后給讀者的建議,但是至今沒有驗證,至少并沒有得到這些父母的認(rèn)同,我也沒調(diào)查過。
這是我給富裕家庭的獨生子女的建議,如果他們的父母也認(rèn)同,讓孩子畢業(yè)后優(yōu)先進(jìn)老家的體制內(nèi),這是成立的。但這也只是父母的一廂情愿,孩子不一定認(rèn)可啊。
繼續(xù),你假設(shè)家庭出得起二三十萬留學(xué)費用的人,應(yīng)該考慮利用應(yīng)屆本科生的身份進(jìn)國企占坑和考公,這個判斷也不正確。體制外職位比如有6億個,體制內(nèi)加起來1億個,他們大概率進(jìn)不去體制內(nèi)。再說面對應(yīng)屆生的公務(wù)機關(guān)、事業(yè)單位、央企國企崗位,也基本是碩士優(yōu)先,甚至一半以上要求就是碩士研究生,本科生更進(jìn)不去。
所以,家庭有二三十萬現(xiàn)金或者二三百萬資產(chǎn)的人家,是無法讓子女進(jìn)老家體制內(nèi)的,希望只是希望。即使能成,概率也很低,10%吧,最多了。
你是扯淡,假設(shè)了很多錯誤的條件,即使你的假設(shè)都正確,也不過引向了那10%的小概率群體,你的問題就沒多少意義。
你還說,如果利用應(yīng)屆本科生的身份進(jìn)了國企占坑,或者考上公務(wù)員,這兩個職業(yè)之路都并不需要留學(xué)。是的,如果你的假設(shè)成立,確實不需要留學(xué),也沒必要去一線城市打工了,更不需要邊工作邊提升啥MBA學(xué)歷了。
但你這個假設(shè)的成功概率得再次降低,不到5%,去年國考不過1.6%入職概率,你問了個幸存者偏差。國企也是簽的勞動合同,沒有編制,隨時會裁員、辭退,跟體制外沒多大區(qū)別,哪來的國企坑還占坑的?拉屎的鐵坑,還是吃飯的鐵碗?進(jìn)了國企又不是體制內(nèi)。你再次假設(shè)了個不存在的工作種類。
你應(yīng)該回家問下父母,你是不是叫王多魚,也許父母還沒告訴你實情,你是個隱藏的富三代,在臺灣你有個終身未婚的親二奶奶,資產(chǎn)300億,準(zhǔn)備讓你繼承遺產(chǎn)且你是唯一繼承人?
當(dāng)然這個概率太低了,我希望你別胡思亂想,應(yīng)胡謅問題來提問題,你能不能用點心思去想下如何發(fā)展主業(yè)和副業(yè),如何增加工作技能,如何工資翻倍跳槽......要務(wù)正業(yè),不是根據(jù)二三十萬的費用來判斷父母富裕還是貧窮,擔(dān)心窮人的孩子沒學(xué)費提升學(xué)歷,擔(dān)心富人的孩子有高學(xué)歷而不用。你怎么不擔(dān)心馬云的孩子月薪萬一不過萬怎么辦呢?想得太多了。
“如果他的家庭無法提供留學(xué)經(jīng)費,那么家庭條件差,適合優(yōu)先體制外發(fā)展,這時候更需求高學(xué)歷卻沒機會留學(xué);”
你反向舉例,也不對,大多數(shù)家庭是可以給子女提供這15-45萬留學(xué)經(jīng)費的,只是父母大多舍不得,見識也不夠,更多是不愿意,而不是說他們經(jīng)濟條件多么差。真的差到拿不出15萬元的,少之又少,大概還是10%的家庭。
這部分特別窮的家庭,子女適合體制外發(fā)展,去大城市走職業(yè)經(jīng)理人道路,他們屆時更需要高學(xué)歷,確實如此。但是不代表他們沒機會留學(xué),我們大多數(shù)留學(xué)的群友,都是自己眾籌或積累的學(xué)費出去留學(xué)的,也不見得他們的家里多么貧困,人家主要是靠自己而不是靠父母,積累這二三十萬留學(xué)費用。
你還是得再看一遍這篇,見《工作幾年后再出去讀研,學(xué)費主要靠自己還是靠家里?》。我已經(jīng)有200個職場徒弟出去留學(xué),大多已經(jīng)回來了,他們80%的人留學(xué)費用是自籌的,不是靠家里或父母。
不過你有一點判斷正確了,就是家庭實在貧困的父母既不愿意也拿不出子女留學(xué)費用的,他們確實走體制外職業(yè)經(jīng)理人道路時更缺學(xué)歷。這是個廢話,就跟一開始問“家貧,是否更需要學(xué)歷”一樣。
家貧,啥都需要,不僅僅學(xué)歷,還特別需要全款房、首付款、貸款資格、買房資格、本地戶口、當(dāng)?shù)厝嗣}、親友支持、缺車缺資源缺小初高和大學(xué)在當(dāng)?shù)氐男S眩痹诟鞣N實權(quán)部門做了領(lǐng)導(dǎo)的叔叔阿姨和父輩親友等等,不是只缺學(xué)歷。
![]()
“也就是說家境尚可不的人不剛需留學(xué),家貧的人更需要高學(xué)歷卻讀不起,請問我這種觀點思路是對的嗎?”
不是這么非白即黑的思維,或者二選一。你的這種觀點和思路不能說全錯,但大部分是不對的。
你現(xiàn)在類似古代一個姓趙的大將軍,接替廉頗做統(tǒng)領(lǐng),并指揮40萬大軍參加長平之戰(zhàn),敵軍是經(jīng)驗豐富的大將白起,你則學(xué)富五車、看了很多書。目前你正在擲篩子,你提問:“篩子如果擲出來是六,那就說明白起是個白癡,我就必勝嗎?篩子如果擲出來是一,那就說明老天讓白起變成了天才,我就必輸嗎?請問我這樣擲篩子判斷勝負(fù)的思路,對嗎?”放在古代,你就是紙上談兵。
放在當(dāng)代,家境尚可的人,走好人生路,有很多渠道,試錯成本較低且能承受。他們除了高學(xué)歷這個選項外,還有很多可以確保中產(chǎn)階級延續(xù)的方法。父母的經(jīng)濟基礎(chǔ)和條件等的上限,一般是他們的下限。父母一般會對他們進(jìn)行托舉,學(xué)歷方面送他們出去留學(xué)也是選項之一,但是他們不一定要出去,也可能不愿意學(xué)習(xí)了,直接工作。
他們本科畢業(yè)時也可能就考了國內(nèi)985、211、一本,哪怕普通院校的碩士,他們可以在碩士畢業(yè)時再去考慮體制內(nèi)外的就業(yè)道路,不一定非體制內(nèi)。他們即使出去留學(xué),也不是回來就注定在體制外打工,也可能進(jìn)體制,通過人才引進(jìn)事業(yè)單位,進(jìn)高校銀行醫(yī)院等,也很可能去央企國企半體制內(nèi),外企、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、上市公大型民企也是選擇,甚至子承父業(yè)母業(yè)也可,或者繼續(xù)讀博。
家貧的人,父母不但拿不出給他留學(xué)的經(jīng)費,即使有也不愿意出這錢。一旦留學(xué)就可能威脅跟他斷絕關(guān)系,要他本科一畢業(yè)就賺錢交家用,不給就道德綁架,告訴他的所有長輩、同學(xué)、同學(xué)的父母,讓弟弟妹妹打電話和微信問他要錢。他在體制外大城市付著高昂的房租,996加班,被領(lǐng)導(dǎo)和老同事為難,差點被辭退整準(zhǔn)備維權(quán),領(lǐng)導(dǎo)又給他臉色說不要跟公司鬧掰小心背景調(diào)查說你壞話......有些父母比較小氣的獨生子女,也是如此,叫假獨生子女,父親跟自己雄競,目前跟自己雌競,見《什么叫假獨生女現(xiàn)象?》。
家貧的人幾乎不敢試錯,哪一步走錯了就是耽擱五年、十年甚至一輩子爬不起來。他們根本沒時間想啥留學(xué)的事情,不但留學(xué)的經(jīng)費不夠,他連雅思也沒時間報考,身體疲憊,精神頹喪,心力不再,還留個屁的學(xué)。最后他硬是抗過來了,直到40歲,勉強聽了我幽哥的話,花五六萬元成本和一兩年業(yè)余時間去讀了個水碩,見《水碩學(xué)費多少萬合適?》,還非要教育部承認(rèn)的水碩,為了內(nèi)心那點最后的心理慰藉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.