特朗普被告知：不管以色列將被邊緣，五常四國已統一立場

最近這段時間，特朗普估計是體會到了什么叫“被盟友架在火上烤”。中東那邊打了一個多月，美國發現自己越來越像個配角，主角是以色列，而它想怎么演，美國說了不算。

這事兒最直接的導火索，是3月19日特朗普在白宮橢圓形辦公室說的一番話。他當著記者的面，罕見地對以色列總理內塔尼亞胡發出了約束信號：“我告訴他‘不要這么做’，他也不會再這么做。”特朗普說的“不要這么做”，指的是以色列襲擊伊朗南帕爾斯氣田這件事。

可問題是，就在特朗普說這話的幾天前，以色列已經動手了。3月17日，以色列出動無人機空襲了伊朗布什爾核電站，襲擊落點距離核心核反應堆只有200米。

更早的3月7日，以色列還襲擊了伊朗的能源設施。每次以色列動手，美國都說自己“事先不知情”。特朗普3月18日就明確說過，美國對襲擊南帕爾斯氣田“毫不知情”。

這話說出來，誰信？美國是以色列最鐵的盟友，每年幾十億美元的軍事援助，情報共享、武器供應、外交掩護，一樣沒落下。

結果以色列打伊朗的重要目標，美國總統說自己不知情？這要么是美國在睜眼說瞎話，要么是美以之間真的出了大問題。

美國媒體現在普遍傾向于后一種判斷。《紐約時報》的分析指出，特朗普政府傾向于削弱伊朗核能力、限制伊朗地區影響力，同時想避免陷入長期戰爭、地區失控和油價飆升的局面。

而內塔尼亞胡政府想的完全不一樣，他們要的是徹底摧毀伊朗的核威脅，甚至推動伊朗政權更迭。這兩種目標之間的差距，可不是一點半點。美國想要的是“控制沖突”，以色列想要的是“終結對手”。

最能體現這種分歧的，是3月21日特朗普發出的那個48小時最后通牒。他要求伊朗無條件開放霍爾木茲海峽，否則就打擊伊朗最大的發電設施布什爾核電站。

注意，這通牒是特朗普發的，不是以色列。而就在幾天前，以色列已經炸過布什爾核電站周邊設施了。

特朗普這話聽著像是對伊朗施壓，但仔細一品是他在給以色列劃定紅線：這事兒我來管，你別再亂來了。

更耐人尋味的是，美國私下已經向以色列提出了請求：別再打伊朗的能源基礎設施了，尤其是石油設施。Axios援引以色列官員的話說，這個請求是通過高級政治層面和以色列軍方高層傳達的。

美國給出的理由有三條：一是打燃料和石油設施會傷害普通伊朗老百姓，二是會影響特朗普戰后與伊朗石油部門打交道的計劃，三是怕引發伊朗對海灣國家能源設施的大規模報復。

這些理由聽起來都很“人道主義”和“戰略考量”，但最核心的恐怕還是最后一條油價。以色列襲擊南帕爾斯氣田后，布倫特原油期貨價格一度飆升近10%，歐洲天然氣價格累計漲幅超過60%。

這對特朗普來說可不是小事，能源價格上漲直接沖擊美國選民的錢包，國內政治壓力馬上就上來了。

可以色列不這么想。內塔尼亞胡3月19日晚開新聞發布會，當面跟特朗普唱反調。他說以色列對氣田的襲擊是“單獨行動”，還說自己跟特朗普“相處得很好”，但話里話外就是以色列不會因為美國不高興就收手。

他還說了一句挺有意思的話：“難道有人真的認為可以告訴特朗普總統該怎么做嗎？”言外之意，誰也管不了誰。這種“誰也管不了誰”的狀態，在聯合國投票上表現得就更明顯了。

就在3月中旬，聯合國大會就一項要求在加沙立即停火的決議進行表決。結果是153票贊成、10票反對、23票棄權。

這個結果本身不稀奇，稀奇的是投反對票的國家除了美國和以色列，剩下8個都是些小國，什么瑙魯、帕勞、巴布亞新幾內亞。歐洲國家里，只有兩個跟著美國和以色列投了反對票。

注意，五常里除了美國，其他四個國家，中國、俄羅斯、英國、法國全部投了贊成票。換句話說，安理會五個常任理事國里，四個站在了美國的對立面。

美國駐聯合國代表就算再能辯，也改變不了這個事實：在國際社會眼里，美國在加沙問題上的立場已經被孤立了。

更尷尬的是，就連烏克蘭這次都投了棄權票，沒有跟著美國走。帕勞和馬紹爾群島這些美國的“準殖民地”，以前都是乖乖跟著美國投票的，這次也只敢棄權。

有國際法專家分析，這說明連美國最鐵的小弟都覺得，再跟著美國在這個問題上投反對票，實在說不過去了。

這種孤立感，美國自己心里清楚。美國駐以色列使館3月13日發布的安全通知，通篇都是在安排美國公民撤離，有組織從本古里安機場飛的，有組織從陸路經塔巴口岸去埃及的。雖然通知里說的是“為了美國公民的安全”，但明眼人都看得出來，美國在提前給自己找后路。

現在再回頭看特朗普那個“再不管以色列就會被踢開”的處境，其實就是一句話：美國既管不住以色列，也管不住國際社會，更管不住能源市場。

他一邊要維持“美國是以色列最堅定盟友”的人設，一邊又要防止被以色列拖進一場自己控制不了的戰爭。

內塔尼亞胡那邊呢，仗著美國不可能真的拋棄以色列，該打照打，該炸照炸。而聯合國那邊，153票對10票的懸殊差距，已經把美國“一言不合就否決”的任性打法，逼到了墻角。

美國《紐約時報》引用白宮高級官員的話說，美國在這場戰爭中是“被以色列推著走”，特朗普本人的戰略目標并不清晰。這話說得已經很客氣了。

更直白地講，美國現在在中東的處境就是：被盟友綁架、被國際社會孤立、被能源市場逼得手忙腳亂。五常里四個站對面，這不是“被踢開”，這是已經被晾在那兒了。

當然，美國不會真的跟以色列翻臉，這不符合它的國家利益。但問題是，當你的盟友根本不聽你的話，當你在國際舞臺上被孤立，當你連油價都控制不住的時候，你這個“世界老大”還剩下多少含金量？

特朗普嘴上說“我和內塔尼亞胡相處得很好”，但所有人都看得出來——這話是說給自己聽的。

你怎么看待這件事，歡迎在評論區留言討論。