廣西
3月16日，演員姚晨發(fā)布離婚聲明，稱“山水一程，三生有幸。緣來緣去，皆是歡喜。”
這年頭，明星離婚在我看來都已經(jīng)成為家常便飯了吧，就算是很看好很登對的都會離，更何況是因感情出問題而離的呢，大家伙也當(dāng)是個瓜吃吃就過了...
可事情都過去一個星期了，人民網(wǎng)卻突然重提此事，這是為何？
3月23日，人民網(wǎng)發(fā)文評論：《三評“所謂官宣”之一：自爆私事，何來“無意”！》。
原來人民網(wǎng)這是點名批評姚晨官宣離婚的行為，說她此舉是占用公共資源的行為。而整篇文章也是圍繞著“官宣”二字來批判藝人不當(dāng)利用此二字的行為。
為此，評論區(qū)吵開了鍋。
意外的是這次大部分網(wǎng)友選擇站在了姚晨這邊。
有網(wǎng)友表示有必要如此上綱上線嗎，人家本來就是公眾人物，又是在人家自個的微博發(fā)的離婚申明，怎么就占用公共資源了？
還有網(wǎng)友表示濫用公共資源就是一個偽命題。公共輿論資源本來沒有誰想占就能占，流量也不是誰想有就能有。
明星的私事就是大眾關(guān)心的對象，明星發(fā)布自己離婚的消息可以避免下次戀情被誤解成出軌，這是她作為公民在社交平臺發(fā)布信息的權(quán)利，何錯之有？
當(dāng)然，也不乏有人拍手稱快，說娛樂消耗了太多人的精力，占用公共流量和資源，應(yīng)該整治。
就事論事，第一人姚晨沒說官宣兩字，第二微博是私營社交平臺，何來占用公共資源一說呢。
譴責(zé)明星藝人的同時，是不是也應(yīng)該規(guī)范一下媒體平臺，規(guī)范一下他們的熱搜標題？規(guī)范一下花錢就能上熱搜，花錢就能控評的機制。甚至也去教育下狗仔，去監(jiān)管下營銷號唄！而不是不痛不癢的點評。
這波，你站哪邊？
【注：圖片來源于網(wǎng)絡(luò)】
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
