2026年3月23日,藝人梓渝(本名鄭朋)后援會與工作室聯合發布的一則“告黑取證公示”引爆網絡。公告顯示,針對長期在微博、豆瓣等平臺散布“整容”“耍大牌”“私生活混亂”等不實信息的148個侵權賬號,梓渝方已完成全鏈條取證,證據已提交司法程序。這一消息迅速登上微博熱搜榜第3位,話題閱讀量破2.3億,網友直呼“大快人心”。據公示內容,此次取證覆蓋賬號類型廣泛,包括營銷號、匿名用戶及“職業黑粉”,部分賬號發布侵權內容超500條,單條最高傳播量達百萬次。工作室負責人透露,此次維權行動歷時8個月,聯合專業律師團隊梳理出“惡意P圖—引導輿論—商業變現”的完整黑產鏈條,為后續訴訟奠定基礎。這場“硬核反擊”,不僅是對網絡暴力的宣戰,更被視為新生代藝人維權意識的覺醒。
![]()
梓渝的維權行動,折射出新生代藝人應對網絡暴力的策略轉變。過去,面對惡意造謠,多數藝人選擇“冷處理”或僅發布聲明,但梓渝方此次直接亮出“法律武器”,展現了更強的主動性與專業性。據法律界人士分析,此次取證公示的“精準性”值得關注:不僅固定了侵權內容的發布時間、傳播范圍,還通過技術手段追溯賬號背后的運營主體,甚至關聯到部分“黑粉”的線下身份。這種“證據鏈閉環”的打法,大幅提高了后續訴訟的勝訴率。更關鍵的是,梓渝方選擇在“證據確鑿”后公開信息,既避免了“未審先判”的爭議,又對潛在侵權者形成震懾。正如網友評論:“以前覺得明星告黑是作秀,現在才知道他們真的在為行業清朗努力。”這種從“被動挨打”到“主動反擊”的轉變,或將成為未來藝人維權的標桿案例。
![]()
梓渝維權事件背后,是網絡暴力治理的長期痛點。據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)數據,2025年我國網絡暴力受害者中,明星群體占比達37%,但實際維權率不足5%。究其原因,一方面,匿名賬號、跨平臺傳播增加了取證難度;另一方面,部分平臺對侵權內容的處理存在“滯后性”,甚至默許“黑粉經濟”流量。此次梓渝方選擇直接起訴賬號背后的運營主體(包括MCN機構),而非僅要求平臺刪帖,直擊問題核心。法律專家指出,根據《民法典》第1024條,網絡用戶侵害名譽權需承擔停止侵害、賠禮道歉及賠償損失等責任;若構成誹謗罪,可處三年以下有期徒刑。梓渝方的行動,不僅是在維護自身權益,更是在推動行業形成“侵權必究”的共識。值得關注的是,微博、豆瓣等平臺在事件后迅速響應,永久封禁了部分涉事賬號,并上線“一鍵防護”功能,這或許預示著平臺治理態度的轉變。
![]()
梓渝的維權行動,最終指向的是更健康的行業生態。近年來,從“清朗行動”到《網絡暴力信息治理規定》,國家對網絡暴力的打擊力度持續升級,但治理仍需“社會共治”。梓渝方此次公開取證過程,既是對粉絲的“透明化交代”,也是對公眾的“法治教育”——通過展示“如何用法律手段維權”,鼓勵更多受害者勇敢發聲。更深遠的意義在于,它向行業傳遞了一個信號:靠“黑紅”博流量的時代正在終結,尊重法律、敬畏內容才是長久之道。正如梓渝在公告中所寫:“網絡不是法外之地,每個人都要為自己的言行負責。”這場維權戰,不僅是梓渝個人的戰斗,更是所有渴望清朗網絡空間者的共同戰役。當法律利劍出鞘,當每個人都能對暴力說“不”,我們終將迎來一個更理性、更溫暖的互聯網世界。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.