聯想小新Pro16 GT評測：性能媲美獨顯，但觸控板把我整不會了

我以前一直是個堅定的高性能游戲本擁躉。

買電腦嘛，花一樣的錢，當然要把性能配置拉到最滿，這才叫把錢花在刀刃上。

直到我把那臺厚重如磚的游戲本搬進了雷科技的辦公室，才知道什么叫體驗極差。每當我想偷偷摸個魚，哪怕只是運行稍微大一點的表格，或者開個配置要求不高的網游，游戲本的散熱風扇就會瞬間起飛。

那種轟鳴聲，在這個安靜的辦公環境里，聽起來簡直就像窗外在下傾盆大雨。不僅旁邊的同事會紛紛側目，連坐在自己辦公室里的老板，都能根據這堪比飛機起飛的噪音，精準定位到是誰沒有在好好干活。

為了保住這份工作，我決定改變現狀，換一臺屏幕夠大、看著舒服，同時在辦公室里運行安靜、不容易引起老板注意的生產力工具。

挑來挑去，我把目光鎖定在了剛剛發售的聯想小新Pro 16 GT上。

（圖源：聯想）

為了做這期評測，小雷我自掏腰包，算上近期的各類購機折扣補貼，花了大概6500元左右，拿下了這臺首發搭載英特爾第三代酷睿Ultra 5 338H處理器的新品。

放眼目前的網絡環境，這極有可能是全網第一臺由媒體人自費購買并深度體驗的Ultra 5 338H實機。

這臺打工人的大屏全能本到底香不香，今天我們就來一次說透。

輕薄金屬機身+OLED鏡面屏，反光有些煩人

把這臺電腦從盒子里拿出來的那一刻，我確實感受到了一絲屬于精致旗艦的氣息。

聯想這次在小新Pro 16 GT上的模具設計顯然是下了血本，這樣一臺16英寸的超大屏筆記本，重量被控制在了1.72千克左右，機身厚度甚至不到16毫米。

我試著把它單手托起來，雖然說不上輕若無物，但對于一臺擁有龐大散熱系統和巨無霸電池的16寸大屏本來說，這個重量絕對算得上是出類拔萃的水平。

整機摸起來是很扎實的金屬質感，邊角的過渡處理得非常圓潤，沒有那種廉價的割手感。把它放在辦公桌上，那種內斂且專業的氣質，確實能讓你覺得這6500塊錢花得挺值。在這個價位段能給到這樣的設計感，個人確實感到有些驚喜。

（圖源：雷科技）

掀開屏幕，阻尼感調校得剛剛好，單手開合完全不在話下。

映入眼簾的是一塊2.8K分辨率、120Hz刷新率的OLED大屏幕。單從顯示效果來說，這塊屏幕簡直無可挑剔。色彩鮮艷、對比度極高，看高分辨率電影時那種深邃的黑色，是傳統液晶屏幕永遠無法企及的。

（圖源：雷科技）

但是，現實往往喜歡在你不經意間給你一巴掌。

我的辦公桌位置非常特殊，背后正好是一扇巨大的落地窗。每天下午三點左右，陽光就會毫無保留地傾瀉進來。

這時候，這塊OLED屏幕的弱點就暴露無遺了。

它是一塊完全沒有抗反射涂層的鏡面屏，在下午的強光環境下，這塊本來色彩艷麗的屏幕瞬間變成了一面高清鏡子，我甚至能清楚地在屏幕上看到我自己因為看不清文檔而逐漸扭曲的五官，以及背后走來走去的同事。

（圖源：雷科技）

如果你也像我一樣，工作環境里有無法避免的強光源直射，那你可能得認真考慮一下這個問題。

至于解決方法嘛...有的人會給這種屏幕上霧面膜，我是不建議這樣做，對屏幕透光率和顯示效果影響太大了；建議就像我一樣，每天下午準時調整坐姿，像向日葵一樣躲避陽光的角度。

不管咋說，這種為了通透感而完全舍棄抗反射處理的做法，在實際的辦公場景中真的讓人難繃。

網卡倒吸，沒有指紋，細節不夠講究

除了屏幕的反光問題，這臺定位算是旗艦級別的小新Pro 16 GT，在一些外圍配置上的刀法，讓我有些摸不著頭腦。

首先是觸控板。

我都花到6500元買一臺帶有GT后綴的高端輕薄本了，它居然還在用最傳統的機械按壓式觸控板。

是，我知道這塊觸控板的面積不小，滑動、點按起來也挺跟手。但在整個行業都在往壓感觸控板普及的今天，這種上半部分按不下去、下半部分按下去咔噠作響的傳統結構，實在是有點對不上它的定位。

（圖源：雷科技）

當你習慣了那種全域按壓、手感細膩的壓感觸控板后，再回來用這種傳統結構，落差感非常強烈。

考慮到同定位的ThinkBook 16+都能用上壓感觸控板，這就更讓人難以接受了。

其次是解鎖體驗。

沒錯，小新Pro 16 GT沒有配備指紋識別模塊，唯一的人臉解鎖途徑是前置的紅外攝像頭配合Windows Hello功能。

單看這個人臉識別的速度其實挺快的，但聯想為了彌補沒有指紋的遺憾，給它加入了一個開蓋自動開機的邏輯。

（圖源：雷科技）

聽起來很智能對吧，但實際體驗相當抽象。

有時候我只是想看看鍵盤里是不是進了灰塵，或者只是想挪動一下機器的位置，它就會亮起屏幕并瘋狂尋找我的人臉。而在低亮度的辦公室環境下，人臉識別的成功率更是不可避免地會下降，最后我還是得老老實實地輸入密碼。

最讓我不能理解的是網卡。

在首發英特爾酷睿Ultra 300系列處理器的情況下，這臺機器居然把無線網卡砍成了聯發科的MT7920 Wi-Fi 6網卡。

（圖源：雷科技）

沒錯，在日常瀏覽網頁時，你可能感覺不到什么差異。但如果你在我們雷科技這種復雜網絡環境下上過班，或者需要極其穩定的低延遲去打兩把在線競技游戲時，你就會發現這塊聯發科網卡的穩定性明顯不如同級別的英特爾網卡。

更別說這機子就沒有RJ45網口，想接線還得另配個拓展塢。

在這個價位和定位的機器上，省下這幾十塊錢的網卡成本，我個人覺得是一個非常不明智的決定，有能力的建議還是自行升級吧。

首發Ultra 5 338H，提升不小的主流芯

吐槽完了外圍配置，我們來聊聊這臺電腦的核心配置，也就是這顆英特爾酷睿Ultra 5 338H處理器。

自從這款機器發布以來，很多網友討論得最多的一個問題就是，相對入門的338H和完整版的358H/388H到底應該怎么選。

很多消費者光看命名，會覺得這兩者之間可能存在著巨大的性能鴻溝。

實際上，我們先看看CPU規格，不難發現Ultra 5 338H相較于Ultra X7 358H少了4顆E核，頻率更低一些。

（圖源：雷科技）

單核性能方面，Ultra 5 338H在R23中取得了2003分，和Ultra X7 358H相差大約5%，基本和前代Ultra 5 225H的表現保持一致。

（圖源：雷科技）

多核性能方面，Ultra 5 338H在R23中取得了16100分，對比前代Ultra 5 225H甚至略有降低，出現這種情況的根本原因在于少了4個高能效的E核，和Ultra X7 358H相差大約20%。

（圖源：雷科技）

問題來了，這樣的多核性能差距在使用中會有哪些影響呢？

嗯...只能說很難感覺出來。

這就好比你原來跑完一百米需要十秒鐘，現在只需要九點二秒。在極其極限的重度負載里這可能是決定勝負的差距，但在我們日常的辦公打字、處理表格、甚至是用修圖軟件批量導出照片時，這點性能的差距，肉眼和感知是幾乎無法察覺的。

更別提因為核心的減少，Ultra 5 338H在能耗上還領先了一小節。

再來說GPU部分，Ultra 5 338H搭載了Arc B370核顯，相較于Ultra X7 358H上的Arc B390少了2顆Xe3核心，頻率低了0.1GHz，這個降低幅度顯然要比CPU上面的刀法好太多了。

（圖源：雷科技）

實測3D Mark，Arc B370在TS項目中取得了6149分，在FSE項目中取得了6125分，在SNL項目中取得了5380分，綜合性能達到了前代核顯Arc 130T的250%，較Arc B390差距在10%以內，可以媲美RTX 3050/3050Ti獨立顯卡。

在游戲表現方面，Ultra 5 338H內置的核顯性能完全可以用驚艷來形容。

（圖源：雷科技）

在1200P分辨率下，打開XeSS/FSR平衡檔位，除了壓力很高的《黑神話：悟空》外，其他游戲基本都能在高畫質的情況下保證60幀左右的表現，即便是去年推出的熱門3A大作也沒有什么問題。

在不插電的情況下，我嘗試著運行了幾款熱門的多人對戰網游。在高畫質下，幀率穩定得像是一條直線，全程沒有任何卡頓，這顆核顯用來應付網絡游戲，可以稱得上是大材小用了。

至于散熱表現，我也具體測試了一下。

在日常辦公的智能模式下，338H的溫度控制得相當不錯。絕大多數時間里，那兩個碩大的散熱風扇就像是睡著了一樣，幾乎停轉。哪怕你同時打開了三十個網頁，后臺還掛著微信和音樂軟件，它依然能保持鴉雀無聲。

用AIDA 64進行單烤，CPU性能釋放能達到65W，核心溫度穩定在82°C左右，CPU頻率在3.7GHz的樣子，此時人位噪音達到42分貝，屬于用戶坐在位置上不易察覺的水平。

（圖源：雷科技）

當然了，小新Pro GT系列一直以來都有著高性能釋放的傳統，在極客模式下，我手上這臺機器最高能跑到雙烤90W的水平。在穩定下來后，基本也能維系在82W左右，其中CPU性能釋放55W，GPU性能釋放27W。

此時人位噪音達到48分貝，屬于是剛好能和辦公室里的鍵盤聲混雜在一起的水平。

（圖源：雷科技）

在我看來，憑借著相對更少的核心數量和更優化的功耗分配，Ultra 5 338H的發熱量和能效比達到了一個相對甜點的平衡狀態。不需要厚重的獨顯散熱，也不用忍受下雨般的風扇噪音，這種感覺真的讓人心情愉悅。

不過，這并不是說這機子就沒啥毛病了。

或許是溫控策略寫得有些過于敏感，在一些極其輕微的負載波動時，風扇偶爾會突然抽風似地轉上兩秒鐘，然后又迅速歸于平靜。雖然聲音不大，但在安靜的午休時間，還是挺引人注意的，希望聯想能在后續的系統更新中把風扇曲線調校得更加平滑些。

99Wh電池，一天辦公綽綽有余

好的，接下來這部分是我在這幾天評測中體驗最爽的環節。

如果你要問我Ultra 300系列芯片在續航上到底有沒有變好，我的回答是非常肯定的有，而且是顛覆性的有。

這不僅僅是芯片的功勞，更離不開小新Pro 16 GT肚子里那塊巨大的電池。

99.9Wh。

（圖源：雷科技）

這個數字對于經常出差的人來說一定不陌生。因為按照民航局的規定，單個電池的容量上限就是100Wh，超過這個數值就不能帶上飛機。

于是乎，聯想直接把這臺電腦的電池容量卡在了物理和規則的極限上。

這塊巨無霸電池搭配上338H這顆能效比極高的處理器，產生了一種奇妙的化學反應，那就是離譜的離電性能和續航能力。

為此，我做了一個極其硬核的打工人真實場景模擬測試。

早上九點半，我拔掉這臺小新的電源，帶著它開始了一天的辦公。

前兩個半小時基本上是文本撰寫、資料檢索和輕度P圖的工作，我順便在后臺打開了音樂軟件、Lightroom、微信和QQ，就這樣干了一上午的活，看了一眼屏幕右下角，電量竟然還有82%。

（圖源：雷科技）

午休時間，除了看點下飯視頻，我還打了四十分鐘的《戰錘40K：暗潮》。

這段時間耗電也是最多的，等到我去睡覺的時候，電量大約在61%左右。

接下來的幾個小時里，我繼續用它查閱資料、敲擊這篇評測文稿的草稿，偶爾偷懶看看油管視頻，或是和群里的同事們吹吹水，就這樣一直到下午六點半下班時間，這臺小新依然還有24%的電量。

更可怕的是，在整個不插電使用的過程中，無論是打開龐大軟件的速度，還是系統動畫的流暢度，都和插著電源時沒有任何肉眼可見的區別。

你不再需要出門時包里永遠揣著個沉甸甸的電源適配器，也不用在咖啡廳里為了搶一個帶插座的座位而跟人斗智斗勇。

這種治愈電量焦慮的體驗，是用過之后就再也回不去的。

總結：出色的大屏全能本

洋洋灑灑寫了這么多，也是時候給這臺聯想小新Pro 16 GT下個結論了。

優點：

1、整機質感出色，機身相對輕薄；

2、性能釋放不錯，且噪音和表面溫度控制較好。

3、高能效處理器，搭配99Wh電池，有續航保障。

不足：

1、OLED鏡面屏，顯示效果出色，但受反光影響嚴重；

2、在指紋、觸控板、無線網卡上都有提升空間。

作為一個花費了真金白銀的消費者，我認為在這幾天的深度評測和日常使用中，它很好地解決了我最初關心的幾個痛點。

它安靜。無論我是在處理復雜的超采樣、本地生圖，還是在午休時間偷偷打兩局游戲，它都不會發出那種像下雨一樣的轟鳴聲，讓我可以安心地在這個擁擠的辦公室里保留一份體面。

它持久。雖然我的主要使用場景是在辦公室內，但那塊99Wh的巨大電池，確實能夠支撐我的日常辦公需求，偶爾帶著筆記本電腦去會議室，或是跑到園區樓下的站立式辦公空間，幾乎不存在對剩余電量的焦慮感。

它高效。Ultra 5 338H這顆芯片的表現超出了我對傳統核顯輕薄本的刻板印象，無論是辦公還是娛樂，都游刃有余。

（圖源：雷科技）

不可否認，它身上有著一些讓人抓狂的妥協。比如那個在陽光下反光到讓人懷疑人生的OLED屏幕，比如那塊手感配不上身價的傳統機械觸控板，比如極其摳門的聯發科無線網卡，以及偶爾抽風轉兩下的散熱風扇。

在日常使用中，這些缺點確實會時不時地惡心你一下。

但是在這個漲價潮開始的時間點，在6500元左右這個競爭極其慘烈的價位段，聯想已經給出了它能給出的不錯的誠意。它把出色的性能釋放、最大的電池和一塊色彩極其優秀的屏幕塞進了一個足夠輕薄且富有設計感的機身里。

作為對比，同價位的華碩無畏Pro 16雖然配備了Ultra X7 358H，但卻被更低頻的內存限制了性能發揮，其他配置上也略有縮水，所以被我Pass掉了。

最重要的是，和配備358H/388H的那幾款聯想新品相比，這機子起碼是能買到的。

對于一個需要在公司和家里兩點一線通勤、既需要大屏幕提升辦公效率、又偶爾需要一點游戲娛樂性能來放松神經的當代打工人來說，這臺機器大概率就是今年這個預算下，你能買到的最實用、最均衡的選擇。