安卓用戶近期集中反饋美團(tuán)APP在后臺(tái)自動(dòng)刪除手機(jī)本地相冊(cè)照片、視頻甚至加密文件,美團(tuán)回應(yīng)稱系"第三方插件沖突導(dǎo)致緩存清理異常",但大量用戶指出官方解釋敷衍且文件無法恢復(fù),引發(fā)對(duì)App權(quán)限濫用的廣泛質(zhì)疑。
![]()
1、事件核心事實(shí)與波及范圍
大規(guī)模異常刪除
2026年3月17日至20日,大量安卓用戶(涉及華為、小米、榮耀、iQOO等品牌)收到系統(tǒng)攔截提示,顯示美團(tuán)APP在后臺(tái)批量刪除手機(jī)本地照片、視頻及音頻文件。部分用戶被刪除數(shù)據(jù)超千張,有用戶6年積累的504G家庭照片永久損壞且無法恢復(fù),甚至加密空間內(nèi)的身份證、合同等重要文件也遭清除。
系統(tǒng)攔截失效
手機(jī)安全日志明確記錄刪除操作由美團(tuán)觸發(fā),但部分機(jī)型攔截功能未能阻止刪除行為。部分受害者卸載美團(tuán)APP后,相冊(cè)仍持續(xù)自動(dòng)刪除文件,顯示為"三方應(yīng)用操作"。
官方響應(yīng)與補(bǔ)救措施
美團(tuán)客服稱累計(jì)180余名用戶在線反饋,預(yù)估波及數(shù)百人,已緊急修復(fù)問題。承諾為受影響用戶提供"一對(duì)一技術(shù)支持",承擔(dān)數(shù)據(jù)恢復(fù)費(fèi)用并賠償損失。但部分用戶僅獲100元補(bǔ)償,且未獲公開道歉。
2、爭(zhēng)議焦點(diǎn)與用戶質(zhì)疑
技術(shù)解釋可信度低
權(quán)限越界:美團(tuán)作為外賣APP,獲取存儲(chǔ)權(quán)限本應(yīng)用于上傳評(píng)價(jià)配圖(僅需讀取權(quán)限),卻獲得刪除用戶本地文件的能力,違反"最小必要原則"。
代碼缺陷非插件問題:技術(shù)博主指出,正常緩存清理僅針對(duì)APP臨時(shí)文件(如縮略圖),而美團(tuán)誤刪用戶相冊(cè)可能因代碼錯(cuò)誤將用戶目錄識(shí)別為緩存路徑,或直接調(diào)用系統(tǒng)媒體庫(kù)刪除接口,屬嚴(yán)重技術(shù)事故。
恢復(fù)方案無效且賠償敷衍
美團(tuán)建議通過相冊(cè)"回收站"恢復(fù)文件,但大量用戶反饋回收站文件損壞或徹底消失,尤其加密文件受損后無法修復(fù)。有用戶504G家庭影像永久丟失,客服僅建議"嘗試第三方工具"。
隱私安全隱患
用戶擔(dān)憂:若插件沖突可觸發(fā)刪除,意味著美團(tuán)具備隨時(shí)操控相冊(cè)的能力,隱私形同虛設(shè)。結(jié)合美團(tuán)頻繁申請(qǐng)照片權(quán)限、剪貼板讀取等行為,加劇對(duì)數(shù)據(jù)安全的懷疑。
3、用戶應(yīng)對(duì)措施與行業(yè)反思
緊急防護(hù)方案
關(guān)閉權(quán)限(安卓):設(shè)置→應(yīng)用→美團(tuán)→權(quán)限管理→關(guān)閉"存儲(chǔ)權(quán)限"或改為"僅訪問媒體文件"。
iOS用戶:設(shè)置→隱私→照片→美團(tuán)→選擇"無"(需傳圖時(shí)臨時(shí)開啟)。@科技有趣玩71
數(shù)據(jù)搶救:立即檢查相冊(cè)"最近刪除";嘗試第三方修復(fù)工具;聯(lián)系美團(tuán)客服登記損失(需提供賬號(hào)、手機(jī)型號(hào)、刪除時(shí)間)。
平臺(tái)責(zé)任與系統(tǒng)漏洞
美團(tuán)需公開沖突插件細(xì)節(jié)及技術(shù)復(fù)盤報(bào)告,制定合理賠償標(biāo)準(zhǔn)(如按數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估)。
安卓權(quán)限設(shè)計(jì)缺陷:授予存儲(chǔ)權(quán)限即默認(rèn)開放刪除能力,廠商需強(qiáng)化攔截機(jī)制(如增加二次授權(quán)彈窗)。
維權(quán)與監(jiān)管缺位
截至3月24日,未監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入。用戶維權(quán)依賴集體訴訟或向工信部投訴,部分受害者已聯(lián)合@華為終端等固定證據(jù),計(jì)劃起訴。
4、核心矛盾本質(zhì)
技術(shù)層面:美團(tuán)未嚴(yán)格約束權(quán)限使用范圍,將普通緩存清理功能越權(quán)至用戶核心數(shù)據(jù)。
責(zé)任層面:以"第三方插件"淡化自身代碼缺陷,對(duì)用戶實(shí)際損失避重就輕。事件暴露APP在追求功能擴(kuò)張時(shí)忽視權(quán)限邊界,需通過立法明確"可讀≠可刪"的操作限制。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.