當(dāng)著志愿者面亂扔垃圾！西安“眼鏡男”正臉全網(wǎng)曝光，結(jié)局舒服了

挨打就要立正，一個(gè)犯了錯(cuò)的人，憑什么這么囂張？就在秦嶺，有幾位游客當(dāng)著志愿者的面，直接將垃圾扔在山上。

要知道這些志愿者剛剛從山上撿了不少的垃圾，自然看不得這一幕，于是上前好言相勸，結(jié)果沒想到這游客竟然先“炸”了，對(duì)著志愿者露出了非常囂張的模樣，如今視頻曝光，想囂張也囂張不起來了！

當(dāng)著志愿者面扔垃圾

春天已經(jīng)來了，秦嶺本該是山花初綻，空氣里都飄著草木蘇醒氣味的時(shí)節(jié)，子午峪的步道上，一群年輕人正背著鼓鼓囊囊的巨型垃圾袋，步履蹣跚地往下走。

袋子里的塑料瓶，零食袋和它們的主人一樣，來自山下那個(gè)繁華的世界，此刻卻成了這些志愿者肩頭沉甸甸的負(fù)擔(dān)。

他們屬于一個(gè)叫“喜子”的公益團(tuán)隊(duì)，從“90后”到“00后”，用周末時(shí)間，徒手為秦嶺“洗臉”，這一天，近百人從清晨忙活到日頭偏西，撿拾的瑣碎垃圾匯聚成幾十斤的重量，壓彎了他們的腰，汗水也早就濕透了衣背。

他們圖什么呢？圖的就是眼前這條山路能干凈些，圖的是心里那份對(duì)青山綠水的疼惜。

就在收工下山，滿身疲憊的時(shí)候，一幕極具諷刺意味的畫面撞進(jìn)了他們眼里，迎面走來五六位游客，衣著光鮮，拖家?guī)Э?，儼然一副春日郊游的愜意模樣?/p>

可是其中一位的手卻不太“愜意”，一個(gè)空飲料瓶劃出一道拋物線，精準(zhǔn)地落進(jìn)路旁的草叢，幾個(gè)零食包裝袋被隨手撕碎，棄于步道中央。

這一切，就發(fā)生在正扛著巨大垃圾袋的志愿者身旁，那種旁若無人的隨意，瞬間點(diǎn)燃了累積一天的疲憊與委屈。

志愿者白先生上前勸阻，語氣盡可能溫和，道理也足夠簡(jiǎn)單，這是保護(hù)區(qū)，亂扔垃圾不對(duì)，何況我們剛清理干凈。

誰也沒想到，這句善意的提醒，仿佛捅了一個(gè)驕傲的馬蜂窩，那位扔垃圾的男士尚未開口，同行的一位戴眼鏡的同伴卻一個(gè)箭步?jīng)_了上來，情緒激動(dòng)，手指幾乎要戳到白先生的鼻尖。

“你管得著嗎？”這句經(jīng)典反問成了開場(chǎng)白，緊接著便是“你知道我是誰嗎？”的虛空恫嚇，爭(zhēng)吵迅速升級(jí)，眼鏡男開始用力推搡白先生，試圖搶奪他用于取證的手機(jī)，架勢(shì)兇狠，仿佛自己才是受了天大冒犯的那一個(gè)。

另一位穿藍(lán)色內(nèi)搭的同伴，非但不勸，反而嬉皮笑臉地湊到鏡頭前，張開手臂旋轉(zhuǎn)著身體，仿佛在走一場(chǎng)荒誕的秀場(chǎng)，嘴里還嚷著“拍，隨便拍”，順帶將更多的垃圾屑踢到志愿者腳邊。

幾位志愿者被他們圍在中間，像一群誤闖了別人家后花園并多管閑事的“清潔工”，那一袋袋費(fèi)盡力氣從山間角落里搜羅出的垃圾，此刻成了最無聲卻也最刺眼的控訴。

身份曝光

沖突的視頻被傳到網(wǎng)上，如同一點(diǎn)火星濺入了油庫，24小時(shí)內(nèi)，播放量沖破千萬，話題沖上熱搜。

網(wǎng)友們憤怒了，人們憤怒的，遠(yuǎn)不止那個(gè)被扔出去的塑料瓶，人們憤怒的是那種巨大的反差，一邊是年輕人無償付出，負(fù)重前行，另一邊卻是某些人理直氣壯地制造垃圾并對(duì)善意勸阻惡語相向。

人們憤怒的是那種彌漫在空氣里的傲慢，我花了時(shí)間精力來游玩，這里的一切，包括清潔理應(yīng)是“服務(wù)”的一部分，你一個(gè)“多管閑事”的志愿者，憑什么來指手畫腳？這種“我橫我有理”的底層邏輯，精準(zhǔn)地踩中了現(xiàn)代社會(huì)的公德痛點(diǎn)。

于是，一場(chǎng)全民“探案”開始了，鏡頭前那位態(tài)度最為囂張的“眼鏡男”，成了眾矢之的，他的面部特寫被反復(fù)分析，他的身份成了最大謎團(tuán)。

很快，一個(gè)指向明確的猜測(cè)流傳開來，此人疑似西安某區(qū)法院的工作人員，這個(gè)猜測(cè)讓事件的烈度瞬間飆升。

“公職人員”，“知法犯法”，“仗勢(shì)欺人”，這些聯(lián)想如同重磅砝碼，壓在了輿論的天平上，網(wǎng)友的質(zhì)疑如潮水般涌向相關(guān)單位的社交賬號(hào)評(píng)論區(qū)，要求給出說法。

壓力之下，被點(diǎn)名的單位反應(yīng)迅速，第二天便發(fā)布嚴(yán)正聲明，經(jīng)核查，視頻中男子并非其工作人員，被誤指的干警當(dāng)日全天在崗，有據(jù)可查。

聲明同時(shí)表示將對(duì)謠言傳播保留追責(zé)權(quán)利，官方通報(bào)暫時(shí)止住了身份的誤傳，卻并未平息公眾的怒火，大家依然在等待一個(gè)答案：這個(gè)“眼鏡哥”，到底是誰？他憑什么這么橫？

答案在第三天揭曉，帶著一種近乎荒誕的現(xiàn)實(shí)感，根據(jù)聯(lián)合調(diào)查組的通報(bào)，“眼鏡男”焦某某，三十四歲，是陜西某科技公司的醫(yī)療器械推銷員。

而那位最初扔垃圾的張某某，四十五歲，是一名超市員工，兩人均為普通社會(huì)從業(yè)者，與任何想象中的“特殊背景”毫不沾邊。

通報(bào)還原了過程，志愿者勸阻張某某亂扔瓶子，焦某某上前“助拳”，態(tài)度惡劣，引發(fā)口角并升級(jí)為推搡，視頻上網(wǎng)后，兩人被管理部門找到，接受了嚴(yán)肅的批評(píng)教育。

全網(wǎng)道歉

隨后，兩段道歉視頻出現(xiàn)了，鏡頭前的焦某某和張某某，與山中那副囂張模樣判若兩人，他們語氣誠懇，承認(rèn)自己的行為“給西安抹了黑”，表示看到網(wǎng)友評(píng)論后“深感自責(zé)和羞恥”，并保證以后文明出游。

張某某還收到了城管部門依法開具的罰單，從死不認(rèn)錯(cuò)到公開道歉，這轉(zhuǎn)變背后究竟是真心悔悟，還是迫于輿論壓力的“社會(huì)性死亡”恐懼，外人難以揣度。

但可以確定的是，他們?yōu)榇烁冻隽讼鄳?yīng)的代價(jià)，全網(wǎng)范圍的丟臉，以及實(shí)實(shí)在在的行政處罰。這場(chǎng)鬧劇，似乎就此畫上了一個(gè)句號(hào)。

但真的結(jié)束了嗎？或許對(duì)于焦，張二人，處罰與道歉是一個(gè)句點(diǎn)，但對(duì)于那片山，對(duì)于那些志愿者，以及對(duì)于我們所有人，這更應(yīng)該是一個(gè)沉重的感嘆號(hào)。

秦嶺的生態(tài)韌性并非無限，志愿者的熱心也經(jīng)不起反復(fù)的冰水澆淋，出門游玩，帶走自己產(chǎn)生的垃圾，是文明社會(huì)的底線命令。

面對(duì)善意的提醒，說一聲“對(duì)不起，我馬上撿起來”，則是一個(gè)人基本的體面所在，前者關(guān)乎規(guī)則，后者關(guān)乎修養(yǎng)。

若連這兩點(diǎn)都做不到，那么再專業(yè)的登山裝備，也粉飾不了素養(yǎng)的赤貧，再壯麗的自然美景，也映照不出內(nèi)心的光輝。

這件事情最終留下的，不應(yīng)只是一則過眼新聞，而應(yīng)是一記敲在每個(gè)人心頭的警鐘，我們?nèi)绾螌?duì)待那些為我們守護(hù)綠水青山的人，實(shí)質(zhì)上就是在定義我們自身與這片土地的關(guān)系。

守護(hù)這座山的人，不該被如此對(duì)待，這是比清理幾十斤垃圾，更基本，也更沉重的事。

信息來源