正史上關(guān)羽和趙云誰更厲害?原來二人根本不在同一個(gè)水平線!
評(píng)價(jià)一個(gè)大將,自然是多維度的,并不是說誰刀法好誰就厲害,也并不是說誰槍法好誰就厲害。為將者,不僅僅戰(zhàn)斗力要強(qiáng),帶兵能力也要強(qiáng),軍事指揮能力也要強(qiáng),那么,在正史上關(guān)羽和趙云二人綜合來看,究竟誰會(huì)更厲害些?來多維度比較下。
![]()
如果是《三國演義》來看,應(yīng)該是趙云更強(qiáng)一些,因?yàn)橼w云的斬將數(shù)量還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了關(guān)羽的斬將數(shù)量,而且在演義中,趙云和關(guān)羽同為五虎上將,在蜀漢的地位是一樣的。比較個(gè)人戰(zhàn)斗力、軍中軍銜職位、軍事指揮能力、帶兵數(shù)量規(guī)模這四個(gè)主要維度的話,趙云在演義中會(huì)更勝一籌。但正史上并非如此。
首先,個(gè)人戰(zhàn)斗力。
從正史上來看,關(guān)羽斬顏良這一斬將事實(shí),就已經(jīng)足夠比趙云厲害了。
![]()
軍中軍銜職位。
公元219年同一時(shí)期,關(guān)羽是前將軍,趙云是翊軍將軍。軍中號(hào)趙云為虎威將軍。但前將軍是遠(yuǎn)大于翊軍將軍的,雖然趙云到了蜀漢后期升任了鎮(zhèn)東將軍,但在蜀漢的軍銜體系中,前將軍地位還是高于鎮(zhèn)東將軍,論軍銜,還是關(guān)羽勝。
然后,軍事指揮能力。
趙云主打冷靜帶兵,關(guān)羽主打猛沖猛打,二人的軍事指揮能力有著很大的差別。同樣是獨(dú)立帶隊(duì),趙云的箕谷之戰(zhàn)其實(shí)證明了趙云冷靜的指揮能力,《云別傳》記載:趙云身自斷后,軍資什物,略無所棄,兵將無緣相失。箕谷之戰(zhàn)雖然敗了,但趙云能把軍隊(duì)安全帶回去,保全實(shí)力,反觀關(guān)羽就不行,襄樊之戰(zhàn)不肯撤退導(dǎo)致了大兵團(tuán)覆滅。關(guān)羽雖然打出了水淹七軍的戰(zhàn)績,但對(duì)于弱小的蜀漢來說,保存實(shí)力才是硬道理,趙云的冷靜顯然更重要,這一點(diǎn)比關(guān)羽強(qiáng)。
![]()
最后,帶兵數(shù)量規(guī)模。
蜀漢前期的趙云肯定是比不過關(guān)羽的帶兵數(shù)量,關(guān)羽在荊州至少統(tǒng)領(lǐng)著三四萬兵團(tuán),但蜀漢后期的趙云有可能也下轄過三四萬兵團(tuán),因?yàn)橼w云獨(dú)立都督過江州,擔(dān)任過中護(hù)軍,成都的禁軍御林軍大概率都是趙云做主的。而蜀漢的中央軍大概集中于成都周邊軍區(qū),趙云的箕谷之戰(zhàn)至少也獨(dú)立帶隊(duì)一兩萬人。帶兵數(shù)量規(guī)模趙云勉強(qiáng)可以匹敵。
綜合來看,正史上肯定關(guān)羽強(qiáng)過趙云,二人根本不在同一個(gè)水平線!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.