邁克爾·杰克遜遺產戰(zhàn)升級，親生女怒撕律師團：拿了6500萬還不滿

帕里斯·杰克遜與已故父親邁克爾·杰克遜遺產管理方之間的法律博弈正持續(xù)發(fā)酵，有知情人士擔憂，其代理律師的真實意圖或為全盤接管這筆龐大的遺產。

由克雷格·彼得斯領銜的律師團隊向洛杉磯遺囑認證法院提交了最新文件，指控目前估值超過20億美元的邁克爾·杰克遜遺產，遭到了共同執(zhí)行人約翰·布蘭卡與約翰·麥克萊恩的嚴重不當管理。

她的訴狀言辭激烈地指出，自2009年邁克爾與世長辭時遺產背負約5億美元巨債以來，這兩位執(zhí)行人不僅未能將數(shù)億美元的巨額資金進行合理投資，反而以“奢侈”的名義為自己發(fā)放高額管理費與獎金，從而徹底扭轉了遺產的財務走向。面對上述嚴重指控，布蘭卡與麥克萊恩均予以堅決否認。

遺產代理律師喬納森·斯坦薩皮爾在接受《郵報》采訪時毫不留情地予以反擊：“杰克遜女士及其律師團隊正在又一次濫用法院與司法系統(tǒng)，試圖通過炮制一系列虛假指控來開展媒體宣傳，其根本目的在于轉移公眾視線，掩蓋其在法律層面的敗訴事實以及案件本身內在的極度薄弱?！?/p>

在遺產管理方提交的最新抗辯訴狀中，布蘭卡和麥克萊恩反訴帕里斯的法律團隊提出了“博眼球卻虛假的指控”，刻意制造“牽強附會的擔憂”，并公然無視了多年來均在法院嚴格監(jiān)督與批準下達成的所有合法協(xié)議。

一位深諳內情的知情人士一針見血地指出：“這關乎控制權。帕里斯的律師看到了機會。此人想要徹底掌控邁克爾·杰克遜的遺產?！?/p>

帕麗斯近期也一直公開且高調地批評定于下月首映的全新傳記電影《邁克爾》，急于撇清自己與該片“毫無關聯(lián)”。她強烈指責遺產管理方竟豪擲高達1.5億美元的巨資參與制作此片，并認為只有在影片票房大賣的前提下，這筆天價成本才有可能被收回。在這方面，帕麗斯得到了其姑媽珍妮特·杰克遜的堅定支持；正如《郵報》此前所披露的那樣，珍妮特在一次家庭內部試映會后，同樣對該片進行了猛烈的抨擊。

頗具戲劇性的是，盡管對陣雙方均不惜重金聘請了身價不菲的頂級律師團隊，但帕里斯目前爭議的核心標的，實際上僅僅涉及約62.5萬美元的管理費用與獎金。

“這簡直是九牛一毛。僅僅占到索尼天價協(xié)議金額的千分之一。所以這根本不是錢的問題，”另一位消息人士分析道。他所指的，是遺產管理方于2024年與索尼音樂集團達成的一項具有里程碑意義的協(xié)議——索尼支付了至少6億美元，一舉拿下了邁克爾·杰克遜音樂作品目錄百分之五十的股權。據(jù)業(yè)內估算，在此項交易達成之前，該遺產管理方每年創(chuàng)造的穩(wěn)定收益就已高達約7500萬美元。

盡管帕里斯的代理律師彼得斯在業(yè)內被公認為一名經(jīng)驗豐富的訴訟老手，但其核心專業(yè)背景其實主要集中在人身傷害、過失致死以及產品責任等案件領域。

根據(jù)公開的訴訟文件以及熟悉內情的法庭消息人士透露，彼得斯正試圖將自己塑造成一個比那些盡心竭力管理了遺產十余年的男性專業(yè)人士更懂遺產運作的形象?！多]報》曾就此多次向彼得斯及其所在的律師事務所發(fā)出置評請求，但始終未獲任何實質性回應。

與此同時，力挺管理方的消息人士強調，自布蘭卡和麥克萊恩臨危受命接管遺產以來，他們已將其成功孵化并打造成了一家極具影響力的全球性企業(yè)，每年都能帶來數(shù)百萬美元的豐厚收益。

在備受爭議的現(xiàn)金管理問題上，帕麗斯的團隊尖銳地指控遺產管理方任由巨額資金閑置；然而，遺產執(zhí)行人隨即予以反駁，指出對方刻意忽略了一個極其關鍵的法律障礙：由于深陷一場涉及約7億美元的復雜稅務糾紛，遺產名下的大部分現(xiàn)金已被美國國稅局強行扣押。他們無奈地表示，這筆巨額資金目前存放在由國稅局控制的托管賬戶中，根本無法進行任何形式的市場投資。

盡管帕麗斯的團隊死死咬住他們所謂的“遺產管理方未盡之責”不放，但遺產執(zhí)行人則指出，遺產資金在音樂產業(yè)領域進行了極其重大的戰(zhàn)略性投資，并帶來了他們所描述的“驚人回報”；更為重要的是，所有的投資行為均事先獲得了遺囑認證法院的審查與批準，期間未遭任何異議。

針對帕里斯陣營拋出的“布蘭卡和麥克萊恩根本不具備制作與邁克爾·杰克遜相關衍生項目的專業(yè)資質”這一指控，法庭文件也進行了直接反駁。他們詳盡列舉了兩人的輝煌履歷：包括締造了全球影史票房最高的演唱會紀錄片《這就是它》、長盛不衰的拉斯維加斯駐場大秀《邁克爾·杰克遜：唯尊》，以及榮膺托尼獎的全球巨制《邁克爾·杰克遜：音樂劇》。此外，這兩人還擔綱制作了由斯派克·李執(zhí)導的《真棒25周年紀念》、《從摩城到墻外之旅》以及《顫栗40周年紀念》等多部重量級視聽作品——所有這些項目均與邁克爾息息相關。

遺產方的法律文件以不容置疑的口吻宣稱，任何關于執(zhí)行人缺乏資格的指控“都不足為憑”。此外，遺囑執(zhí)行人還特意指出，他們從未在這些項目中收取過任何額外的“制片人酬勞”，其所有的工作均屬于法院明確批準的遺產管理法定職責范疇。

數(shù)據(jù)顯示，帕里斯本人迄今已從父親的這筆龐大遺產中獲得了超過6500萬美元的巨額收益。然而，她甚至還質疑了向已故傳奇音樂制作人昆西·瓊斯支付的相關款項；眾所周知，正是這位音樂教父一手打造了邁克爾職業(yè)生涯中最成功的三張神級專輯：《墻外》、《顫栗》和《真棒》。

面對這一質疑，遺囑執(zhí)行人解釋稱，這些款項是旨在解決多項歷史遺留索賠的全球性一攬子和解協(xié)議的組成部分；其中部分索賠案一旦敗訴，其所帶來的財務風險將遠高于判決本身。執(zhí)行人進一步強調，這些復雜的細節(jié)早在2022年直至2026年1月的歷次高層會議、官方報告以及法庭文件中，就已進行了多次詳盡披露。

關于飽受爭議的航空差旅費問題，管理方拋出了類似的自證邏輯。他們堅定地表示，早在2023年相關方面就已全面提供了清晰顯示報銷安排的合同；如果帕里斯的團隊至今對此仍感困惑，那只能反映出他們未能認真審查律師手中早已持有的海量既有材料。

歷經(jīng)長達16年的管理，遺囑執(zhí)行人驕傲地宣告其記錄清晰無誤。在這期間，遺產不僅實現(xiàn)了數(shù)十億美元的財富增值，且其對外支付的所有款項從未遭到過法院的駁回。他們還頗具深意地指出，現(xiàn)年27歲的帕里斯注定將與她的兩個兄弟共同繼承這筆價值數(shù)十億美元的遺產，而她的兄弟們也一直在努力試圖說服她回心轉意，并共同支持這部新的傳記電影。

“遺產管理方所支付的每一筆款項從未被主審法院駁回，也絕對從未被認定為未經(jīng)授權，”律師斯坦薩皮爾在向《郵報》陳述時重申了這一事實。

“考慮到杰克遜女士一直并將繼續(xù)從遺產執(zhí)行人孜孜不倦的辛勤工作中獲益匪淺，她竟通過律師提出這些虛假異議，實在令人震驚?！?/p>

作者：斯泰西·布朗

來源:Paris Jackson’s legal fight gets nasty, with lawyers trying to ‘take control’ of late father’s estate: sources

文章僅供交流學習，不代表本號觀點